也说假如keso搞了个“对牛乱博网”

固若GinTonic写了一篇好文，提出了很好的问题：

假如keso搞了个“对牛乱博网”——答zhengyun网友

 我就我所知道的做了一个描述：

1:
keso的昨日新闻面还是相对窄。毕竟关注IT·互联网的人在网民中比例又有多少呢？keso也就是我们这些玩IT的人知道。而老罗显然更多的面向社会民生，范围很宽，相对来说潜在的阅读者将是keso的数十倍上百倍。这是内容决定的。
2:
keso的昨日新闻表现力还是不够。老罗的首页虽然也好不到哪里去，但是毕竟他把作者的名号也列出来了。人的名，树的影。看keso的收录，往往是看标题可喜才会进去。而对于罗胖子的首页，我可能只要看到是我认可的名blogger我就会点击。
这又是什么？这是突出品牌下的个人子品牌的问题。
3:
北京城一千多万人，并不是每个上网者都是对工具感冒的人。譬如说OL们，舒舒服服坐在办公室里，购买力旺盛，据我了解，她们基本不用百度，听见RSS这个名字就彻底晕菜；她们终于学会了登录网络邮箱登录QQ，这是因为她们有这方面的迫切的马斯洛需求；抓虾能让她们产生这种欲望吗？制作自己的牛博网对于这些孩子来说没有生理需求、安全需求、沟通需求、被尊重需求。
为什么，这是因为互联网上内容提供得已经很饱和了，她们上几个大网首页看看之后就可以洗洗睡了。
所以，必须提供一些满足她们需求的东西，而且这东西就像发短信这么简单。
如果满足他们需求了，比如说果皮网，那么就算是要注册啦、填单子啦等等，反正为了少花几倍的钱买化妆品，再复杂的流程她们也可以学得会。:D
这就是一个需求问题。哈哈。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1348670