和一朋友对话有感

朋友: 你知道你的 nginx+php pathinfo的问题的那文章, 我看了多少遍吗?

我: ….. 看了多少遍…

朋友: 从去年这个问题出现,到我写那个运维开发安全的PPT,我看了不少于50遍吧。

我: …..  你看那么多遍干啥,,,.

朋友:不是看一遍就能读懂的。

我:  是我写的不明白? -_#  汗,,你看吧, 我就说我不能写东西..

朋友: 不是。 前置知识需求太多。

我: 哦, 呵呵. 那对你有好处啊, 嘿嘿

朋友: CGI规范我读了好几遍(PATH_INFO QUERY_STRING这几个章节)。 我最近看了《暗时间》,里面提到几点。我觉得有共鸣: 别人写的文章,初次看了,觉得“哦,原来是这么回事”。当有这种感慨的时候,一般就是根本没有真正读懂这文章。

我: en,搞技术的, 还是要多多追根究底下;)

朋友: 当后来直到自己真正动手去做这些相关问题的时候,回头再认真看这文章时,才有更深入的理解,发现更多当初压根没在意的术语,关键词。 再去搜这些术语、关键词的资料,熟悉这些之后,再回头看这文章,才有真正的初步了解。 直到对这文章有自己的看法,那才是真正的读懂了。

我: 恩, 这是很好的品质

朋友: 对再权威的人的文章,能产生质疑了,那才真正的读这文章了。 虽然我还不能对你的文章产生质疑目前。 哈哈。

我: 对的. 没有永恒的真理, 你说的很有道理, 我忍不住要分享下

Comments

  • 2011/09/30, walu writes: 这篇文章比技术文章还有价值。如果说鸟哥以前在授人以鱼,现在则开始授人以渔了。
  • 2011/09/30, ourac writes: 是不是CFC4N?
  • 2011/10/05, solu writes: 对呀,读技术文章真的不容易。当发现一种陌生的技术或者一个陌生的术语就必须追查一下,然后就越来越远越来越远,至于最后去了多远,这个嘛就要看每个人的积累和水平了。反正我常常去到很遥远的地方,呵呵,很多知识没掌握!
  • 2011/10/07, fising writes: 说的很有道理啊。不知道我不知道,知道我不知道,知道我知道,不知道我知道。
Copyright © 2010 风雪之隅 版权所有, 转载务必注明. 该Feed只供个人使用, 禁止未注明的转载或商业应用. 非法应用的, 一切法律后果自负. 如有问题, 可发E-mail至my at laruence.com.(Digital Fingerprint: 73540ba0a1738d7d07d4b6038d5615e2)

Random Posts:

你可能感兴趣的:(随笔,转载)