从中国法律看方舟子无过失

中国万岁 写道 "密歇根州立大学教授伯恩斯坦指控中国打假斗士方舟子《科学是什么?》一文很大程度上是其作品“On Defining a Scientific Theory: Creationism Considered”的中文翻译。伯恩斯坦指责方舟子说“你剽窃程度如此之重,此种剽窃指控无论你在博客或者书面文章中是否提及我的名字都成立。”伯恩斯坦称在美国如果未获得版权拥有者的同意,即使适当归功于人,从同一源作品中引用文字也不能超过250字。方舟子否认这一指控,并称这是有人在中间恶意扭曲。他表示,即使伯恩斯坦指控属实,这也算不上剽窃,而应归于侵权,属经济纠纷。方舟子在美国的导师支持方舟子。中国版权法专家游云庭律师表示,根据中国法律只要写明出处就属于合理引用。"


你可能感兴趣的:(media)