BeanUtils.copyProperties VS PropertyUtils.copyProperties

 BeanUtils.copyProperties VS  PropertyUtils.copyProperties 

作为两个bean属性copy的工具类，他们被广泛使用，同时也很容易误用，给人造成困然；比如：昨天发现同事在使用BeanUtils.copyProperties copy有integer类型属性的bean时，没有考虑到会将null转换为0，而后面的业务依赖于null来判断，导致业务出错。下面总结一下主要的注意点：

 

• 大范围两个工具类都是对两个bean之前存在name相同的属性进行处理，无论是源bean或者目标bean多出的属性均不处理。

• 具体到BeanUtils是相同name并且类型之间支持转换的属性可以处理，而PropertyUtils不支持类型转换必须是类型和name一样才处理。

• 对null的处理：PropertyUtils支持为null的场景；BeanUtils对部分属性不支持null的情况，具体为下：

        1）、date类型不支持：异常 dateorg.apache.commons.beanutils.ConversionException: No value                  

          specified for 'Date'     

        2）、Ineger、Boolean、Long等不支持： 转为0；     

        3）、string：支持，保持null；

 

• 关于类型转换的例子：     

       源bean有属性：   private Long    dateVal;

       目标bean有属性：private Date    dateVal;

       使用 PropertyUtils，会保错：Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch

       使用BeanUtils，则相当于new date（dateVal），网上传言java.util.Date不支持，就测试来说无论是 sql    

       util 都是ok

 

• 对于自定义的对象类型属性  都是浅copy ：

       比如都有属性：private Base  base;   Base有一个属性String Test；

       new.getBase().setTest("new");

       那么old.getBase().getTest（）也为new

 

• 性能：get，set《PropertyUtils《BeanUtils

• BeanUtils的高级功能org.apache.commons.beanutils.Converter接口可以自定义类型之间的转化。PropertyUtils没有。