比特币的社会意义

在之前的博文中，我已经对比特币作为一种货币、商品、技术等进行了探讨，但比特币的定义并不仅限于此。社会上的许多人都认为，我们现存的货币体系，包括中央银行和通胀，造成了世界上的许多苦难。富人越来越富，穷人越来越穷，因此我们需要一个不同的、更好的系统。我想我们可以做得更好。比特币就是一种可能，它具备彻底变革社会的潜力。

比特币作为一种基于公众总账本和P2P通讯的货币，解决了整个货币系统的问题。建立在区块链（blockchain ）之上的服务和应用极大地拓展了这些可能性。它们能让政府运行更加高效、透明，但问题是，政府并不希望变得更加透明高效。世界各地的政府和金融体系都是建立在幕后操纵、资助政客和决定法律的影响力中心。当前的货币体系正符合他们的利益，扰乱这个货币体系就意味着扰乱政府。因此，比特币是非常政治化的。

信任问题

最近，在Reddit上，我一直被说成愚昧无知和白痴，并被指责不理解比特币，原因就是我认为慈善是推动比特币系统的完美工具。有网友说，他希望看到关于比特币的讨论只关于比特币，宽泛的讨论并不属于白皮书，所以最好将其排除在外。这位网友还说，比特币通过工作证明，并用贪婪和共同利益（投资贪婪）作为动力来解决人们彼此失信的问题。虽然我赞同他最后一句话—— 将比特币定义为一个价值传递系统是非常有限和狭隘的 ——但我强烈反对他的其他观点。

正如@ Jaromil说的那样，信任之战正在我们的社会肆虐。人们逐渐对社会顶层的精英们失去信心，而金字塔的底层却给予他们足够的信任。我们并不是生活在一个信任殆尽的社会，而今社会诸多问题的存在，是因为现有理事机构已被污染，恰当的信任网络缺失。在金字塔顶端的人们缺乏同情和道德规范，并把他们自己和其他人区分开来。

一个无需信任传递价值的公共总账，并不意味着人类的决策是不可靠的。技术永远是人类决策的推动者。我们做的每一个决定都是基于对某人或某事的信任。很多时候，这意味着相信自己是在对的时间做对的事情。在价值传递的过程中，在区块链产生的加密货币就是确认信任是否被替代或者滥用的终极工具。在这个基于全球分布式总账的支付系统，每个人都可以查看别人的账目。去中心化以及把“信任”从人转移到数学上，是解决货币问题的完美方法。

然而人是群居动物，他们需要一些等级、参照点及安全感。在旧时代，村里的长老是最勇敢和最聪明的人，村民们相信他可以带领他们并使他们免受伤害，长老用自己的行为赢得信任。随着社会的发展，村庄规模越来越大，更多的人需要更多的管理层级。这个结构对于他们所认为的理所应当的管理者来说过于复杂，也过于遥远。此外，人无完人，当权者会屈从于贪婪、操纵和私心。和支付系统不同，没有任何一个社会可以完全地去中心化及脱离人类的统治形式。人与人之间的关系和人的价值在每个社会中都发挥着关键作用。

借用Kashmir Hilld的一句话（译者注：Kashmir Hill是福布斯撰稿人，因其“比特币生活”连载在比特币社区被人们熟知）——当 »这群二三十岁的年轻白人«，作为第一批接受比特币的人，长大成家以后，在大多数情况下，他们极端自由主义的观点将让位于家庭价值观。同时，随着越来越多的人开始接受比特币，社会的统计和人口统计都会改变。许多人看重安全性，并有不同的价值观，这样的人就成为了普通的早期接受者。

一个极端自由主义的乌托邦 -——充斥着黑市商品和服务，谋杀和偷盗都是可接受的，人们参与其中，公众人物以社区的名义谈论对儿童性骚扰的指控——从长远来看，是不可能促成一个欣欣向荣的社会和实现比特币的广泛接受。

比特币挑战着我们社会的根基。我们必须找到替代现有统治结构的东西，因为相比起生活在完全不受管制的世界，大多数人更情愿牺牲一些自由来换取安全感。由现行的腐败且低效的系统制定的法律来监督只会适得其反，但是我们不只有两种选择 ——不受管束或由现有的国家制度管制。我们可以用一种健康、简约的方式进行自我管制。很多法规都可以靠数学来完成，尤其是在金融，监管和表决方面，但另一些法规就必须由人来完成。这就是为什么比特币基金会和几个类似的机构未来的相互合作是非常重要的。他们是一种人与人沟通的罕见的联络点，为社会服务。

道德问题

在我读了Coindesk的文章和Brock Pierce的来信后，我开始在twitter上和他聊天，试着告诉他我对这个问题的想法。一些人参与了进来，这场艰难而激烈的辩论持续了整整一天。

从营销的观点来看,他的信巧妙且出色。他强调了对他有利的事实，却忽略了那些不利的内容。他把自己说成一个好心的辛勤工作的企业家;并认为人们对他的评价大概是不公正的。信中的一切听起来非常诚恳、真实。如果他是无辜的，这很难为他，也不公平。然而对于这样一个富有争议的问题，他却从未证明过他的无辜。他的案件在庭外和解了，仅仅因为这样，他给予了人们无尽猜测的空间，并给自己的名声留下了一个巨大的也许永远无法抹去的黑点。

作为一个企业家和一个名人，他也许并不在意。每一个成功的人都要背负一些东西。但对于比特币——就如典型机构的任何其他正式功能——公众的看法是非常重要的。在早期阶段，比特币生态系统的发展需要一个良好的基础。广播那些在现今系统中缺乏的价值会让许多人幻灭、失望——而在世界的许多地方，这迫使人们—— 选择比特币作为替代。即使是那些只是希望从中获利的人，也应该认识到，接受比特币的人越多意味着他们收益的机会更大。

在公众眼中，诚信和道德应是那些努力维护比特币的人的核心价值观。我们正试图区别于当前的政府和金融系统及其方法和标准。我们指出他们的贪婪、腐败及对人民的压迫和操纵。比特币基金会能够建立起来，多数人的信任及工作人员的道德和诚信是相当重要的。每个加入基金会领导层的成员都应被仔细评估。我们不应对比特币加大火力。让我担心的是，比特币基金会的一些成员用“根据章程中的文件”来证明决策的合法性，这种像腐败的政客使用的思想和修辞，并不能让世界变得更美好、公平。

儿童福祉是全球人口的核心价值，这与我们的基因密切相关。在努力让女性接受比特币的时候，我们很难回答一位母亲的问题：“比特币就是那位被指控的恋童癖者所代表的东西吗？”我们早就背上了毒品促进者和盗贼保护者的恶名。社区的许多人都在努力消除人们对比特币的扭曲印象。我们不希望被牵扯进像恋童癖这样不道德的事情，以前我们从没有明确否定过这一类关于董事会成员以及他们与这一领域的名人的友谊的案件。技术是当今社会结构的一部分。可疑的行为，和其他事物一样，都会被社交媒体放大。

这种重要问题上的分歧对于任何社区来说都是很自然的。谈论它是好的，但重要的是我们谈论的方式。这不应该成为政治迫害。没有谁应当被攻击、被钉在十字架上。比特币比个人要大得多。一个有道德的人会将社会的需要和福祉置于他个人的需求之前。他应该是一个倍受欢迎的企业家，为社区里他认为合适的东西工作。但是因为他的名声，他是基金会的成员，他代表着比特币社区，所以他不能成为一个过于坦诚的公众人物。辞职并不意味着认罪。恰恰相反，这将意味着，他意识到他作为比特币基金会董事会的成员，他的坏名声对比特币来说是弊大于利。他认识到他的辞职将赢得那些致力于让比特币成为主流的人的尊重。

我也想把我的一些想法献给那些退出董事会的人。从一个你不认同的机构辞职，因为它违背了你的观点和价值观，这是值得称道的。但比特币社区不是议会或者你上班的公司，当事情变得有点糟糕时就退出了事。人与人之间的关系不能靠程序和代码来解决，但很多东西可以通过我们喜爱的加密技术来增加系统的透明度。因为我们生活在一个自由的比特币世界里，你可以建立自己的基础并赢得许多信任。这也许会分化我们这个相对小的社区并暂时削弱我们对外的地位。如果能够带着作为董事会成员的见解，提出一些关于社会和科技发展需要的好想法来帮助比特币、改善基金会的工作，并给我们一个2.0版的新基金会将是再好不过。改变是一个持续的过程。退出又什么都不做，这不但不能改变你不认可的东西，还会赔上自己的信誉。

比特币的社会愿景

正如Alain de Botton（译者注：著名作者和电视节目主持及制作人）所说，一个运行良好的社会，在核心地带应当有一个榜样，这个榜样是道德、同情、善良和怜悯的综合体。这样的人让人敬仰、欣赏和追随。比特币应作为美好的事物的代表来宣传。关于人生的问题并不是我们不知道哪些东西意味着美好，而是我们没有被那些我们身上没有的知识激励，我们需要榜样来保证不偏离轨道。即使对于今天的社会现状，这些真理已经落后，它们依然深为重要。而它们正是由比特币所正在破坏的系统所创造。在比特币拥有一个道德健全的社会模范之前，我们要做的事情还有很多。

比特币是艺术。它给予人们希望，并呈现出一个更加美好的未来。请不要因为你的一点自私的安排和战争，毁了这件艺术品。