PHP三种工作方式

php三种工作方式：CGI模式、FastCGI模式、Apache 模块DLL

1. CGI（通用网关接口/Common Gateway Interface）在CGI模式下，如果客户机请求一个php文件，Web服务器就调用php.exe去解释这个文件，然后再把解释的结果以网页的形式返回给客户机。一般是可执行程序，例如EXE文件，和WEB服务器各自占据着不同的进程,而且一般一个CGI程序只能处理一个用户请求。这样，当用 户请求数量非常多时，会大量占用系统的资源，如内存、CPU时间等，造成效能低下。

2. ISAPI（Internet Server Application Program Interface）是微软提供的一套面向WEB服务的API接口，它能实现CGI提供的全部功能，并在此基础上进行了扩展，如提供了过滤器应用程序接 口。ISAPI应用大多数以DLL动态库的形式使用，可以在被用户请求后执行，，在处理完一个用户请求后不会马上消失，而是继续驻留在内存中等待处理别的 用户输入。此外,ISAPI的DLL应用程序和WEB服务器处于同一个进程中，效率要显著高于CGI

3. FastCGI是可伸缩架构的CGI开放扩展，其主要行为是将CGI解释器进程保持在内存中并因此获得较高的性能。传统的CGI解释器的反复加载是 CGI性能低下的主要原因，如果CGI解释器保持在内存中并接受FastCGI进程管理器调度，则可以提供良好的性能、伸缩性等

在上述情况中，你可以想象 CGI通常有多慢。每一个Web请求PHP都必须重新解析php.ini、重新载入全部dll扩展并重初始化全部数据结构。使用FastCGI，所有这些 都只在进程启动时发生一次。一个额外的好处是，持续数据库连接(Persistent database connection)可以工作。

以 ISAPI 模式运行 PHP 的，这种方式最大的缺点就是稳定性不好，当 PHP 出错的时候，Apache进程也死掉。FastCGI 模式运行 PHP 的优点：首先就是 PHP 出错的时候不会搞垮 Apache，只是 PHP 自己的进程当掉（但 FastCGI 会立即重新启动一个新 PHP 进程来代替当掉的进程）。其次 FastCGI 模式运行 PHP 比 ISAPI 模式性能更好，最后，就是可以同时运行 PHP5 和 PHP4

FastCGI 模式的一些缺点：用 FastCGI 模式更适合生产环境的服务器，但对于开发用机器来说就不太合适。因为当使用 Zend Studio 调试程序时，由于 FastCGI 会认为 PHP 进程超时，从而在页面返回 500 错误。手册上也指出windows下服务器使用 CGI 方式进行部署可能存在几个公开的缺陷。

apache 

prefork和worker模式的比较
prefork模式使用多个子进程，每个子进程只有一个线程。每个进程在某个确定的时间只能维持一个连接。在大多数平台上，Prefork MPM在效率上要比Worker MPM要高，但是内存使用大得多。prefork的无线程设计在某些情况下将比worker更有优势：它可以使用那些没有处理好线程安全的第三方模块，并且对于那些线程调试困难的平台而言，它也更容易调试一些。

worker模式使用多个子进程，每个子进程有多个线程。每个线程在某个确定的时间只能维持一个连接。通常来说，在一个高流量的HTTP服务器上，Worker MPM是个比较好的选择，因为Worker MPM的内存使用比Prefork MPM要低得多。但worker MPM也由不完善的地方，如果一个线程崩溃，整个进程就会连同其所有线程一起"死掉".由于线程共享内存空间，所以一个程序在运行时必须被系统识别为"每个线程都是安全的"。

总的来说，prefork方式速度要稍高于worker，然而它需要的cpu和memory资源也稍多于woker。