Lucene知识小总结3:索引的删除
一、第一种删除方式
1、索引的创建、查询文档数的代码可以参考上两篇博文
2、删除索引代码
public void delete() {
IndexWriter writer = null;
try {
writer = new IndexWriter(directory,
new IndexWriterConfig(Version.LUCENE_35,new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_35)));
//参数是一个选项，可以是一个Query，也可以是一个term，term是一个精确查找的值
//此时删除的文档并不会被完全删除，而是存储在一个回收站中的，可以恢复
writer.deleteDocuments(new Term("id","1"));
writer.commit();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (LockObtainFailedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
if(writer!=null) writer.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
3、测试结果
下面所获取的查询结果，是通过新的reader再进行查询的
与上面结果截图配套的查询代码
public void query() {
try {
IndexReader reader = IndexReader.open(directory);
//通过reader可以有效的获取到文档的数量
System.out.println("numDocs:"+reader.numDocs());
System.out.println("maxDocs:"+reader.maxDoc());
System.out.println("deleteDocs:"+reader.numDeletedDocs());
reader.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
如果想比较删除后没有开启新reader和开启后的查询差别？
public void delete() {
IndexWriter writer = null;
try {
reader = IndexReader.open(directory,false);
writer = new IndexWriter(directory,
new IndexWriterConfig(Version.LUCENE_35,new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_35)));
//参数是一个选项，可以是一个Query，也可以是一个term，term是一个精确查找的值
//此时删除的文档并不会被完全删除，而是存储在一个回收站中的，可以恢复
writer.deleteDocuments(new Term("id","1"));
writer.commit();
System.out.println("numDocs:"+reader.numDocs());
System.out.println("maxDocs:"+reader.maxDoc());
System.out.println("deleteDocs:"+reader.numDeletedDocs());
reader.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (LockObtainFailedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
if(writer!=null) writer.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
测试代码
@Test
public void testDelete() {
IndexUtil iu = new IndexUtil();
iu.delete();
System.out.println("=============");
iu.query();
}
结果截图
4、使用luke进行查看
（没有进行删除前）
（进行删除后）
二、第二种删除方式
1、代码
public void delete02() {
try {
reader.deleteDocuments(new Term("id","1"));
System.out.println("numDocs:"+reader.numDocs());
System.out.println("maxDocs:"+reader.maxDoc());
System.out.println("deleteDocs:"+reader.numDeletedDocs());
reader.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (LockObtainFailedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
2、执行结果
如果想比较删除后没有开启新reader和开启后的查询差别？
public void delete02() {
try {
reader = IndexReader.open(directory,false);
reader.deleteDocuments(new Term("id","1"));
System.out.println("numDocs:"+reader.numDocs());
System.out.println("maxDocs:"+reader.maxDoc());
System.out.println("deleteDocs:"+reader.numDeletedDocs());
reader.close();
} catch (CorruptIndexException e) {
e.printStackTrace();
} catch (LockObtainFailedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
测试代码
@Test
public void testDelete02() {
IndexUtil iu = new IndexUtil();
iu.delete02();
System.out.println("=============");
iu.query();
}
结果截图
3、两种删除方式的区别
（注：以下摘自《Lucene 实战》）
1、IndexReader能够根据文档号删除文档，这意味着你可以通过搜索操作逐步跟踪文档号，可能需要执行一些程序逻辑，然后选出将被删除的文档号。对于IndexWriter来说尽管已经被要求多次，但是还不能提供这样一个方法，因为档号可能因为段合并操作而立即发生改变。
2、IndexReader可以通过Term对象删除文档，这样IndexWriter类似，但是IndexReader会返回被删除的文档数，而IndexWriter则不能。这是因为两者的实现存在差异：IndexReader可以立即决定删除哪个文件，因此就能够对这些文档数量进行计算；而IndexWriter仅仅是将被删除的Term进行缓存，后续再进行实际的删除操作。
3、如果程序使用相同的reader进行搜索的话，IndexReader的删除操作会立即生效，这意味你可以在删除操作后立即进行搜索操作，并会发现被删除文档已经不会出现在搜索结果中了，如果使用IndexWriter，这种删除操作必须等到程序打开一个新的Reader才能被感知。
4、IndexWriter可以通过Query对象执行删除操作，但是IndexReader则不行（尽管运行自己的Query并简单删除由Query返回的文档号并不困难）。
