zbar 使用感受

        听人说 ZBar 效率比 ZXing 高，于是下载来使用。将 jar 导入 libs 后，浏览文件发现，ZBar 比 ZXing 简单了很多，文件少了不少。看看 Android SDK 里附带的例子，ZBar 使用十分简单。

1. jni

   浏览 jar 里面的代码，发现都很简单，一溜全带着 native。这早有预料，因为听人说 ZBar 使用 JNI 方式实现的，因次效率才高。
   

2. 导入 so 文件

   以前从没用过 JNI 库，实例项目也没细看。写了代码之后，提示说没有加载库文件。我到网上搜索一番，有人说要仔细看实例项目，那里面 libs 文件夹下面可不只有 jar 文件，要把 so 文件复制到 libs 文件夹下。我试了，发现不成。又有人说，要在 main 文件夹下新建一个 jniLibs 文件夹，再把 so 文件按照目录结构拷贝过去。这次成功了。
   

3. 真实表现

   zxing 和 zbar 我两个都使用了。结果发现，zxing 识别一帧摄像头预览耗时 100 ～200 毫秒，而 zbar 耗时 200 ～ 500 毫秒。zbar 根本不快好吗！也不知是我运气差弄错了什么，还是我被忽悠了。

   不过，zbar 对模糊图像的识别能力比 zxing 要好。一次运行时摄像头对焦错误，二维码模糊不清，zbar 识别出来了，而 zxing 无动于衷。我要开发的项目对识别能力要求高，对识别速度要求低些。因为识别速度可以通过多开线程、缓存图像来弥补，识别不出来就没辙了。