Why C# Half and Java 8 Gram

    茶，并没有不同，是喝茶的人不同罢了；武术，没有高低，是习武之人分高低罢了；----这是电影《霍元甲》中李连杰对日本武士关于武术高低贵贱观点的反驳，很有道理。同样，语言亦无高低之分，不同的只是屏幕前的你对于语言的掌握程度。
与其说一门语言比另一门更好，不如说一门语言比另一门更加适合你所工作的领域，或者说“你”更加熟悉这门语言。
    我觉得语言只有领域之分，无高低好坏之别，但有些时候因为IT厂商的商业策略也会影响语言的受众。
    语言是什么？单说语言本身我觉得太狭隘了，太不仅仅是一门有着自己语法的表达方式，作为一门语言，至少应包括三个方面，即语义、语法、语用。这些并不是技术，而是人的思想，你能说C#的语义比Java更好，或者说Java语用比C#的更加明确？如果答案出来了，那纯粹是口水仗！

    所有针对一门语言技术本身的比较都是错误的。
    你非要拿Ada写个世博订票系统，然后说Ada什么东西啊，连个按钮都没有，这样做有意义吗？人家神六用着好着那！

    再举个例子，对于ASP来讲，也许大家会一致认为ASP.NET是一个超越，如果你这样认为，那么还是没有站在更高的角度认识技术！IT，IT，为什么把"I”放在"T”前面，广义的理解一下，能产生价值的技术才是好技术，ASP.NET进步的是技术，对一些用不起.Net平台的小企业来讲，ASP还是首选方案，一套基于.NET平台的系统多少钱？可能快赶上小企业一年的产值了！对于他们来说ASP就是比ASP.NET更好的技术语言，前几天还有开公司的朋友问我，哎呀，你怎么还在用ASP.NET啊，我们公司早就换ASP了，超实用！对于他们来讲，看到界面实现流程就足够了，对于屏幕前的你来讲，觉得隐患很大，你们站的立场不同，自然各有感触！

    你觉得Java和你的企业价值更加贴切，是因为你不知道C#背后是TFS、是Visual Studio、是官方框架、是简易编程的支持。

    你觉得C#比Java更加先进，是因为你没看到Struts、EJB对Java的力挺。

    对现代软件工程来说，衡量一门语言，不应该站在其技术角度去比较，站在其语言特性上比较更加不妥，语言特性不过是语法糖，或者是某一场景下、某一需求下、某一协作模式下的所谓“标准”、所谓的“特殊效果”，别的语言不这样做，并不妨碍人家的实现；个人觉得体系结构、专业与行业框架和语言本身的魅力共同决定了一门语言的前途，以下做法意义不大：
    1.过于强调一门语言在某种情况下对事物的处理机制；
    2.在语言对某一问题的处理上，做语法特性对比；
    3.跨行业或需求类别比较语言
    4.比较语言实现思想
    最后观点：语言只有领域之分，并无高低好坏之别。