买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。
A:优点 S:缺点 C:简评 F:个人体验
实际售价随市场变化较快，文中价格仅供比较和参考。
单个镜头是最基本的配置，也是多镜头搭配的基础。一般来说，这个头应该选使用频率最高的挂机头，通常是标准变焦镜头。
（一）入门阶段
1. 成本最低，性价比最高
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
市场参考价￥1360（拆机头900-1000，二手500-600）
A：便宜好用，可圈可点
S：就花了这么点钱来说，没什么可说的
C：看得起套头的人，会用套头的人，常常让拿着数万块器材的人大吃一惊。其实大部分换掉这个头的人当时并不知道它到底哪儿不好，为什么要升级。
F：当光圈收到F8左右时，套头的分辨率并不比诸如24-70的牛头差多少，边缘稍有不及，但差别并不大，当然诸如焦外之类的是无法相提并论的。
2. 长一寸强一寸
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
市场参考价￥3120
A：常用焦段足足的
S：价格便宜一半就好了
C：和上下两枚镜头没有本质区别，焦段虽然还不错，但以目前的价格，和上下两者比较非常尴尬。
F：7D的套头，曾经拿朋友的7D套机用过，防抖还算实用，作为便宜的旅游镜头来说非常合适，焦段广，同时光圈缩到F8左右，成像可以满足日常旅游到此一游型的摄影的要求。
3. 一镜走天下
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
市场参考价￥4180（拆机头3460）
A：焦段充足，走遍天下都不换
S：成像一般般
C：对于家庭摄影和初学者来说省去很多麻烦，男女通用老少咸宜。只是和副厂类似产品相比缺乏特别明显的优势。
F：除非你真的太懒太懒了，太不在乎成像了，太随便了，否则，请不要选择所谓的一镜走天下。包括28-300L（新闻记者除外）。
4. 过气主力
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
市场参考价￥3280
A：胶卷时代大众镜头的中坚力量
S：陈旧，焦段难受，该下岗了
C：作为一个前数码时代的镜头，虽然性能面面俱到，但今天看哪一方面都不咋地。眼下Canon还留着这个型号大约一方面是借着以前的名声赚取剩余价值，另一方面是照顾还揣着老胶卷机身舍不得买红圈的消费者。
（二）初烧阶段
1. 一镜足矣
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
市场参考价￥5260（拆机头4320）
A：焦段、性能和成像都是上选
S：广角畸变有一点大，没有红圈不够骚包
C：2009年推出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作为7D套头出现的，是40D套头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升级版。此头各项性能全面平衡，价格不错、成像不错，IS、USM俱全，居家旅游咸宜，绝对满足大多普通摄影者的要求。
F：堪称与尼康16-85 VR相抗的绝佳APS-C画幅旅游头，相比18-135成像要好不少，且拥有更广的广角，作为一般APS-C旅游使用非常实用，要是预算足够又不想上红圈的话非常推荐。
2. 红圈数码宝贝
EF 17-40mm f/4L USM
市场参考价￥5120
A：为数码单反准备的红圈镜头
S：缺乏长焦焦段
C：一开始设计就为数码机身作了准备，成像作了优化，操作性能卓越。在APS-C画幅上焦段等效于全幅的27-64mm，正好是标变镜头，也是近年来销量最好的红圈镜头。但64mm并不是很长，在室外常常不够用，估计以后还是要增配长焦的，可以作为发烧的起点。
F：佳能的两只红圈超广角之一，因为16-35L的昂贵，无数人选择了17-40这只最廉价的红圈之一，在7D和5D2上都有用过，成像上来说在全副上边角下降非常厉害（但也堪用），与16-35L有些差距（但也不是特别大），色彩略显干涩（相比16-35L），但是在APS-C上边角问题不复存在，确实是很好的选择。但是如果不在乎红圈圈，以后不准备上全幅，更建议选择17-55 F2.8 IS。如果上了全幅，也不必迷恋16-35，17-40还是性价比很高的镜头。
（三）持续发热
1. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
市场参考价￥7260
A：顶级EF-S镜头，大光圈，全功能
S：你真的不考虑全幅了吗？
C：EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像绝好的镜头，机械性能也较出色，被认为是不挂红圈的L镜头。当然，价格也是L级别的，不过搭配7D这样的顶级APS-C也不为过。唯一的问题是为一枚非全幅镜头投入这么多，将来换了全幅机身却不能用，有点可惜。
F：价格比NIKON的17-55便宜，成像个人认为堪称更好，只是佳能的行为已经表明，之后镜头的发布都是全副头=红圈，EF-S=非红圈，因此这支EF-S的镜皇出生一刻起就注定了没有套红圈圈的机会了。但是这不妨碍它绝佳的光学性能，如果没有全副打算，这支EF-S的镜皇堪称最佳选择。
2. 套头也可以很强大
EF 24-105mm f/4L IS USM
市场参考价￥7860（拆机头6280）
A：模样威武，成像不错，标变IS足够方便
S：还是不如顶级变焦扎实
C：原本就是全幅机身的套头，保证全幅日常拍摄足够。单就锐度来说不比顶级变焦镜头EF 24-70mm f/2.8L USM差，而且用起来灵活轻便方便，但整体性能做工、成像还是与EF 24-70mm f/2.8L USM差一点点。24mm在全幅是不错的广角，在APS-C上可不算，APS-C机身想配此头的要有缺乏广角段的心理准备。
F：24-105只能说是性价比可以，够用而已，作为5D和5D2的套头，成像自然不会太差，只是24端巨大的畸变，105端的偏软，略显干涩的色彩和稍稍不及L头的做工和手感（变焦环有些松散），都说明了这只是一只旅游方便的头而已（毕竟IS的优势和焦段优势以及重量优势让它在旅游中的方便程度大大强于24-70)，作为小三元，与17-40相似，可用，但和大三元的差距是显而易见的，另外，由于焦段的原因，强烈不建议非全副的因为红圈的原因而入这只头，毕竟丧失了广角哪里还能算是旅游头呢？
（四）专业用途
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
市场参考价￥18400
A：恐兽级变焦镜头
S：太大太沉
C：Canon变焦头之最，无论是变焦范围、分量还是价格都是。拿这个镜头“一镜走天下”，每一步都能留下一个深深脚印。光学性能虽然是专业级别的，但多多少少比小变焦倍率的L镜头差一些。目标用户群大抵是记者之类需要及时拍摄但来不及迅速更换镜头的人，恐怕也只有他们有这样的特爱，某些野外旅行摄影者可能会用它取代多镜头组合。其他人用这个镜头的多多少少有点“傻小子认大个”之嫌。
F：虽然这么重，虽然这么贵，可是成像也就这样了，变焦比这么大，也别太难为佳能了，普通用户还是别考虑这支镜头了。
