染指大苹果的音乐市场蛋糕？Spotify曾被赶尽杀绝

外国的月亮有时候并不是那么圆，习惯了天朝“优越”版权环境的网民们可不了解国外屌丝的苦逼。能够免费又合法地收听正版音乐在欧美是极其罕见的，Spotify这款获得了许多巨头唱片公司授权的P2P在线音乐播放软件，简直就是上帝的“恩赐”。让穷人能如此“奢侈地”享受正版音乐，Spotify在欧洲迅速燃烧蔓延，但是这把火却烧不到大洋彼岸的美利坚。

在一次媒体采访中，Spotify 的高管Sean Parker坦诚，“一些迹象显示，当我们眼巴巴地望着这个大西洋一侧的巨大市场时，该死的大苹果却在想方设法地封堵我们前进的道路”。Sean Parker很自嘲地表示，“我们只是 ‘淘一点’ 巨头公司看不上的残羹冷炙糊口和过活，这个市场非常小，甚至比12年前还要小，即便如此，苹果这点牙缝里的肉都不愿吐出来，非要吃的干干净净。现在，他们还在兴致勃勃地跟我们对着干。”

“你们媒体肯定听说了，我们总在跟别人的拉锯谈判中”，虽然他没有透露出更多的细节，但是后面解释道“我们现在在做的，让苹果感受到了威胁并反应迅速”，这句话似乎暗示苹果自信能够清除Spotify带来的“危险”，就像这个公司在瑞典成立了两年半后，会自动成为“过去式”一样。

“即使苹果的音乐商店‘关门’，它依然会安然无恙”，Park继续说明。看看iTunes的状况其实不难理解这句话，因为目前它给苹果赚的钱不过是苹果总收入的九牛一毛而已。

Spotify所经历的最艰难的事是什么，Park强调“原本估计花12周就能登录美国市场，却花了两年半的时间跟唱片公司谈判。”这似乎说明正是苹果的“捣乱”延缓了谈判进程。

Spotify目前总共拥有1800万用户，1000万活跃用户和300万付费用户，作为首席执行官的Daniel Ek坚持认为Spotify的价值所在并不是用户数量，而是用户帮助建立的700万的播放列表。对于像苹果和亚马逊这样能够随意建立类似服务的竞争对手，这些资源将是我们掌握的竞争优势。“我们并不拥有庞大的音乐专利，即使有或者强加给我们这些负担，也无法享受网络效应（市场特征为“先下手为强”和“赢家通吃”的产业）保护，因为它们不会提供协同和帮助。”Parker支持这种说法，另外Daniel Ek也并未有意靠潜在和可能发生的市场竞争，去争抢收益。

“看看Ping音乐社交网络”，Daniel Ek补充道，“他（苹果现任CEO Tim Cook)就曾说过自己可能会‘ 毁掉’ Ping”。

也许我们不该听信这Spotify的一面之词，但是苹果超强的“控制欲”和产业特点，让Spotify的诉苦和对苹果的攻击，看起来并非没有道理。

ViaTechCrunch

（新月供雷锋网专稿，转载请注明！)