传统一号信令系统的呼叫流程及其缺陷

课程目的

• 了解传统一号信令系统，呼叫流程及其缺陷
  
• 了解SS7信令系统，呼叫流程及其优势
  
• 比较两种信令网的差别:
  
  
  • 中继利用率方面的差别
  • 信令方式方面的差别
  • 呼叫建立和释放方面的差别

---

1. 传统一号信令系统的呼叫流程及其缺陷

　　国内传统的话音中继均采用一号信令来控制接续, 一号信令属随路信令, 信号（主／被叫号码）通过话音通道中的多频模拟信号（MFC）来传送。以下是一号信令网的呼叫流程：

• 在一个传统电话系统中，电话用户摘机并拔被叫号码，号码用双音频信号发送到交换局（CO），交换局分析被叫号码。

• 交换局分析被叫号码并判断要到达目的局所要占用的出中继，占用该出中继，把被叫和主叫号码送到汇接交换局，汇接交换局又要分析被叫号码，判断要到达目的局所要占用的出中继，然后再把被叫和主叫号码送到下一个汇接局，如此下去，直到到达目的交换局。

• 目的交换局向被叫振铃，并通过各交换局向主叫送回铃音。

• 被叫电话摘机，目的交换局向上一交换局发出应答信号，上一交换局把通道接通, 并把应答上传，直到呼叫发起局，把整个话音通道接通，主被叫双方进入通话。

• 通话中的被叫挂机，被叫端交换局把挂机信号发送到上一交换局，直到主叫交换局，主叫交换局收到挂机信号后生成计费话单。

• 主叫挂机，主叫端局向下一汇接局发出拆线信号，并逐级向下传递，各交换局收到拆线信号后把各自的中继释放，所有设备示闲。

传统一号信令网络的缺陷

• 由于采用双音频（MFC）来传递主被叫号码，每个号码大约要0.25秒时间，呼叫建立慢，中继占用时间长，需要更多的中继才能达到一定的话务量。
• 由于在一定的话务量下，需要更多的中继来实现，中继的扩容又直接导至相应设备（如MFC寄发器）需求的增加，所以总的成本会更高。
• 呼叫建立慢，用户等待的时间长，用户满意度降低。
• 由于采用双音频来传递信息，表达的信息量有限，可开展的业务种类有限。