转自网络
is_file 判断文件是否存在并且检查指定的文件名是否是正常的文件；
file_exists 判断文件是否存在或者是目录是否存在；
is_dir 判断目录是否存在；
查看手册，虽然这两个函数的结果都会被缓存，但是is_file却快了N倍。
还有一个值得注意的：
文件存在的情况下，is_file比file_exists要快N倍；
文件不存在的情况下，is_file比file_exists要慢；
结论是，file_exits函数并不会因为该文件是否真的存在而影响速度，但是is_file影响就大了。
所以，第一次看py师兄的代码，发现他是这样用的：
if(file_exists(DATA_DIR.'~runtime.php') && is_file(DATA_DIR.'~runtime.php') && IS_DEPLOY){
include_once DATA_DIR.'~runtime.php';
}else{
……
}
大牛就是大牛，代码深刻呀
但是：
下面代码,
for($i=0; $i<10000; $i++){
is_file(__ROOT__ . '/App.php');
file_exists(__ROOT__ . '/App.php');
}
XDebug测试结果为：
php::is_file
————————————-
total self: 0.5ms
total cum: 0.5ms
calls: 10,000
php::file_exists
————————————-
total self: 41ms
total cum: 41ms
calls: 10,000
-----------------------------------------------------------------------------------------------
写php任何时候我都会想到效率，效率，因为你永远不知道运行你程序的网站的主机状况。
而且大部分主机都有iis ，cpu占用的限制，没有限制的主机还是别买了，呵呵
我一直以来都用file-exits 来判断文件是否存在，那天偶然发现有这么一说:is_file 比file_exits更快
写了一段代码测试了一下
$start_time = get_microtime();
for($i=0;$i<10000;$i++){
if(is_file('url.txt')) {
//do nothing;
}
}
echo 'is_file耗时-->'.(get_microtime() - $start_time).'<br>';
$start_time = get_microtime();
for($i=0;$i<10000;$i++){
if(file_exists('url.txt')) {
//do nothing;
}
}
echo 'file_exits-->'.(get_microtime() - $start_time).'<br>';
function get_microtime()//时间
{
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
上面是1w次的测试，你会发现一个神奇结果
1.如果url.txt确实是存在的
那么is_file大约耗时 0.007sec.
file_exists耗时0.16sec.
is_file函数的确速度惊人！
但是别高兴太早，看另外一种情况
2.如果url.txt确实不存在
is_file耗时0.53sec.
file_exists耗时0.21sec.
3.看起来file_exits函数并不会因为该文件是否真的存在而影响速度，但是is_file影响就大了。
目录：
观察各个权限：test对www是没有任何权限的，而执行文件index.php有读写执行权限，包含文件test.txt有读写权限。
运行结果：
既然成功了，说明file_exists（）函数是受目录权限的限制的。
那什么样的目录权限影响file_exists（）呢？
我做了几个实验：
1、文件的任何上级目录，只有写权限时报文件不存在;
2、文件的任何上级目录，只有读权限时也报文件不存在;
3、而当所有上级目录都有执行权限的时候，报文件是存在的，一切都正常。
结果，说明file_exists（）在判断文件是否存在的时候是递归判断每个目录是不是有执行权限。
修改文件路径为相对路径，得出一样的结果。
