為什麼需要XAML？

為什麼需要XAML？

原本談到XAML是否容易，還有究竟XAML重不重要的話題．．讓我們來看看這是意識型態，或者是選邊站的口號，亦或是技術上的不得不然？！

---

祭司會叫大家學好XAML不是沒有原因的，是因為XAML就是WPF與Silverlight的核心及心要，沒有XAML就沒有WPF與Silverlight，讓我們來證明到底XAML是喊爽的，還是技術上的不得不然？

以下是一個Silverlight 1.0環境在的Web應用程式，而裡面有一個矩形及文字，透過滑鼠點選矩形後，矩形會進行旋轉，這個技術在Silverlight之中叫做～Interactive Animation，意思是你如何透過滑鼠事件去呼叫JavaScript程式，而JavaScript再和Silverlight DOM中的XAML進行互動，

故在此可以得出幾個程式開發上的要素：
1.XAML Code
2.Mouse事件
3.JavaScript
4.Silverlight DOM

而讓我們來看看這個程式是如何寫的：
XAML Code：

JavaScript：
function RotateObject(sender , eventArgs)
{
sender.findname("animateAngle").begin();
}

以上XAML Code及JavaScript就是可以做出與Silverlight進行互動的一個例子，而JavaScript算是很容易，即使你看不懂它在幹嘛，就是一行程式！它是在呼叫Silverlight DOM裡的XAML Storyboard定義，裡面就是讓Canvas矩形旋轉360度的動畫定義.

上面的XAML Code說難不難，說容易不容易．．．若你看得懂的話，表示你有一定XAML基礎了，可以看出XAML Code的脈絡，若你看不懂的話，還是得老實學．．否則就做不出動態的Silverlight動畫效果，這才是問題的核心呀！用Blend簡單的也許能做，但你要做出複雜的動畫效果，沒有XAML觀念，你根本做不出，再來各位也別小看JavaScript，若要寫出很複雜的Silverlight RIA程式，JavaScript變化性就很大的，你還是得搞懂Silverlight DOM，才能透過JavaScript去改變XAML物件的行為模式！什麼是Silverlight DOM？就是像W3C的Document Object Model，沒有Silverlight DOM，就沒法去操控XAML！

有的人也許會想Silverlight 1.1不是支援C#或VB嗎？但我要講的是ASP.NET支援C#和VB，連最古老的HTML,DOM,JavaScript都丟不掉，AJAX出來後，所有人都又要將JavaScript拿出來強化與溫習溫習，憑什麼Silverlight 1.1能丟掉什麼，更別談想丟掉XAML了．．．沒有XAML就沒有Silverlight與WPF了！一如沒有HTML的話，當今的Web也可以丟掉了...因為並沒有普及而公認的簡單替代方案，而不是說HTML有什麼無可取代的技術性...

最後Silverlight 1.0只支援XAML與JavaScript程式開發，不會XAML，那就不用想開發Silverlight RIA程式，用Blend做做Silverlight動畫倒是可以，到Silverlight 1.1時，有C#和VB之後，XAML重要性仍然不會改變，祭司輕輕點出XAML重要性，至於各位想不想學XAML我沒什麼意見了...一切技術都是自修自得，對技術的熟稔強與弱最後仍會回歸反應到你身上，就看諸位如何衡量取捨了...

註：
若還是有人懷疑XAML功能與正確定位的話，可以參考MSDN Magazine的2007年6月號，題目為～SILVERLIGHT在網路上建置更深入的使用經驗，網址如下：
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/07/06/Silverlight/default.aspx?loc=zx

（微軟MSDN Magazine 2007-06）

祭司實在不想搬國外月亮比較圓這種東西來印證我對XAML的評價，因為我先前文章有說，我是在2006年下半年就在Study XAML Code了，也知道它的重要性，而這篇MSDN文章只是今天晚上剛好看到，印證我講的理論，Silverlight 1.0就是只支援JavaScript + XAML的程式開發，與我強調的觀念與立場並無二致，祭司也沒有偏離WPF及Silverlight正確精神，而將錯誤的個人觀念傳達給讀者，有MSDN文章一起佐證，各位有空看一看吧.