[原创]我的WCF之旅（12）：使用MSMQ进行Reliable Messaging

一、为什么要使用MSMQ

在一个分布式的环境中，我们往往需要根据具体的情况采用不同的方式进行数据的传输。比如在一个Intranet内，我们一般通过TCP进行高效的数据通信；而在一个Internet的环境中，我们则通常使用Http进行跨平台的数据交换。而这些通信方式具有一个显著的特点，那就是他们是基于Connection的，也就是说，交互双方在进行通信的时候必须保证有一个可用的Connection存在于他们之间。而在某些时候，比如那些使用拨号连接的用户、以及使用便携式计算机的用户，我们不能保证在他们和需要访问的Server之间有一个的可靠的连接，在这种情况下，基于Messaging Queue的连接就显得尤为重要了。我们今天就来谈谈在WCF中如何使用MSMQ。

MSMQ不仅仅是作为支持客户端连接工具而存在，合理的使用MSMQ可以在很大程度上提升系统的Performance和Scalability。我们先来看看MSMQ能给我们带来怎样的好处：

1．MSMQ是基于Disconnection

MSMQ通过Message Queue进行通信，这种通信方式为离线工作成为了可能。比如在介绍MSMQ时都会提到的Order Delivery的例子：在一个基于B2C的系统中，订单从各种各样的客户传来，由于 客户的各异性，不能保证每个客户在每时每刻都和用于接收订单的Server保持一个可靠的连接，我们有时候甚至允许客户即使在离线的情况下也可以递交订单（虽然订单不能发送到订单的接收方，但是我们可以通过某种机制保证先在本地保存该订单，一旦连接建立，则马上向接收方递交订单），而MSMQ则有效地提供了这样的机制：Server端建立一个Message Queue来接收来个客户的订单，客户端通过向该Message Queue发送承载了订单数据的Message实现订单的递交。如果在客户离线的情况下，他仍然可以通过客户端程序进行订单递交的操作，存储着订单数据的Message会被暂时保存在本地的Message Queue中，一旦客户联机，MSMQ将Message从中取出，发送到真正的接收方，而这个动作对于用户的透明的。

2．MSMQ天生是One-way、异步的

在MSMQ中，Message始终以One-way的方式进行发送，所以MSMQ具有天生的异步特性。所以MSMQ使用于那些对于用户的请求，Server端无需立即响应的场景。也就是说Server对数据的处理无需和Client的数据的发送进行同步，它可以独自地按照自己的Schedule进行工作。这可以避免峰值负载。比如Server端可以在一个相对低负载的时段（比如深夜）来对接收到的Order进行批处理，而无需一天24小时一直进行Order的监听、接收和处理。

3．MSMQ能够提供高质量的Reliable Messaging

我们知道，在一般的情况下，如果Client端以异步的方式对Service进行调用就意味着：Client无法获知Message是否成功抵达Service端；也不会获得Service端执行的结果和出错信息。但是我们仍然说MSMQ为我们提供了可靠的传输（Reliable Messaging），这主要是因为MSMQ为我们提供一些列Reliable Messaging的机制：

• 超时机制（Timeout）：可以设置发送和接收的时间，超出该时间则被认为操作失败。
• 确认机制（Acknowledgement）：当Message成功抵达Destination Queue，或者被成功接收，向发送端发送一个Acknowledgement message用以确认操作的状态。
• 日志机制（Journaling）：当Message被发送或接收后，被Copy一份存放在Journal Queue中。

此外，MSMQ还提供了死信队列（Dead letter Queue）用以保存发送失败的message。这一切保证了保证了Reliable Messaging。

二、MSMQ在WCF的运用

在WCF中，MSMQ提供的数据传输功能被封装在一个Binding中，提供WCF Endpoint之间、以及Endpoint和现有的基于MSMQ的Application进行通信的实现。为此WCF为我们提供了两种不同的built-in binding：

• NetMsmqBinding：从提供的功能和使用 方式上看，NetMsmqBinding和一般使用的binding，比如basicHttpBinding，netTcpBinding没有什么区别：在两个Endpoint之间实现了数据的通信，所不同的是，它提供的是基于MSMQ的Reliable Messaging。从变成模式上看，和一般的binding完全一样。
• MsmqIntegrationBinding：从命名上我们可以看出，MsmqIntegrationBinding主要用于需要将我们的WCF Application和现有的基于MSMQ的Application集成的情况。MsmqIntegrationBinding实现了WCF Endpoint和某个Message Queue进行数据的通信，具体来说，就是实现了单一的向某个Message Queue 发送Message，和从某个Message Queue中接收Message的功能。从编程模式上看，也有所不同，比如Operation只接收一个 MsmqMessage<T>的参数。

这是Client和Service通信的图示：

三、MSMQ和Transaction

MSMQ提供对Transaction的支持。在一般的情况下，MSMQ通过Message Queue Transaction实现对Transaction的原生的支持，借助Message Queue Transaction，可以把基于一个或多个Message Queue的相关操作纳入同一个Transaction中。

Message Queue Transaction仅仅限于基于Message Queue的操作，倘若操作涉及到另外一些资源，比如SQL Server, 则可以使用基于DTC的分布式Transaction。

对于WCF中MSMQ，由于Client和Service的相对独立（可能Client发送Message到Service处理Message会相隔很长一段时间），所以Client和Service的操作只能纳入不同的Transaction中，如下图。

四、Sample1：NetMsmqBinding

我们首先做一个基于NetMsmqBinding Sample，实现的功能就是我们开篇所提出的Order Delivery。我们说过，NetMsmqBinding和一般的binding在实现的功能和变成模式上完全一样。下面是我们熟悉的4层结构：

1．Contract

DataContract：Order & OrderItem

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Artech.QueuedService.Contract
{
[DataContract]
[KnownType(typeof(OrderItem))]
publicclassOrder
{
PrivateFields#regionPrivateFields
privateGuid_orderNo;
privateDateTime_orderDate;
privateGuid_supplierID;
privatestring_supplierName;
privateIList<OrderItem>_orderItems;
#endregion

Constructors#regionConstructors
publicOrder()
{
this._orderItems=newList<OrderItem>();
}

publicOrder(GuidorderNo,DateTimeorderDate,GuidsupplierID,stringsupplierName)
{
this._orderNo=orderNo;
this._orderDate=orderDate;
this._supplierID=supplierID;
this._supplierName=supplierName;

this._orderItems=newList<OrderItem>();
}

#endregion

PublicProperties#regionPublicProperties
[DataMember]
publicGuidOrderNo
{
get{return_orderNo;}
set{_orderNo=value;}
}

[DataMember]
publicDateTimeOrderDate
{
get{return_orderDate;}
set{_orderDate=value;}
}

[DataMember]
publicGuidSupplierID
{
get{return_supplierID;}
set{_supplierID=value;}
}

[DataMember]
publicstringSupplierName
{
get{return_supplierName;}
set{_supplierName=value;}
}

[DataMember]
publicIList<OrderItem>OrderItems
{
get{return_orderItems;}
set{_orderItems=value;}
}

#endregion

PublicMethods#regionPublicMethods
publicoverridestringToString()
{
stringdescription=string.Format("GeneralInformaion:\n\tOrderNo.\t:{0}\n\tOrderDate\t:{1}\n\tSupplierNo.\t:{2}\n\tSupplierName\t:{3}",this._orderNo,this._orderDate.ToString("yyyy/MM/dd"),this._supplierID,this._supplierName);
StringBuilderproductList=newStringBuilder();
productList.AppendLine("\nProducts:");

intindex=0;
foreach(OrderItemiteminthis._orderItems)
{
productList.AppendLine(string.Format("\n{4}.\tNo.\t\t:{0}\n\tName\t\t:{1}\n\tPrice\t\t:{2}\n\tQuantity\t:{3}",item.ProductID,item.ProductName,item.UnitPrice,item.Quantity,++index));
}

returndescription+productList.ToString();
}
#endregion
}
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Artech.QueuedService.Contract
{
[DataContract]
publicclassOrderItem
{
PrivateFields#regionPrivateFields
privateGuid_productID;
privatestring_productName;
privatedecimal_unitPrice;
privateint_quantity;
#endregion

Constructors#regionConstructors
publicOrderItem()
{}

publicOrderItem(GuidproductID,stringproductName,decimalunitPrice,intquantity)
{
this._productID=productID;
this._productName=productName;
this._unitPrice=unitPrice;
this._quantity=quantity;
}
#endregion

PublicProperties#regionPublicProperties
[DataMember]
publicGuidProductID
{
get{return_productID;}
set{_productID=value;}
}

[DataMember]
publicstringProductName
{
get{return_productName;}
set{_productName=value;}
}

[DataMember]
publicdecimalUnitPrice
{
get{return_unitPrice;}
set{_unitPrice=value;}
}

[DataMember]
publicintQuantity
{
get{return_quantity;}
set{_quantity=value;}
}
#endregion
}
}

ServiceContract: IOrderProcessor

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.QueuedService.Contract
{
[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(Order))]
publicinterfaceIOrderProcessor
{
[OperationContract(IsOneWay=true)]
voidSubmit(Orderorder);
}
}

2．Service：IOrderProcessor：

border: 1px solid #cccccc; padding: 4px 5px 4px 4px; font-size: 13px; width: 98%; background-color:

分享到：

跳槽——找马时，我被驴发现了(1) | 程序员必知必会之maillist篇

• 2007-06-29 00:23
• 浏览 93
• 评论(0)
• 相关推荐

评论

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论