“无罪辩护”李天一为受害者撒盐

　　【无罪辩护】
继律师排行网独家报道“追李天一“轮奸案”至少3年刑罚”后，事情发展今天又有了新的进展，李天一最新辩护人表示将给李某某作无罪辩护。

　　被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

　　今年2月20日，某歌唱家之子李某等5人涉轮奸案被刑拘，7月9日，海淀法院受理此案。

　　“无罪辩护”令受害人失望

　　7月10日凌晨，李某的两位新律师发布声明，指出北京警方案发后向社会披露未成年人李某的真实姓名，涉嫌侵权。事后其中一名律师曾在接受媒体采访时表示要对李某做无罪辩护。

　　“惊闻李某的新聘辩护人发出欲对李某做无罪辩护的豪言……令杨女士对案件能否得到公正审判更加悲观失望。”事件并未平息，昨晨，田参军也发布声明，一一回应李某律师的声明，称对方引用法条片面，并“希望该律师换位思考，如果被害人是他女性家人，他还会为被告人做无罪辩护吗?”

　　【受害人说法】

　　1.李某某与受害人素不相识

　　此前有媒体报道称，据酒吧人员回忆，在事发第二日，杨女士在未报警的情况下，先来到酒吧求助，希望查到李某等人的个人信息，“因为有些预订房间的客人会留下姓名和电话等内容。”他称，“那天她来酒吧时，眼眶发青、发红，鼻梁处有淤血，自称事发当晚被李某等人殴打，身上也有伤痕，手不停发抖，显得很惶恐。”

　　田参军在接受媒体采访时强调，杨女士与李某某等人素不相识。他介绍，杨女士20多岁，目前未婚，外地户口，在北京工作。事发当日，杨下班后独自一人前往五道口某酒吧喝酒，没想到遭遇不幸。

　　2.受害人目前正在进行心理治疗

　　田律师还在声明中对李某某的新任律师进行声讨，称其为李某某做无罪辩护，是不顾自身形象和声誉，冒天下之大不韪。令受害人杨女士感到“极其震惊、愤怒和悲哀”。杨女士曾在“孤立无援”的情况下，被李肆意殴打、侮辱，并轮番施暴，身心和心灵都受到极大摧残。但李某某的家人自案发之后从未向杨女士道歉。说到杨女士的现状，田律师称，目前杨女士的精神状态很差，正在接受心理治疗。

　　【受害人律师说法】

　　作无罪辩护相当于二次伤害

　　田参军律师表示，杨女士在孤立无援的情况下，被李某某等人肆意殴打、侮辱，并轮番施暴，身体和心灵都受到极大摧残。案发后，杨女士又多次受到李某某的恐吓和威胁，极力阻止她将此事张扬出去。受害人在惶恐和无助中度过了两天两夜，不敢向任何人倾诉，既害怕家里人知道后受不了这个打击，也害怕对方利用其势力来掩盖此事，甚至对被害人进行打击报复，但最终还是选择了报案。

　　案发至今，被害人没有收到李某某的监护人或者家庭最起码的人道慰问与歉意，只能躲在不为人知的角落里独自伤心和悲痛，却惊闻李某某的新聘辩护人欲作无罪辩护，被害人杨女士本就很脆弱的神经和受伤流血的心再次受到新的打击，这无异于伤口撒盐，雪上加霜。

　　【李天一律师说法】

　　陈枢说，他已经接受李双江与梦鸽的委托，签订了委托协议，接受委托已经1个月左右。陈枢“在对案情进行了解后，准备在庭审中对李某某作无罪辩护。”

　　此外，陈枢表示，由于案件涉及隐私与名人子女等一些问题，因此格外引人关注，“但该案中，李某某是未成年人涉嫌犯罪，同时又涉及隐私，因此不宜在目前将案情细节过多谈论”。至于是将李某某列为主犯还是从犯，陈枢说，由于涉及辩护技巧和详细案情，目前不方便多说。

　　【专家看法：“一切问题应回归法律本身”】

　　看似将要在法庭上激辩的内容，开庭前，原被告律师已开始通过先后发声明的方式，展开隔空喊话，针锋相对，为何会产生这一情况?

　　某知名刑辩律师认为，该案比较特殊，双方这种发声明的方式，主要的还是要让公众了解案情，起到澄清作用。但他希望双方还是应该回到案件本身，注重证据。

　　这名律师认为，案件还没有开庭，亦是不公开审理，每个人应该本着实事求是的态度，不要代理一方就站在某一方的立场上、没有原则地说话，“始终强调还是要看事实证据，不要带情绪。”他表示，双方隔空激辩的方式并不能影响法官的判决，最后还是要回归到案件本身。

　　研究领域为法律职业伦理的中国政法大学教授许身健认为，上述声明中都存在很多措辞不严谨的地方，包括律师透露将做无罪辩护也使其个人饱受争议，这些既反映了律师的职业水准，也折射了目前的法治文明程度。

　　其呼吁，既然案件现已进入审理阶段，一切的问题都应该回归法律本身，让法律的归法律、媒体的归媒体，等待法院做出公正判决。

　　链接：刑案律师说案尺度到底有多大

　　A.“当事人想说的”不一定就能说

　　昨天，李某某律师的“无罪辩护”说引起媒体普遍质疑，受害人的律师也认为这是对受害人的二次伤害。

　　不过，有律师认为“无罪辩护”说无可厚非。因为律师对当事人是否采取无罪辩护，主要还是尊重当事人本人的意愿;即使律师经过阅卷、会见、调查取证，认为被告人有罪，如果不解除合同，那么，律师须服从当事人意愿，进行无罪辩护。

　　京都律师事务所合伙人律师刘铭也认为，无论犯罪事实多明显，在最终判决之前，李某某仍是犯罪嫌疑人，不是罪人。

　　而对以上说法，中国政法大学刑诉法教授洪道德称之为“张冠李戴”，错把代理制度当作辩护制度。我国《律师法》规定：“律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。”在这种情况下，当事人让说什么就可以说什么。而辩护人则有完全不同的地位和权限，不论是相对于审判人员、检察人员、侦查人员，还是相对于犯罪嫌疑人、被告人，辩护律师都具有完全独立的法律地位。《律师法》和《刑事诉讼法》对辩护律师的责任提出了相同的要求，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

　　洪道德认为，律师在担任辩护人后，如何进行辩护，只根据事实和法律，不看任何人的眼色。犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝律师辩护，但无权要求律师如何辩护;辩护律师也不能放弃独立地位，曲意迎合被告人，更不应当为了达到所谓的辩护效果，而歪曲事实、曲解法律。

　　B.“当事人不想说的”合同保密

　　当事人让说的不一定能说，那当事人不想让说的，律师有没有权力披露出去呢。

　　为防止律师“乱说话”，新《律师法》和本市的相关规定都有要求。律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私，律师在办理案件结束后，在撰写学术著作、回忆录、传记以及诸如此类的文章时也应避免披露保密信息。在个人隐私方面，当事人的住宅、通讯、情感、健康、个人癖好、家庭成员、个人财产和家庭财产等信息应当保密。

　　保密要求在刑事案件中尤为突出。北京隆安律师事务所合伙人尹富强律师形象地表示，在司法实践中，律师办理刑事案件时“泄露国家秘密罪”就如同悬在律师头上的一把剑。刑事律师在执业过程中，必须介入到侦查、起诉、审判之中，而侦查、起诉、审判等内容有时被纳进国家秘密范畴。刑事律师的保密义务是非常大的，稍有不慎就会带来风险。

　　那能说的可以说多少呢?北京市融商律师事务所主任任丽颖表示，对于不同案件要区别对待。民事案的公开度高，刑事案件中则要更加谨慎。刘铭则总结了律师的言论底线：“遵守法律和职业操守，维护当事人利益，保守当事人秘密。”

　　据了解，现在律师事务所与当事人签委托协议时，都在合同中附有保密条款。业内律师也建议，当事人在聘请律师为自己打官司时，可以明确要求律师对于自己谈到的一些问题予以保密。如果不想让律师泄露案情，可以在委托协议中写明“严禁律师向外界透露与案情有关的一切消息”，并约定违约责任，通过合同约束律师行为，比事后维权更有效。