打假斗士方舟子北京街头遭袭
据《新闻晚报》报道：记者登录方舟子的新浪微博，一篇以方舟子妻子的口吻发布的博文透露了方舟子在北京住所附近遭袭。微博中写道：“我是方舟子的爱 人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无 所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。 ”记者发现，已有7955人转发了该篇微博，还有4582人针对此事发表了评论，而且数字一直在不断地更新。
著名打假人士司马南说：“很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？ ”
两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更 期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。 ”记者发现，已有7955人转发了该篇微博，还有4582人针对此事发表了评论，而且数字一直在不断地更新。
老外看点：
李欣说：“打假斗士方舟子，在8月29日下午被不明身份的人用铁锤和疑似的麻醉剂袭击，方舟子表示这个时间百分之百和私人恩怨没有关 系，肯定是触及了某个利益集团之后遭到了报复，希望警方能够抓住袭击者幕后的黑手，并且声称不会因此而退缩，对于打假还是会坚持到底。最新的消息称，方舟 子已经聘请了保镖，而且成立一个基金会，专门接受捐款，来给打假行动提供一些支持。目前，已经据说收到了几万块钱的捐款。”
朱力安说：“我还是那句话，我不是那么喜欢方舟子本人，他也不是那么全面。方舟子有很多为了达到自我炒作的目的，不诚实。但是话说回 来，如果你为了达到一个打假的大目标，你使用一些不太诚实的手段，但是这些手段是必须的，从原则上我觉得也不是不可以的，只是说在实际接触的过程中，方舟 子的好多所谓的打假，也是很片面的去看待一些事情，包括那时候我们做的关于中医的节目，方舟子一味的打击中医，说中医不科学，就明显的感觉有些时候是为了 节目，一定要激烈的站在一方。如果你要想火的话，（观点）太中和的话，你是火不起来的。所以对方舟子一直有一定争议也在这，但是我可以不同意的你的观点， 但是我一定要捍卫你说的权力，说话的权力是一定要有的。而且打假这个行为在中国是必须要有的，中国是一个比较两极化的社会，有极其富有的，也有极其贫困 的，尤其有好多做生意的，他很容易（作假）。原来就有一句话，就是穷山恶水出刁民。不能说来自这种地方的人都这样，但是在很穷的地方，包括我们在非洲也看 到，为什么他容易形成腐败的显现，因为好多人发现，正规渠道在这个环境下是给不了你什么的，所以（作假）的这些人都变得很聪明，因为（作假的人）用的一些 还是很新鲜的手法，他们就可以把一些小生意做的很大，毕竟扩大了影响力。”
李欣说：“禹晋永，就是你刚才说的这个理念的典型。”
朱力安说：“他们最可恶的是，以专家的身份，瞎说。当然方舟子也不是说专家，但是如果方舟子能帮助大家发现那些是伪专家，那挺好。所以 归根结底，我还是很支持打假的做法，当然有这样的基金会也是挺好的，但是我觉得应该跟国家部门配合，你不能单枪匹马的自己去做。中国人口太多了，有时候需 要民间的力量，所谓的匹夫有责就是这个意思，你不能说这是警方的事情，我不去管。幸好现在网络时代，我觉得中国的网络在朝一个很健康的方向发展。”
李欣说：“刚才朱力安也提到了，我觉得方舟子这个人诚不诚实我不知道，但是他的某些言论也好，做事方式也好，我觉得还是有点极端。朱力 安刚才说方舟子是打假的需要，但是我觉得任何问题都不可能通过产生这个问题的手段来解决。假的文凭、假的学历，然后你在用这种有点类似于阴谋的手段来打击 这个，我觉得并不合适，因为本身这个途径也并不是很正当，并不能够解决问题，所我跟朱力安一样不是很赞同方舟子这个人，因为他提的某些言论像反对中医，我 觉得有一定的片面性。但是，方舟子被打这件事情是一个暴力事情，这件事情上我们肯定是支持方舟子的。”
董漠涵说：“方舟子他采取的一些措施也许有些人反对有些人支持，但是你不得不承认他也完全明白了他在做什么，也就是在炒作自己。我倒是 怀疑，方舟子在被打的这件事情上，他愿意成为一个烈士，我觉得方舟子心理有可能是这么想的，但是没法替人家说话了就，我通过方舟子的言行和媒体采访时发 现，方舟子选择的观点是最极端，而不是稍微中庸的。也许中药没有他的科学根据，但是中医存在了上千年，你不得不承认我们对中医了解的太少了， 需要我们再进一步的去了解中医。但是方舟子没有说过这样的话，就是一句伪科学。所以作为一个捍卫科学，或者作为一个提倡科学生活的人，（说出这样的话）是 不够客观的。”
李欣说：“在方舟子遇袭的事情上，我们肯定是应该支持方舟子的，我们应该反对任何形式的暴力和违法行为，但是同时我们不应该因为这件事情，把方舟子推向‘神坛’，就觉得方舟子应该怎么怎么样，我们就应该无条件的支持他。”
董漠涵说：“他就是想往这个方向去发展。”
李欣说：“千万别通过这件事情最后得出了一个结果就是方舟子被神化了。”
董漠涵说：“我觉得方舟子给人的印象就是他很愿意往这个方向去发展。”
李欣说：“之前有人也提过了这件事情，就是说方舟子自己去跟警方说他之前受过很多威胁，有的人电话恐吓警告他，还有人已经在电子邮件中 威胁过他，但是警方说这些只是威胁而已，人家什么都没去做，我们不能介入。然后很多人就觉得警方应该介入到这些受到恐吓和威胁人的生活中，保护他们，你们 觉得呢？”
朱力安说：“我觉得挺逗的，我十几岁的时候对中国文化一点概念都没有，我爸就一直跟我说一句话，说我们西方人应该学习中医，因为中医的理念有一个 很重要的理念就是保健。中国人看医生往往都不是等生了病之后去看，很多时候都是平常去看中医，然后中医就告诉他你肾虚或者那需要补一补，但是西医不一样， 西医觉得等你生病了你再来看。所以我爸就跟我说，我们应该学习中国文化。可是作为警方调查来讲，他恰好相反，他觉得等你死了之后我们再来调查吧，这个我觉 得不对。”
李欣说：“翟田田，咱们在老外看点里谈过，他就是因为跟教授吵架，然后说了一句气话：我要把这楼烧了。然后教授觉得收到了威胁，就去报告校长，校长就报警了，最后翟田田就被起诉了。”
朱力安说：“你要知道，在911事件之后的美国，任何这样的一句气话，都可以被抓捕，这就是为什么在美国过安检的时候不许开玩笑。威胁 恐吓必须做一个备案，虽然这个社会已经很开放了，但是有些人还保有封建的观点，他还是觉得好多事情不去管，但是问题是有些时候警察没有足够的能力来管这 个，这时候怎么办？你就放弃了？他好多人的观点就觉得警察都管不了，反正我也管不了，那就算了。但是现在这个社会发展是什么，我们就要管。”
李欣说：“这就是一种公民意识，这是应该中国人培养出来的现代的公民意识。”
朱力安说：“但是这种公民意识的前提是大家都看不下去。”
董漠涵说：“比如普通老百姓如果不停地收到一些威胁和恐吓邮件、电话、留言之类的，我觉得警方应该够重视他了，当然加上方舟子有一定的知名度，所以可能收到恐吓邮件可能会多一点，可能警察很难分辨是真是假。”
李欣说：“刚才董漠涵也提到了，有时候可能很难分清楚这些恐吓邮件，有些可能就是一些无聊的人发的一些恐吓邮件，可能完全不会付诸实施，但有一些可能真的是有威胁的，所以其实很难区分。那如果在爱尔兰如果有人受到了一些威胁恐吓警方会怎么处理呢？”
董漠涵说：“我觉得有些时候要分人而立吧，如果说是一次性的收到这种邮件，之后在没有联系的话，有可能警方不会去管了，但如果不停地接到这种骚扰电话或者邮件，那么警方很容易查出来这个发送者是谁。”
李欣说：“警方办案在这里看出并不是很负责人，只是一刀切，这种恐吓的事情我们都不管，因为我们手头案子挺多的，我们没有办法去管这些还没有发生的事情。”
董漠涵说：“但是这个不对，如果说恐吓的内容是怎么样去做等类似的恐吓信的话，我觉得警方绝对有责任去管。”
李欣说：“方舟子收到的这些恐吓信的内容基本上都是董漠涵说的。”
朱力安说：“这种事情要是发生在法国的话，是绝对要立案的，即便只是一次恐吓，但已经构成一定的犯罪了。按说警方应该有很多侦探，但给我感觉中国的公安机构是出了事才去办，可能因为中国人太多了。”
董漠涵说：“方舟子是做了什么引起这么大的仇恨？”
李欣说：“他打假啊。”
董漠涵说：“这我知道，如果换一个普通老百姓，突然有一天不断地接到一些恐吓信件，警方绝对会重视的，因为觉得很莫名其妙，肯定有人在 跟踪你什么的。还有就是恐吓信的内容，我不知道在中国是怎么分级别的，比如一般的就是一次恐吓，稍微重一点的就是恐吓信上写了时间和地点。”
朱力安说：“警方要真想办案的话，比如说24小时你的电话有人监听和录音，在西方这种事太司空见惯了。”
李欣说：“这个手段上是完全可能的，这也涉及到中国一个大的环境的问题，像在国外比如文艺界、美食界、艺术界都有很多比较知名的批评 家，他们的任务就是批评，但是这个批评是中性的，并不是逮谁骂谁，而是说他可以做出一些客观的评定，谁好谁不好都可以直接说，然后大家也都比较接受。但是 在中国可能大部分的批评家，都是以吹捧为主，一方面可能怕得罪人，另外一方面可能也是因为一种文化的习惯。但如果真有人开始骂你了，这个仇可能就已经很大 了。问题是，这个社会的大环境里为什么就没有更多的人去支持方舟子，方舟子宣布了像唐骏是一个学历造假的人，然后大家也都认为方舟子说的是对的，唐骏确实 是学历造假，但是唐骏还一人活得很好啊，尽管大家认为他学历造假了，但是他现在依然是某公司的高级主管，现在这公司还已经在美国上市了。之后方舟子还提出 了其他一些学历造假的人，但是现在也活得很好。”
朱力安说：“我倒觉得我作为一个没有读大学，也坚决不要大学文凭的人，我充分理解有一些人就为了达到某种目的，去弄假文凭。其实他本来很有能力，但是这个社会逼着他，没有文凭他做不到，他有这个能力，但是还得有文凭才行。”
李欣说：“这个不是造假的理由。”
朱力安说：“我觉得唐骏这件事没有那么过分，毕竟唐骏的能力已经被人认可了。”
李欣说：“这个是一个诚信的问题，如果开了学历可以造假的口子，那么别的也可以造假。”
朱力安说：“对，所有不能支持这种行为。但是我对唐骏这件事并不是那么极端，我不觉得不应该让唐骏活得好好的，但是做好好多更严重的案 件，比如假中医这类涉及到他人生命安全的，这些方面为什么很多人不去支持方舟子？这里边很简单，你在中国来讲，你不敢得罪人。中国人是注重成效的，中国人 的哲学里边你要想好你能不能达到，如果做不到就不要去做了。”
董漠涵说：“从传统的中庸的思想和思路，有些事情跟你没有关系，有没有你的参与事情依然会发生，跟你无关的事你别去碰。”
李欣说：“那么为什么国外的批评环境就相对来说比较客观一些？”
朱力安说：“历史制度不一样。”
【新闻背景】
遭两歹徒袭击受轻伤
经方舟子证实，此条微博系其妻子发布。方舟子回忆整个事件的发生过程时说：“下午3点左右在住所附近接受某电视台的采访，5点多采访结 束，刚离开采访地点，迎面跑过来一个人，朝我脸上喷了什么东西，我当时整个人就软了，紧接着又跑过来一个人，抡着铁锤向我砸来，我躲过了，我向家的方向 跑，歹徒将铁锤掷出，砸在我的腰上，导致腰部破皮出血。整个事件发生得相当快，几乎来不及反应，还好我跑得快。”
“我一开始以为是辣椒水，现在想想可能是麻醉剂、乙醚之类的，吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。”方舟子在接受记者电话采访时回忆。
18时43分，“@北风”更新一条微博透露：方舟子已向北京市公安局鲁谷派出所报案。
“肯定是因为打假遭到报复”
网友普遍寻问：打人的人到底是谁?“肯定是因为打假遭到报复了，是不是和最近唐骏的事情有关，我不好说。也可能是别的事情，因为6月底的时候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厉害，也许这两个是有关联的。”方舟子接受采访时说。
据了解，方舟子提到的方玄昌是《财经》杂志的一名编辑，与方舟子交往颇多，并撰写和编发过多篇打假报道，揭露了假冒的学术奖项和论文剽窃、草本“抗癌药”(例如天仙系列抗癌药的“创始人”王振国)和所谓能“预报地震”的专家等等。
方玄昌被打事件发生在今年6月24日。当天晚上，方玄昌在北京市海淀区增光路住所附近遭到两名持钢棍男子的袭击。事后，方玄昌头部有很深的伤口，背部有多处淤青。据悉，这个案子至今还没有告破。
北京警方发微博表示已介入
方舟子被打后，各界人士纷纷声援方舟子，关心其安全，并希望有关部门尽快缉拿凶手。
著名打假卫士司马南谈了自己的看法：“很无奈，也很同情。”他认为，公众应该重视“方舟子们的安全由谁保护”，“方舟子现在就像斗兽场 里的一头愤怒的公牛，他带给大家新鲜和刺激，但是没人考虑到他随时会倒在血泊之中。方舟子是这个时代少有的清贫者，社会应该给予他更多的帮助。”
凤凰卫视主持人闾丘露薇发微博表示：“公民被打，执法机构都有责任调查，缉拿凶手，司法机构都有责任给予违法者法律制裁，不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打，因为他一直做的事情，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。”
昨晚21时02分，北京警方的微博“平安北京”发博文：“各位脖友：关于方舟子遇袭一事，警方正在开展调查，后续情况会及时通报给大家。无论是谁受到不法侵害，都应该及时报警，警方会依法及时处理，最大程度地保护公民的合法权益!”
◎相关资料
方舟子被称为“打假斗士”，他的打假活动除了几年前的朱苏力招生事件、最近的打工皇帝唐骏学历造假事件，而最新发表的一个言论是关于 “国学天才”不能破格录取到复旦大学的事情。昨天（8月29日），方舟子在微博列指了这位陕西考生孙见坤的一系列所谓“剽窃作品”，引发了网络舆论的热 议。
【点击这里，看更多“老外看点”热辣话题】
“老外看点”——一档由中外籍主持人联合主持的中文谈话节目，风格轻松、幽默、时尚，是国际台FM90.5“环球资讯广播”中，收听率最高的两个节目之一。节目紧扣当下热点，从周一到周日每天播出半个小时。
“老外看点”让您在脑力的震荡、思想的交锋、观点的碰撞、文化的差异中分析中国和世界的社会热点新闻，带着你用不一样的观察视角在理性而真诚的谈话氛围中纵览世界。
主持人： Peter、李欣、塔尼亚(塞尔维亚)、朱力安(法国)、董漠涵(爱尔兰)、柳素英(美国)、安娜(俄罗斯)、颜永祺(马来西亚)、莫里斯(贝宁)、潘勋卓(美国)、孙春花(韩国)、李霁霞(法国)
编辑： Peter、李欣
播出时间：FM90.5 周一到周日11：30－12：00，21：00－21：30
來自：國際新文在線