NOT EXISTS替代NOT IN ，EXISTS替换DISTINCT

用NOT EXISTS替代NOT IN 

　　在子查询中，NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并。 无论在哪种情况下，NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历)。 为了避免使用NOT IN ，我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.

　　例如：

SELECT …  　　FROM EMP  　　WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO  　　FROM DEPT  　　WHERE DEPT_CAT=’A’);

　　为了提高效率。改写为：

　(方法一： 高效)

SELECT ….  　　FROM EMP A,DEPT B  　　WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+)  　　AND B.DEPT_NO IS NULL  　　AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’

　　(方法二： 最高效)

　　SELECT …. 
　　FROM EMP E 
　　WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’ 
　　FROM DEPT D 
　　WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO 
　　AND DEPT_CAT = ‘A’);
用EXISTS替换DISTINCT 

　　当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时，避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换

　　例如：

　　低效：

SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME  　　FROM DEPT D,EMP E  　　WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO

　高效：

SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME  　　FROM DEPT D  　　WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’  　　FROM EMP E  　　WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);

　　EXISTS 使查询更为迅速，因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后，立刻返回结果。

识别‘低效执行’的SQL语句

　　用下列SQL工具找出低效SQL：

SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,  　　ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio,  　　ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,  　　SQL_TEXT  　　FROM V$SQLAREA  　　WHERE EXECUTIONS>0  　　AND BUFFER_GETS > 0  　　AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8  　　ORDER BY 4 DESC;

　　(虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷，但是写出自己的SQL工具来解决问题始终是一个最好的方法)

转自：http://blog.csdn.net/zhuangzhineng/archive/2009/08/19/4463396.aspx