［待解决］重新捕捉定时器信号，是否需要再次调用setitimer函数
#include <curses.h>
#include <signal.h>
#include <sys/time.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#define MESG "xxxxxxx"#define BLANK " "
#define COLUMS 100
int settimer(int);
void move_(int);
void keyboard(int);
int x = 80;
int y = 0;
int dir = -1;
int ppp = 0;
int main(void)
{
int flag;
struct itimerval old;
initscr();
crmode();
noecho();
clear();
signal(SIGIO, keyboard);
fcntl(0, F_SETOWN, getpid());
flag = fcntl(0, F_GETFL);
fcntl(0, F_SETFL, (flag | O_ASYNC));
signal(SIGALRM, move_);
settimer(150);
mvaddstr(y, x, MESG);
refresh();
while(1){
sleep(1);
getitimer(ITIMER_REAL, &old);
//printf("P %d %d %d %d\n", (int)old.it_value.tv_sec, (int)old.it_value.tv_usec, (int)old.it_interval.tv_sec, (int)old.it_interval.tv_usec);
if (ppp == 1) {
signal(SIGALRM, SIG_IGN);
ppp = 0;
}
if (ppp == 2) {
settimer(150);
signal(SIGALRM, move_);
ppp = 0;
}
}
endwin();
}
int settimer(int msec)
{
struct itimerval time_val;
long sec, usec;
sec = msec/1000;
usec = (msec%1000) * 1000L;
time_val.it_interval.tv_sec = sec;
time_val.it_interval.tv_usec = usec;
time_val.it_value.tv_sec = sec;
time_val.it_value.tv_usec = usec;
return setitimer(ITIMER_REAL, &time_val, NULL);
}
void move_(int signum)
{
signal(SIGALRM, SIG_IGN);
mvaddstr(y, x, BLANK);
if (dir == -1 && y == 0)
dir =1;
if (dir == 1 && y == LINES - 1)
dir = -1;
y += dir;
mvaddstr(y, x, MESG);
refresh();
signal(SIGALRM, move_);
}
void keyboard(int signum)
{
int c;c = getch();if (c == ' ')
dir = -dir;if (c == 'p')
ppp = 1;if (c == 'c')
ppp = 2;
}
程序描述：
程序包括定时器中断和输入终端，来实现一串字符串在屏蔽上移动。
定时器中断：特定时间间隔使字符串在屏幕上移动一定位置。
输入中断：使用户不必阻塞在接收输入字符上，一旦有输入到来，触发输入中断。根据不同输入字符改变字符串运行状态。
问题描述：
1、为防止在处理定时器中断时，新的定时器中断到来，在进入定时器处理函数时，忽略了定时器信号，在定时器处理函数退出时，重新设置捕捉该信号。此处重新捕捉信号不需要重新设置setitimer函数。
2、当输入中断的字符为‘p’，暂停程序，内部实现为忽略定时器信号，当重新输入‘c’字符时，继续捕捉信号，程序继续运行。此时需要重新设置setitimer函数，否则定时器无法触发。
以上两种情况，同为先忽略定时器信号，再捕捉定时器信号，一种需要设置setitimer函数，一种则不需要设置。导致这种差异的原因是什么呢。
经过反复测试：在主函数中调用getitimer函数，获取定时器的值。
发现：
（定时器由it_value，it_interval两部分组成，it_value用于记录下次中断到来时间，随着时间减小；it_interval用于在it_value减为0时，重置it_value，记录两次中断之间的间隔）
当设置定时器后（设置it_value, it_interval），it_value将由指定值减为0，此时若信号为忽略，in_interval将不再继续重置it_value函数。此时it_value 为0， it_interval不为0。
此时定时器处于一种disable状态，但此disable状态与it_value 为0， it_interval为0的关闭状态并不是一个状态。（此处与定时器的manpage略有出入），disable状态不再触发定时器信号。
在上面的例子中，情况1，由于在中断处理函数中先屏蔽再捕捉，基本不会导致在此过程中it_value减为0，（时间太短，不过也有可能，极偶发事件），所以当重新设置捕捉信号时，it_value不是0， 当it_value再次为0时，信号将继续被捕捉，所以此时不需要设置setitimer函数。
情况2，当我们键入‘p’，忽略定时器中断，当我们在键入‘c’，由于键入的时间间隔较长，在这个过程中，定时器的it_value已经减为0，而当减为0时，信号为忽略状态，此时信号将继续处于disbale状态。之后再捕捉，由于定时器将保持disbale状态，将不会触发定时器信号，只有重新设置setitimer函数，重新打开定时器才能触发定时器中断。
以上结论均属于个人推测，未找到相关书籍证实，而且结论与定时器介绍略有偏差，所以还需进一步求证。
为保险起见，建议一旦先忽略，再捕捉定时器信号，均再次设置setitimer函数。