网络安全之责任与技术

网络安全之责任与技术

simeon

本文精简版本发表于网管员世界200805b刊

     进入 2008 年后，经过 CHI 、熊猫、网银大盗等病毒洗礼后，普通大众也意识到“狼”来了，网络安全不再是与自己无关， QQ 账号被盗、游戏装备被盗、网站挂马等等网络安全时间时有发生。有网络的地方就有安全防御与被攻击风险，安全贵在技术，重在责任。网络安全制度和网络安全意识是保障网络安全的两扇大门，很多公司跟个人签订了安全责任书，但责任书大多是走走形式，落到实处较少，与其签订责任书，还不如多加强员工的安全意识，安全意识决定安全行为。国内的安全意识相对国外有一定差距，当然制度上面也存在差距，看看目前我国网络安全现状：毫不夸张的说 80 ％的网站都曾经被挂过网页木马， 50 ％的网站都被攻击控制过。就目前来说网络安全威胁主要来自三个方面：纯技术威胁－ 0Day ，这个是客观存在的，无法完全消除，谁掌握，谁就能攻克存在漏洞的网络和计算机系统。第二个方面程序安全漏洞是程序设计人员设计上的 bug ，这种 bug 多见于网站系统，例如 SQL 诸如攻击， XSS 跨站与蠕虫病毒攻击等，这些漏洞是可以修补的，第三个方面是来自针对人的弱点的社会工程学攻击，网络钓鱼是其中最为常见的一种攻击方式；当然还有一些其他安全威胁。网络安全威胁从来都是存在的，是无法彻底消除的，只能尽可能的将其风险降到最低，降到公司（个人）可以接受的范围。在很多安全事故中，由于管理员的配置上或者管理上的疏忽大意，结果导致了国家 / 公司 / 个人巨大的经济损失。安全防御技术已经比较成熟，我们的安全就缺在意识，缺在责任。我国有一句谚语：没有三年不漏的茅草房。原义是指真相总有一天会大白，在网络的攻击和防御中，网络攻击是有痕迹可循，日志、文件等等，查看这些细节就可以知道是否遭受了攻击，是否已经被控制过，这一切仅仅需要一点点的责任心。当然我国的完全现状也跟网络安全投入有关，很多公司每年对网络安全的投入不足整个预算的 1% ，很多主管都认为网络安全不值得投入，先将资金投入到有用的地方，以后再投入，从而轻视或者忽略网络安全的投入，这种做法是不对的，每一个公司都有核心，都有商业机密，试想公司的商业机密常常处于安全的风险之中，还能称之为机密吗？因此我认为网络安全需要公司持续投入，建立完善的安全制度和安全响应方案，管理员加强自身学习和责任感，并不断加强和培养员工的安全意识，让公司每一个员工在意识和行动都成为了安全的“卫士”，这样网络安全攻击事件就会少很多，网络也就安全了很多。

本文出自 “ simeon的技术专栏” 博客，请务必保留此出处 [url]http://simeon.blog.51cto.com/18680/77249[/url]