LAN-Free与Server-Free区别

今天做一个项目看到需求中需要实现lan-free，查询了一下相关内容共享收藏之

LAN-FREE

   环境：RS6000+FASTT700+3583带库

   所谓LAN-free，是指数据不经过局域网直接进行备份，即用户只需将磁带机或磁带库等备份设备连接到SAN中，各服务器就可把需要备份的数据直接发送 到共享的备份设备上，不必再经过局域网链路。由于服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过SAN网络进行的，局域网只承担各服务器之间的通信(而不是数 据传输)任务。

 

    LAN_FREE是专门用于SAN环境下的备份,可以使备份的数据直接通过SAN的链路从备份客户端(AIX主机)到备份设备(磁带机,支持光纤),有别 于传统通过LAN链路的备份方式,这样可以不占用以太网络的带宽,一般要求硬件设备支持光纤存储(磁带机,阵列),需要通过SAN交换机(2109等)设 备将这些设备连接起来,软件要求TSM,和TSM对LAN_FREE支持的AGENT.数据库可用TDP。

 

    建立LAN FREE数据备份方案需要考虑的问题

    随着存储局域网(Storage Area Network，简称SAN)的普及，Lan Free形式的数据备份和恢复方案，得到了相当广泛的应用。当用户使用Tivoli Storage Manager(简称TSM)来组建Lan Free备份架构的时候，Tivoli Storage Manager for Storage Area Network(简称TSM for SAN)是必须使用的产品。

下图展示了Lan Free备份的方案架构图:

    图中实线表示备份数据的传递路径，虚线表示控制信息元数据的传递路径。备份数据通过SAN网络直接从备份客户端传递到存储设备中，而控制信息则经过LAN网络从备份客户端传递到服务器端。

在实际设计和实施高速备份的时候，用户在考虑建立LAN Free备份的模式之前需要考虑如下一些方面可能产生的影响：

    1. 如果用户的客户端数据是大量的小文件(例如文件服务器，打印服务器类型的系统，文件的大小通常是KB级别)，则通过普通局域网备份所获得的备份效果或许能比通过SAN网络更好。

    2. 一般说来，如果用户客户端有大文件(例如大于10MB)或者有大量的数据(大于50GB)，则用LAN Free的方式是高效率，并且成本节约的备份方式。典型的这类系统包括数据库服务器，邮件服务器，还有ERP系统;

3. 如果用户环境中有千兆以上的网络，则可以衡量一下备份速率和备份管理难度之间对实际生产系统产生的影响，相对说来Lan Free的备份模式管理难度稍大。

在TSM v5.3以前的版本中，需要执行LAN Free备份的客户数据系统都需要安装Tivoli Storage Agent(TSM for SAN)，而且每台客户机上都必须安装FC卡以实现与SAN网络的直接链接，营建客户机直接访问存储设备的路径。

    从TSM v5.3开始，TSM允许用户在多个客户机中选择一台客户机安装Storage Agent并与SAN网络直接链接，而其它客户机通过这台具有代理功能的客户机进行LAN Free形式的备份，实施的方案如下图:

在这个方案中，三台客户机只有一台上安装了Storage Agent，并直接链接到SAN 网络上，其它两台客户机则通过这台具有代理功能的客户机进行备份数据的传递，而控制信息元数据依然通过局域网从客户机传递到TSM服务器上。从某种角度来 说，这种方式可以节省用户在硬件上的成本。 

SERVER-FREE
    SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份操作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。 

下图为Server Free备份的数据流走向：