MySQL各存储引擎特点及选择建议

   Mysql官方存储引擎比较常见的存储引擎有：Innodb、MyISAM、Memory、Archive、NDB、BDB，第三方比较有名的：TokuDB、Infobright、InnfiniDB、XtraDB（Innodb增强版本）

   官方存储引擎的特点对比

   

MySQL存储引擎比较

特性	MyISAM	InnoDB	Memory	Archive	NDB	BDB
存储限制	No	64TB	Yes	No	Yes	No
事务		√				√
MVCC		√		√	√
锁粒度	Table	Row	Table	Row	Row	Page
B树索引	√	√	√		√	√
哈希索引		√	√		√
全文索引	√	5.6支持e文
集群索引		√
数据缓存		√	√		√
索引缓存	√	√	√		√
数据压缩	√			√
批量插入	高	相对低	高	非常高	高	高
内存消耗	低	高	中	低	高	低
外键支持		√
复制支持	√	√	√	√	√	√
查询缓存	√	√	√	√	√	√
备份恢复	√	√	√	√	√	√
集群支持					√

TokuDB：支持数据压缩，支持高速写入的一个引擎，但是不适合update多的场景

Infobright/InfiniDB：基于列存储的引擎，适用于OLAP环境，Infobright社区版只支持load data操作

选择存储引擎及建议：根据不同的业务去选择适合业务的存储引擎，MySQL的存储引擎很多，不同的库，不同的表都支持选择不同的存储引擎，推荐同一个库用同一种存储引擎，因为不同存储引擎的表之间join操作比较慢

常用推荐：Innodb，非特殊的场景，Innodb存储引擎一般都可以满足需求

如果有大数据写入批量读取操作：TokuDB

针对OLAP可以考虑使用InfiniDB/Infobright

如果针对数据量小要求速度快，无持久化要求：Memory

尽量不要选择MyISAM存储引擎：因为MyISAM存储引擎只能用的单个CPU，内存只能用到4个G，内存里只有索引，而且并发能力差