一 什么是
WOC
WOC是它利用现有的有线电视系统进行房间优质
WLAN 无线信号覆盖,突破性地从物理层面彻底解决了传统无线网络的难题,包括同频干扰、信号弱、高辐射,以及并发用户数量多、需求大、网速慢等问题,大大提高无线网络的稳定性和可用性。
WOC 是无源天线延伸系统,可以配合任何带有天线接口的
AP 使用。 AP 集中安装在走廊, WLAN 和 CATV 信号通过 WOC 混合器输入到现有的 CATV 线路,混合信号在全屏蔽无干扰下直接输送到房间内,最后通过 WOC 面板分离器将信号分开,实现房间内优质无线覆盖。
WOC特点:
1信号强:笔记本电脑可以在任何房间都收到
3 - 5 格的无线信号 。
2信号覆盖均匀,没有死角。
3系统自身无干扰,特别是同频干扰:志扬采用反传统做法
, 楼道 AP 做上屏蔽和防泄漏处理, AP 信号通过全屏蔽的 CATV 线路传输到客房内,避免了楼上、楼下和同层 AP 的干扰。
4终端工作稳定:相连几个房间在同一
AP 下有效的工作和管理,没有其他 AP 信号的入侵,不会在同一房间内收到好几个 AP 信号 , 不会出现传统覆盖方式的 " 时断时续 , 无线网络跳来跳去 " 现象。
5网络速度快。
6施工简单:不用进行麻烦的现场无线勘测和天线计划
, 兼容所有品牌 AP ,无须更改现有同轴电缆网结构。
7辐射低:
WOC 为无源天线系统 , 终端辐射功率只有传统覆盖方式的几十分之一,远低于国家相关规定,确保人身安全。
8产品通过《国家广播电视产品质量监督检验中心》检测,符合有线电视标准,可以安全合格使用,不影响现有
CATV 系统运作。
二 工作原理
从传输角度看,
WOC 是一套 802.11b/g 无线网络的天线延伸系统。 AP 集中安装在走廊或 设备间,在这里 WLAN 和 CATV 信号混合后一起输入到现有的 CATV 线路 , 利用 CATV 线路同轴电缆 在全屏蔽无干扰下直接输送到每一房间内,最后通过 WOC 面板(分离器)将信号分开,实现房间内优质无干扰无线网络覆盖和电视功能,由于工作频道不同, WLAN 和 CATV 信号互不干扰 , 其过程为:
1) 进入房间前,
AP 无线网桥 2.4GHz 信号和有线电视信号在走廊或设备间输入到专用的合路分配器,由其产生混合的 WLAN/CATV 信号,
2) WLAN/CATV 混合信号通过现有的有线电视线缆传送到每一个有电视面板的房间
3) 进入房间后,混合信号通过专用的
WOC 电视面板进行信号分离。
4) 分离出的
WLAN 信号由面板的天线发射出去,电脑高速无线上网,同时 CTAV 信号传输到电视机,可以收看电视节目。
目前
CATV 常用的线缆是 SY(W)V-75-5 同轴电缆, SY(W)V-75-5 同轴电缆是专门为有线电视生产的,传统观点认为在传输 2.4g 的频率衰减很大,最好不使用。根据实际测量, SY(W)V-75-5 同轴电缆率衰一般是 50db/ 100 米 左右。 微波链路损耗计算公式: 损耗(以 dB 为单位)= 32.5+20log( 频率, GHz) + 20log( 距离,米 )+ 传输线缆损耗。 假设传输到 50 米 处, 通过计算,采用 CATV 线缆的传输损耗要比通过空气传输少 9db 左右, 如果再考虑墙壁对无线传输的 15 — 25dB 损耗, CATV 线缆传输至少要比传统的覆盖方式减少了 25db 的损耗,足可以达到 3 格以上的信号强度, WOC 就是基于这点提出的,成功项目的实地测试也同样证明了这一点和 WOC 实用性。
三
WOC系统图
四 传统无线网络酒店客房覆盖方法和遇到的实际问题
目前酒店无线网络信号覆盖,采用的方案:
A)在走廊集中安装大量无线
AP 和天线, 或违规加上放大器 ,AP 信号穿墙进入房间实现覆盖,这是最常用的方式,缺点:
1、 自身干扰严重,速率低。由于
AP 数量多,导致系统自身干扰,特别是同频干扰,中空结构酒店的干扰更加厉害。
2、大部分房间内信号低,而且很不均匀。由于酒店房间门口处是卫生间,对信号的阻挡十分严重,装修越豪华阻挡越严重,导致大部分房间内信号只有
1-2 个格。
3、有效辐射功率严重超过国家标准,对人体有害。
4、中空结构的酒店在环廊区域使用时,无线网络连接不停跳转。
B)每房间安装一个小功率
AP,这是采用 A 方案后发现不行提出的,虽然解决房间内信号的问题,但是自身的干扰问题却更加突出,使用无线网络时总是“跳来跳去”,导致几乎无法使用。
C) 室外安装大功率
AP 天线向室内覆盖 :
1、 户外开阔环境,更严重
AP 自身干扰
2、 容易受外来
AP 的干扰
3、 总系统带宽非常低
4、 信号质量很差,房间内只有靠近窗户的位置才能使用。
根据投入使用的无线网络实际使用经验看,目前所有酒店无线系统共同面对同频干扰和信号弱的难题,目前的方案只能是解决其中一个。近来出现了
“瘦 AP ”,许多厂商声称能解决系统自身干扰的问题, 美国 Novarum 公司于 2007 年 11 月发表了研究报告,市场上几个采用不同技术的顶级品牌无线 AP ,包括 Cisco,Aruba 和 Meru, 在 72 台笔记本电脑和 15 台接入点的纯数据测集中压力测试下,都解决不了同频干扰问题,无线网速很低 , 总带宽大概只有 50M , 彻底打破了广告中的美丽神话。
五 安装方法
根据
CATV 图纸,每 8 或 16 个房间安装一个 AP ,与网络连接。更换相应的 CATV 现有的分支 / 配器和电视面板即可。