事实上一直想做一个 linux 的web 负载均衡实验，但昨天调了近四小时的 linux 下的均衡实验 ， 结果也没测试成功，也不知错在哪里。
今天只好先拿 win2003 来试试手， 了解了解里面的原理！
实验过程:
在vm中建两个win2003的系统:
win2003_1 : ip:192.168.65.7 安装 IIS6.0
win2003_2 : ip:192.168.65.8 安装 IIS6.0
另外一个IP是虚拟IP: 192.168.65.9
分别对两个server进行如下设置，设置方式是一模一样的，所以我这里只说一个就可以了，另一台也照样设置就行，只是ip地址不一样而已:
1. 设置网络负载均衡:
这里将IP地址设置为虚拟IP地址: 192.168.65.9, 完整internet 名可以不写, 群集操作模式要选择 " 多播 "!
2. 设置IP地址:
a: 这个就不用多说了吧! ^-^
b: 设置双IP, 如图，根据画的箭头一步步做就可以了，这里添加一个IP: 192.168.65.9
3. 对另一台设置IP地址: win2003_2 设置方式同上，只是IP地址将192.168.65.7 改为 192.168.65.8 就可以了，其它是一样的
4. 分别设置两个系统的IIS, 可以设置成不同的主页，以方便测试!
测试方法:
1. 在客户机上打开http://192.168.65.9 显示出一个页面
2. 禁用这个页面所在的网卡，继续浏览 http://192.168.65.9 就会显示另一个机器上的网页
至此测试成功!
不过这个实验并非完美:
1. 难道只有一个机器宕机才用到网络负载均衡，当一个机器访问过多时，需要其它机器分担一下时，这样可以吗? （感觉是不可以的）
2. 测试时两台机器是完全没问题的，但是如果用3台server 来测试时， 就会出现偶尔出现 找不到网页的错误！就好像是禁用了一台的网卡后， 网络负载均衡器 不能在另两台中选择出来新的IIS服务提供者 ！
3. 在虚拟机里测试时，还出现一个问题，就是网络负载均衡设置里群集操作模式 必需要用 多播 模式
对于这个问题在网上找到如下资料:
windows2003集群中的“群集操作模式”的单播和多播的问题说明
Windows server 2003中提供了网络负载均衡（NLB）功能。NLB的操作模式有单播和多播两种，它们之间有什么区别呢？
首先，给大家介绍一下NLB的工作原理：当客户向NLB群集（NLB的虚拟IP地址）发起请求时，其实客户的请求数据包是发送到所有的NLB节点，然后运行在NLB节点上的NLB服务根据同样的NLB算法来确定是否应该由自己进行处理，如果不是则丢弃客户的请求数据包，如果是则进行处理。 如何将请求数据包发送到所有的NLB节点是NLB运行的关键之处，单播和多播这两种操作模式就是用于实现这一需求。NLB不支持单个NLB群集中的单播/多播的混合环境；在每一个NLB群集中，该群集中的所有节点都必须配置为多播或单播，否则，此NLB群集将无法正常工作。 单播和多播的运行方式和不同之处分别为： 单播 在单播模式下，NLB重新对每个NLB节点中启用NLB的网络适配器分配MAC地址（此MAC地址称为群集MAC地址），并且所有的NLB节点均使用相同的MAC地址（均使用群集MAC地址），同时NLB修改所有发送的数据包中的源MAC地址，从而使交换机不能将此群集MAC地址绑定在某个端口上。 工作在单播模式下的NLB可以在所有网络环境下正常运行，但是由于它的工作特性，具有以下两个限制： 由于NLB所使用的群集MAC地址没有绑定在某个具体的交换机端口上，所以所有的NLB通讯均通过在交换机的所有端口上广播进行，而不管此端口是否连接了NLB节点，这造成了额外的网络流量负担； 由于所有的NLB节点具有相同的MAC地址，NLB节点之间不能通过自己原有的专用IP地址进行通讯。
多播 在多播模式下，NLB不会修改NLB节点启用NLB的网络适配器的MAC地址，而是为它再分配一个二层多播MAC地址专用于NLB的通讯（此MAC地址称为群集MAC地址），这样NLB节点之间可以通过自己原有的专用IP地址进行通讯。但是在多播模式中，NLB节点发送的针对群集IP地址MAC地址ARP请求的ARP回复会将群集IP地址映射到多播MAC地址，而许多路由器或者交换机（包括CISCO的产品）会拒绝这一行为。当出现这种情况时，你必须在路由器和交换机上手动添加静态映射，将群集IP地址映射到群集的多播MAC地址。
Windows Server 2003提供了一个新的特性，称为IGMP 多播，它可以通过使用IGMP协议支持来使交换机只将NLB通讯发送到连接NLB节点的端口，而不是所有交换机端口。但是此特性必须要求交换机支持IGMP侦听，并且要求群集工作在多播模式下。
