谈谈软件业的考研

其实我是很懒着去谈这个事情的,从来都是一个低年级的学生问我,我面临一个选择,我是就业,还是考研。然后我呼呼地说了一大堆,然后看着他似懂非懂,我也没什么办法。很多事都是经历过才懂。
今天看到某某人在博客上大谈考研,我也就顺便说那么几句。这个事情很得罪人,我想肯定会有某些某些人说我吃不到葡萄就说葡萄酸,对这种说法,我也不愿牵扯自己的精力打上一堆字去还击。所以也请你不要自讨没趣,免开尊口,免动尊手。
一直以来,我把考研人分为四种类型:
1. 不爱参加工作,希望留校发展的。
2. 真的实在牛逼的。
3. 实在屁都不会,根本找不到工作的。
4. 脑袋短路,先天性脑残的。
一种一种说吧。
1. 希望留校发展的,考研当然是毕竟之路。可是如果你还有那么点良心,那就不要留校发展了,尤其是软件行业。每当别人跟我提到大学老师,我往往是不屑大于尊重。一日为师,终身为父的道理我懂。可是我也知道,师者,传道授业解惑也。作为一个软件行业的教师,没经历过工作,而是直接从研究生,或者是博士生直升老师。我相信你的实践水平是值得质疑的。首先,你根本就不知道哪里是重点,你不知道企业需要什么样人才。换句话说,你根本就不知道软件究竟如何学,那么你怎么能够用一个好的教学方法教出好的学生。
当然,大学教师是个暴利行业,扔出一个项目,一大堆学生去抢着做,几十万的项目,分给学生几十快钱,学生还傻乎乎地说着老师谢谢。你可以屁都不会,还讲着一些长着脑袋都知道说不通的狗屁道理,这就是大学老师。
所以我说,如果你的良心还未泯灭,那就请抛开这条路了,不要去残害下一代的IT学生。
2. 实在牛逼的。这个我没什么权利说,我不是什么牛人,我对牛人往往都是怀着敬仰之意。我往往看到牛人都这样介绍自己,我有幸五岁开始接触编程。我马上无语,这种人我比不了。牛人么,当然要走一条牛路。他们往往有着极高的软件天赋,对软件有着一种超乎常人想象的悟性。这种人实在是凤毛麟角。这样来评价,如果你在大学刚开始接触编程,那你基本不可能是牛人。如果你还停留在这个功能该怎么去实现,而不是这个功能怎么样才能最好的实现,那么你还不是牛人。如果你还停留在多门语言,在那谈着语言无关论,那么你还不是牛人。如果你觉得学一门语言其实很容易,自己多久多久就可以速成,那么你还不是牛人。如果你觉得自己是个牛人,那么你绝不是个牛人。
3. 实在屁都不会的。对这种人,我往往是不知道该说什么好。我从来都是为这样的人感到悲哀,经常在一些公开场合和别人谈论,怎么会有人大学四年出来之后学成了这样的水平。其实这样的人,我更觉得转行优于考研。大学四年,已经给了你足够的缓冲机会和适应机会。很多人是学了四年,还没摸到头绪,软件究竟如何学,在大学里面跟着老师去各种学,学到最后,考试超牛逼,实践超垃圾,这样的人我只能说你实在不适合软件。而对于大学玩了四年,到头来什么都没学到的人,恐怕你就更不该学软件了,大学四年你都这么玩过来了,研究生恐怕你也一样会这么玩过来。
4. 至于先天脑残,我实在没办法做评论了。
说了一大堆,究竟什么样该研,什么样不该研。
国内软件行业有个误区,乃至所有行业都有这么个误区。研究生一定比本科生牛逼,是这样么?我个人更认为,研究生和本科生是处于两条路上的平行线上,他们本就应该从事不同的方向,其实这也正是中国研究生教育的一个误区。
为什么叫研究生,因为他们该是研究型人才。那么就说什么样的人才适合考研,如果你不希望自己走应用型路线,而是希望走一条研究型路线。比如别人用Java去编程,而你要做的如何开发出更好的Java,供他们编程,这才是研究生和本科生的本质差别之所在。
而中国在干吗。本科生找不到工作,怎么办?那就去考研。如此下去,研究生就早已丧失了自己本应存在的价值。而变成了一个就业缓冲的工具,一个谋求到更高工资的工具,这样的研究生,已经失去了存在的意义。
研究生和本科生去竞争同一份工作,这本来就是一个不该有的现象。我无法想象一个研究生研了好几年,然后跑出来做二次开发,做外包,做应用。这样的研究生,读与不读何异。
如果这样的话,你读研貌似只剩下了一条优点,就是和某些大妈一说,我是某某大学的研究生,人家一听,我靠,你真牛逼,然后你在心里偷笑,人家说我牛逼呢!等你和内行说的时候,人家只会说,哦,我也认识个某某大学的研究生,然后怎么怎么样。
看过之后,你再回头想一想,你研的目的是什么?你究竟该研么?
本文出自 “ kym” 博客,请务必保留此出处 http://kymsha.blog.51cto.com/647951/285705
本文出自 51CTO.COM技术博客

你可能感兴趣的:(生活,it,考研,休闲,软件业)