条款12：尽量使用初始化而不要在构造函数里赋值

1.

先看一个模板类

template<class T>
class NamedPtr
{
 public:
  NamedPtr(const string& initName,T* initPtr);
  friend ostream& operator<<(ostream &os,NamedPtr<T> co);
 private:
   string name;
   T*  ptr;//类类型指针成员
};

（1）//使用构造函数初始化列表

template<class T>
NamedPtr<T>::NamedPtr(const string& initName,T* initPtr)::name(initName),ptr(initPtr)

{

}

（2）//使用构造函数体进行初始化

templae<class T>
NamedPtr<T>::NamedPtr()

{

name=initName;

ptr=initPtr;

}

分析：对于前面定义的NamedPtr类模板，上面两种方式的初始化运行时都不会有问题，但是存在运行效率问题。首先有一点你必须知道，在构造一个对象时，其内的成员变量会先被构造。使用第（1）种方式初始化时，stirng类型变量，name会去调用stirng类的拷贝构造函数，因为初始化列表提供了name(initName)并且初始化并不是此构造函数体的一部分，函数体里边是空的。此种方法，只调用了一次string的构造函数。当使用第（2）中方式初始化时，类成员stirng类型的默认构造函数会被执行一次，当进入模板类的构造函数时，又调用了string类的赋值函数，因此，存在对string类的两次调用。

综上：两种方式的初始化效率不同。

2.

我们再来改变一下，模板类NamedPtr的定义，只是简单的将两个类成员改成常类型的形式。

template<class T>
class NamedPtr
{
 public:
  NamedPtr(const string& initName,T* initPtr);
  friend ostream& operator<<(ostream &os,NamedPtr<T> co);
 private:
   const string name;
   T*  const ptr;//类类型指针成员
};

分析：成员变量改成常类型后，1里边的两种初始化方式就截然不同了，第（1）中仍然会正常执行，但第二种就会出现编译错误（或出现在连接时期），因为对于常类型，我们只能初始化，而不能赋值！

综上：我们要尽量使用初始化列表形式而不要在构造函数里赋值。

3.

但是当某个类中有大量的基本类型变量需要赋值，此时

template<class T>

NamedPtr<T>::NamedPtr(const string& initName,T* initPtr)::name(initName),ptr(initPtr),m(1),n(2),p(2),q(4)..... //m,n等为类中整形成员变量

{

}这样的初始化列表此时就很容易出错。

变通方法：在类中定义一个私有函数如 ：

Init()

{

m=1;n=2;p=3;q=4...;

}然后在初始化列表构造函数中调用Init函数就完成了，哈哈，是不是简单些...