Static PDF与Dynamic PDF的比较

今天给大家介绍一下Static PDF与Dynamic PDF的区别。之所以直接写Static PDF和Dynamic PDF而没有用其中文译名，是因为这个译名太过容易混淆，如果翻译成静态PDF，那么相信很多人就会把它与Print PDF联系在一起，而动态PDF呢，很多人又会联想到Interactive PDF；为了避免由于中文翻译造成的误会，所以这里我相信还是用Static PDF和Dynamic PDF比较好。

基于XFA架构的可交互式PDF表单主要分为两类，Static PDF和Dynamic PDF。要解释Static PDF和Dynamic PDF，首先我要给大家介绍一下render的概念，根据template文件的设计，创建层，格式以及导入数据从而生成交互式PDF表单的这一过程被称为render，PDF表单必须要经历render这一过程才能够呈现给终端用户。

Static PDF的形成过程中，render只发生一次；当static PDF生成以后，它的各个元素包括层，格式等都不会再有任何变化了，也正因为此，当在用户终端用Adobe Acrobat或者Reader打开它的时候，是不会再发生二次render的。

Dynamic PDF的形成过程中，render可以发生很多次，而且这些render都是发生在用户终端的；也就是说，每次用户对表单的元素如颜色，位置，数据导入等进行调整，再用Acrobat或者Reader打开它的时候，都会触发用户终端的render行为。

文件大小方面，在内容相同的情况下，Static PDF文件的体积要大于Dynamic PDF。

另外一个不得不提的就是用户终端的显示速度，Static PDF的显示速度要远远快于Dynamic PDF。这是由于Static PDF的全部处理包括创建层，定义格式，数据导入等都是在表单的形成过程中完成的，用户终端不会对它进行任何处理；Dynamic PDF就不一样了，它在表单的形成过程中，只完成了数据导入这一过程，至于创建层，定义格式等都是在用户终端用Reader再次对它进行render处理完成的。

关于什么情况使用Static PDF表单，什么情况使用Dynamic PDF表单，我的建议如下：
1. 当有大量的表单需要处理而服务器硬件又不是很牛的时候，建议使用Dynamic PDF表单。因为服务器端处理Dynamic PDF表单的时候，只会进行数据导入，这样可以大大降低服务器的负载。
2. 如果PDF表单依赖脚本文件来改变层结构，像添加/删除表的行，增加文件编辑框的长度等，一定要使用Dynamic PDF表单。
3. 如果终端用户需要给PDF表单添加注释或者评论的时候，一定要使用Static PDF表单。
下面的图就是一个例子，为Static PDF表单添加注释，在Dynamic PDF表单上无法完成此功能。

 

4. 如果您的电脑上安装的Acrobat版本比7.0还要旧的话，那么也建议您使用Static PDF表单。

好了，关于Static PDF与Dynamic PDF话题就到此结束了，下次我会给大家详细介绍一下如何用LiveCycle Designer 来创建这两种基于XFA架构的PDF表单，敬请期待~