群里人有关RAID的讨论，先记录下来。

oemily☆深圳-Tse(524186632) 2012/2/15 15:23:05
8块盘做raid5  rebuild要好几个小时的
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 15:28:14
一般是1块盘一小时左右
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 15:28:20
8块盘就是8小时
 驴子 ☭@广州<[email protected]> 2012/2/15 15:32:04
那么惨……多大的磁盘？
haj282@宿迁(713915) 2012/2/15 15:32:34
160？
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 15:38:20
以300G为标准

wcdwy117@沈阳-whist(372497324) 2012/2/15 16:06:56
《系统集成项目管理工程师》今年有人考没？
微笑面对 (16221834) 2012/2/15 16:07:11
我 
(来自手机QQ: http://mobile.qq.com )  
wcdwy117@沈阳-whist(372497324) 2012/2/15 16:08:20
我今年先试试最近有点忙有资料么？
maximaqiu@广州(223598860) 2012/2/15 16:11:20
项管是指这个还是<信息系统项目管理师>/??
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:12:03
@深圳-逸腾：toms hardware几年前做了个测试，RAID5要有8块以上的硬盘，否则效率会低，8块以上差别不大。太多的话，会降低整个系统的可靠性。
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:19:59
至于Rebuild时间，没那么长，140G FC，一小时左右。系统一共12块盘，1块Hot Spare，2块做RAID1跑redo，其余的9块做RAID5。好几年前买的盘阵了。
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:22:26
初始化的时间比较长，不过在经过数据文件规划的剧烈脑力运动后，休息一下是很应该的。
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:29:01
另外我建议，做RAID设计时把容量放到最后考虑，特别是规划给数据库使用的时候，因为RAID和数据库其实都是以牺牲空间换取时间上的利益，如果做RAID设计时先考虑空间，就本末倒置了。
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:32:56

wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:33:02
那先考虑什么？
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:33:06
求教
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:33:28
效率
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:36:19
找出应用的热点，分布到不同的RAID祖上，以我刚才提到的那个盘阵为例，把重做日志单独做了一组RAID，和不单独分出RAID组相比，Oracle速度提高30%左右（批处理作业）
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:37:14

wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:37:21
这才是结合
celerona★北京<[email protected]> 2012/2/15 16:39:54
其次是考虑用几块盘，做什么级别的RAID，这个和个人的经验、使用的产品、运行的应用关系很大，需要多做测试才有答案。
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:40:21
一般大家都是5多
wxt88★深圳-逸腾(363809289) 2012/2/15 16:40:31
性能和安全的均衡