联通速品简易测试报告
测试日期：20111030-00:45-2:00
测试内容：提速功能
测试环境：
地点：北京市东城区金宝街以南地区
网络环境：2M ADSL理论数值256KB/s，实际下载平均速度为280~300KB/s
网络设备：中兴 H108B 家庭网关，路由模式上网
测试软件：腾讯QQ旋风3.9 迅雷7.2
测试目标：根据软件提示完成网速提升，4M ADSL 目标值 512KB/s以上下载速度
测试过程：
1.为保证下载速度能够达到最高上限，是用离线下载功能加速下载。
2.使用QQ旋风下载离线下载内容，速度稳定在290KB/s上下
3.使用迅雷下载离线下载内容，速度稳定在290KB/s上下
4.同时使用QQ旋风及迅雷下载离线下载内容，总速度稳定在290KB/s上下
测试结果：
测试失败。属于致命性功能性bug。无法交付状态。
原理分析：
ADSL使用PPPoE协议进行认证。实际网络传输模式等同于DHCP分配IP的Lan网络。
网速由认证服务器进行限制。《联通速品》为完成功能应该是有本地提交开通更高速度限制的信息到认证服务器，以开通更高速度。
失败原因分析：
可能性1：由于本机没有直接通过PPPoE拨号上网，而是通过路由器拨号造成软件无法识别用户账户信息。
可能性2：本区域不支持2M以上带宽。该可能性比较低，去年申请2M ADSL时查询过网站提供的列表，该区域支持4M带宽。如是该原因则软件有无法进行地区是别的功能性bug。
可能性3：该功能未完成或未开放。联通仅仅为了推广其人工服务。
其他功能性bug：
1． 登录功能无效，长时间显示加载信息
2． “恢复原始速率”按钮无效，多次点击后较长时间才发生变化
3． 加速计时功能不准确。根据说明该功能最低基数值为每30分钟为0.5小时。即30分钟内均计算为0.5小时。多次加速并回复后，时间无明显变化。且该数值不能实时更新。
UI相关bug及问题
1. 升级功能界面文字不对齐（显示器分辨率为1920*1080,23.6 LED），且出现多重进度条
2. 整体UI太过仿照360Safe
3. 点击提速按钮后，整个界面闪动。基本判断原因与下面界面实现方式的原因相同
用户体验Bug及问题
1. 使用8ddy服务。登录帮助平台，页面载入时间过长。登陆后，告知工程师未测试，工程师直接切断联系。造成用户感受恶劣！（以前因为其他项目测试及购买过8ddy的服务，总体感受于现在类似，工程师技术水平偏低，服务态度不佳）
2. 页面切换等待时间过长，基本判断为改程序仅为外壳，所有页面均为网页内容，该方案能够降低软件更新成本。但作为CS模式软件，使用BS模式设计，明显可以看出开发方面在糊弄。
3. 软件无法直接识别用户账户，所有信息及查询都需要登陆网页单独输入用户信息。失去了统一软件的意义。
4. 软件内容能不能直接在软件内进行操作，所有操作均为网页链接，需要单独在网页操作。该问题并非软件功能问题而是开发人员的用户体验意识问题。考虑到该软件是试用软件，并没有时间点问题，我认为这是产品经理的责任。
整体使用感受
作为一个现役产品经理助理、产品开发研发工程师，在我看来这个软件还不足以提供用户使用，姑且不论在我测试时，产品功能没有实现这个问题（我们讲究二八法则，在试销期允许最多20%的失败概率）。但就软件UI、功能、用户感受方面。都不足以直接上市或提供用户试用。
功能方面，可以看出产品方希望提供网络提速、自助服务、增值服务三个方面。简单来说，分为两个方向，赚钱和省钱。
挣钱方面，网络提速应该为收费服务也会造成计时上网用户使用超时而产生其他费用。
省钱方面，自助服务可以有效降低CallCenter的人工成本。
而在线视频方面则两者兼顾，一方面可以使用视频页面播放广告盈利，可以造成记时用户产生超过规定时长的使用时限。另一方面也可以理由自有的网络提供视频服务节省与其他网络服务商之间的数据传输费用。
从用户感受方面认为，应该做以下修改
1. 自动识别用户宽带账号，一般来说用户局限于联通用户，没理由再让用户重新输入账户
2. 将自助服务所有内容直接整合到软件内，而不是单独再次打开网页实用相关功能
3. 在安全管家模块增加简单的操作系统设置、优化、清理功能，不要单纯依靠人工服务。
4. 修改工程师服务界面的UI，去除非联通的LOGO，多厂商LOGO容易造成用户的困惑。
5. 在安装包内整合远程控制控件及在线视频播放控件。已经装过客户端了就不要再让客户单独安装其他插件。
6. 增加其他由用户粘度的功能，如果仅仅是提速或者在线帮助功能，一般用户不会长时间开启该软件。
QQ旋风无法提速
迅雷无法提速
迅雷和QQ旋风同时启动均无法加速
加载时间过长
界面功能过于简易
文字错位，下面的彩色进度条意义不明
申请卡巴斯基序列号报错
