数据备份软件分析

         数据备份软件分析

         近日陪朋友参加了一个项目的投标工作 , 在唱标的工程中，发现很多项目，实际上大家的价格不相上下，特别是硬件方面，比如：交换机，服务器，路由器，防火墙等，加上集成费用也没有多大差别，可见竞争多激烈。在常见的软件方面，如操作系统，数据库，杀毒软件在价格上也出现同样的情况。但是在一项备份软件上，要求的是离线备份和实时备份相结合的方案 , 各家公司的报价差别可就大了，从 3 万到 20 万不等。看来在备份软件市场，还是比较混乱的。还没有出现一种或几种产品统治市场的情况。

      我把自己知道的关于备份方面的知识讲给拿出来，与大家交流共勉，

按照备份的连续性，可分为定时备份和实时备份。

按照备份的内容，可分为文件备份和数据库备份。

按照备份的位置，可分为本地备份和网络备份。

按照备份的方式，可分为差异备份，增量备份 , 完全备份。

按照备份状态，可分为离线备份和在线备份。

         存储介质有硬盘，光盘，软盘，磁带等，根据不同的备份方式，选择相应得备份介质。

        备份的最大作用（目的）是什么？就是在出现数据灾难的时候，数据可以迅速的被恢复。做备份，实际上就是未雨绸缪，做到有备无患。  

        传统上我们选择的是定时备份。简单点说，就通过数据库软件 / 或第三方备份软件，做个备份计划，设置每天备份若干次 ，进行定期备份。有条件的单位可能会定期利用光盘或磁带机把数据备份出来。

        我们都知道，数据是企业的命脉所在，丢失任何时刻的数据对企业都是一场灾难，关键数据丢失任何一点都是不是能容忍的。

        我们看传统的定时备份方式，两次备份之间是有时间差的，当然两次备份间隔之间数据发生了很大的变化。如果出现数据灾难，我们丢失的是当前到最近一次备份之间的数据，这是没法避免的。这是传统备份的致命缺陷。

        目前这种传统定时备份方式还是比较主流的。虽然大家已经意识到潜在的风险，但是苦于市场上没有成熟的产品解决此问题，大家还是无能为力。

       传统定时备份方式的缺陷在那里？说白了就是两次备份的间隔时间太长。导致数据差异较大，出现数据备份的真空状态，那么新的备份方式就是要尽量减少备份的间隔时间。       

        近几年，市场上出现了实时备份软件。但是它不是严格意义上的实时备份软件，这种软件在具有传统的定时备份功能以外，还增加了实时备份功能，不过是每隔一时间段备份一次，时间间隔最短可减少为 1 分钟。这种虽然不是严格意义上的实时备份，但是已经把数据风险降低到最少。对于几乎绝大部分企业，相对于丢失几个小时数据的风险，这样的风险还是可以承受的， 是微不足道的。所以现在这种软件还是比较受欢迎。         

        客户最大的愿望就是希望任何一秒数据都不丢失，做到零风险。无论出现什么灾难，都能完整快速地恢复数据， 甚至能够恢复到历史上的任何一时间点。

         我们理想化的备份软件应该具有什么功能呢？无外乎以下几点：

1， 数据的实时备份

2， 数据的定时备份

3， 数据的快速恢复

4， 数据的回滚功能

5， 恢复数据完整性

6， 数据的异地备份

性能上要求：

1， 性能稳定可靠

2， 占用系统资源少

3， 数据完全不丢失

4， 备份 / 恢复迅速

 

（本文以 pluswell mirror 软件为例）。