VMware VSA无需共享存储提供高可用性

VMware 在发布的 vSphere 5 中推出了其第一个“虚拟存储设备”（即 VSA）。尽管 VMware 将 VSA 描述为一种设备，但其实它不是一种新系统或打包解决方案。VSA 是一个软件，它从两台或三台服务器中的内部直连存储创建一个虚拟存储池，并且允许该存储在多台虚拟机之间进行共享。

http://price.itotimes.com

VSA 通过 vCenter Server（VMware 的控制平台）进行管理，通过一个简单的安装过程引导网络安装和 vSphere HA 的实施。中小型企业无法承受时间和额外成本，例如交换机、网络存储硬件、额外的虚拟化软件以及具备复制功能的外部存储控制器等带来的成本，但 VSA 扩展了共享存储的概念，使中小型企业也能享受到共享存储提供的可用性。

VSA 支持 VMware Storage vMotion。这就允许用户进行跨异构存储实时迁移（移动）虚拟机磁盘文件 (VMDK)，以支持系统和应用维护等活动，保持全面的事务完整性，并且不中断关键应用的服务。

http://price.itotimes.com/VMware

有了 VSA，共享存储成为了一种概念和虚拟实施，这意味着不必使用物理网络存储。只有一点是真实的，那就是无论哪种情况都可实现相同的功能和价值。VSA 能让中小型企业轻松获得类似于企业数据中心的存储共享功能，同时又可消除实施全面的物理共享网络存储基础架构的高昂费用和复杂性。

VSA 提供共享存储功能

与其他任何企业一样，中小型企业同样关注业务持续性，但它们往往面临资源更少、预算更紧张等其他难题。VSA 是一种经济高效、简单易用的自动工具，可帮助企业实现可用性和业务持续性，又无需负担传统方法所要求的额外投资、时间和管理工作。不论您是要着手开始虚拟 化还是要扩大虚拟化的范围，VSA 在经济上和信心上都能为您带来可观的价值。

保持应用运行和企业运营，不论是已知的维护或升级，还是不可预测的问题（例如系统故障），对于每个组织都至为关键。过去，需要通过共享存储硬件来实 现这种级别的业务连续性。所谓共享存储是指在多台物理服务器之间共享的外部存储系统，它支持将应用或虚拟机从一台服务器迁移到另一台服务器上。。共享存储 往往昂贵且复杂，但如果没有共享存储，存储就只能固定在某一台服务器内，无法支持应用或虚拟机从一台物理服务器迁移到另一台物理服务器。

VSA 可解决此问题，您不必必实际购买和实施新的物理存储系统，VSA 就能提供必要的共享存储功能。VSA 是一种将服务器的内部存储整合成必要的共享存储资源的软件方法。

http://price.itotimes.com/VMware/vSphere

VSA 价值主张

VSA 允许 IT 资源有限的组织利用服务器虚拟化的更多优势，这些优势主要体现在以下三方面：

• 无需高昂的共享存储支出：VSA 通过使用虚拟化软件，无需用于购买物理共享存储硬件的额外预算，从而降低了创建共享存储池所需要的资金成本。
• 易于操作：VSA 通过为服务器和存储器的安装和管理提供单点支持，使得用户不需要额外的存储专家进行安装或运行，从而显著降低高级虚拟化功能应用的复杂性和“知识障碍”。
• 真正的运营优势：透过 HA 和容错等独特的高级 vSphere 功能，即便在服务器故障期间，也可以为应用提供持续可用性以消除停机和数据损失，现在这些功能可供更广范的用户使用。

VSA 潜在用户要考虑的事项

对于大多数用户来说，VSA 的成本远远低于新虚拟化硬件的成本，而通过高效地运行系统（当然是在使用 VSA 帮助的情况下），用户可以避免采购新的虚拟化硬件。用户还应当考虑以下因素：

• VSA 是 vSphere 5 的一部分。
• 用户应在 VSA 集群外独立运行其 vCenter，否则将不能达到理想结果，因为如果 vCenter 运行于集群中某个节点上，就会妨碍 VSA 从节点故障中恢复的能力。
• VSA 物理存储通过跨多个节点的同步 RAID 镜像5（即实时复制）进行保护。此外，如果单一 VSA 节点发生故障，VSA 进程将自动“故障切换”到另一个节点，这样 VSA 就可以（据 VMware 统计数字）提供 99.9% 的可用性。
  o 使用 RAID 方法意味着实际上只有 25% 的裸磁盘存储容量可供用户使用。此外，购置裸磁盘相对便宜，即使需要四倍于预期磁盘容量的容量才能运行 VSA，也远比安装完整的物理共享存储便宜。
• 在 VSA 的初始版本中，VMware 更加强调轻松安装和易于使用的特点，而不太关注灵活性。例如，该版本最多只能整合三个内部服务器存储池；所有磁盘驱动器需要达到相同容量，且服务器型号应 相同。此外，安装 VSA 后就不能改变 VSA 节点数和各服务器磁盘容量。

即使存在这几条简短的附加说明，对于大多数用户来说，VSA 的复杂性和总成本也比传统存储供应商（例如基于存储区域网的双控制器外部存储子系统）所提供的解决方案更低，这势必将有力撼动传统存储方法，对于中小型企业市场中的“小型”企业更是如此。

虚拟化的优势

对于任何规模的组织，服务器虚拟化都能够帮节约公司资金，简化管理，并且几乎能无一例外地提高应用的可用性和效率。将更多工作负载整合到较少的物理 服务器上，可在设备、能源和管理等方面节省资金，而且添加新的虚拟机也更简单快捷。通过将应用和操作系统从底层硬件中分离出来，企业可以减少设备和管理费 用，并且能够对用户要求和变更快速作出响应。

在如此强大的价值主张之下，服务器虚拟化的采用和渗透不断增加（见图 1 的 ESG 研究）也就不足为奇了。2010 年，只有 25% 的用户对 40% 或以上的 X86 服务器进行了虚拟化，而到 2012 年这个数字将翻番，达到 58%。

http://price.itotimes.com/VMware/View

虚拟化的价值和挑战

员工规模介于 100 至 999 人的中小型企业 (SMB) 的服务器虚拟化保持稳步增长；此增长同时导致“提高服务器虚拟化的应用”成为中小型企业的 IT 优先考虑事项。1除了明显的业务效益（整合和成本降低）外，服务器虚拟化还有高可用性 (HA) 和业务连续性 (BC) 2方面的重要运营优势，例如能够通过重启应用以从服务器故障中自动恢复。实际上，“业务持续性和灾难恢复计划”是中小型企业第二大 IT 工作重点。而传统的虚拟化需要共享存储硬件，这对于中小型企业来说，过于复杂且费用过高。

实现高可用性的重要性

对于任何组织来说，高可用性 (HA) 都是至关重要的。停机的代价是昂贵的，停机会对业务成本产生不利影响，由于应用正常运行时间和工作效率与收益产生紧密相关，因此停机会给业务成本带来不利 影响。同时，停机会对 IT 员工和企业管理者造成负面影响，会扰乱他们的正常工作状态。

企业评估应用的当前可用性状态，是很有助益的。维持和升级任务对 IT 团队的工作状态以及最终用户工作效率有何种影响？可消除停机的 HA 虚拟化实施将为哪些应用提供最大优势？系统停机对组织的哪些层面影响最大？系统停机对组织有何财务影响（如订单流失失败或生产效率降低）？这些问题的答案 将帮助我们确定服务器虚拟化在 HA/BC 方面的财务与运营优势。

http://price.itotimes.com/HP

尽管不同行业和不同用户之间的准确停机成本千差万别，但很多企业很快会开始经历“重大收入损失或其他不利业务影响”，如图 2 的 ESG 研究所示。3 53% 的受访者只能承受第 1 层数据发生一小时以内的停机，否则就会发生重大收入损失或其他不利业务影响。在此类情况下，一个高度可用的系统将提供巨大的业务优势，防止收入损失或其他 不利业务影响。