HTML5会是Firefox OS的生门还是死门？

       2013年巴塞罗那世界移动大会（Mobile World Congress）上，Mozilla宣布推出Firefox OS移动操作系统，以此来挑战谷歌和苹果的智能手机操作系统。这是一个基于HTML5技术并完全开源且免费的移动平台。这意味着，任何熟悉Web编程的人都可以创建Firefox OS的应用程序。

       话说任何一个新事物的诞生都会面临诸多困难与挑战，Firefox OS移动操作系统也不例外，围绕着它的种种疑问接踵而来，比如Firefox OS面临的四大难题、甚至有人直接在知呼上提出“Firefox OS 的出现意味着什么？你看好 Firefox OS 吗？”而其中争议最大的莫过于它所采用开发技术HTML5，业内人士纷纷表示这或许会成为Firefox OS的一个硬伤。Facebook CEO马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）甚至表示，基于HTML5技术开发移动应用是该公司所犯的“最大错误”之一。

优点

       使用HTML5最大的好处是“应用”比较容易移植。很多年前，就有不少人预言，操作系统做为应用程序运行平台的特性，将会愈来愈不明显，接下来只会有一种主要的平台，那就是Web。这样的预言在Firefox OS上得以实现。

       以往，浏览器尚有大大小小的兼容性、标准化的问题，而到了今天，这些问题已经消除了许多。以Web做为一个共通的平台，在各种浏览器上呈现、运行，难度也降低很多。无论你使用什么平台，从手机、平板、到个人计算机，都有浏览器。即使仍然有若干细节性的问题，但我们应该可以说浏览器是目前最具可移植性的平台。

       离线存储。HTML5 Web Storage API可以看做是加强版的cookie，不受数据大小限制，有更好的弹性以及架构，可以将数据写入到本机的ROM中，还可以在关闭浏览器后再次打开时恢复数据，以减少网络流量。

        同时，这个功能算得上是另一个方向的后台“操作记录”，而不占用任何后台资源，减轻设备硬件压力，增加运行流畅性。

      丰富的交互方式支持。提升互动能力：拖拽、撤销历史操作、文本选择等。

      此外，HTML5给移动端带来的好处还有语意化：语意化的网络是可以让计算机能够更加理解网页的内容，对于像是搜索引擎的优化（SEO）或是推荐系统可以有很大的帮助；实时通讯；档案以及硬件支持等等。

      显然利用HTML5来开发也是具备诸多优势的，而且这种从网络上即可离线存储也更灵活、更方便APP的使用及安装方式将成为HTML5在移动平台上大放异彩的保障之一。

带来的困难与挑战

抛除这些，Firefox OS还面临哪些困难或挑战呢？

      Engadget撰稿人Terrence O'Brien 认为：跟谷歌Chrome OS一样，Firefox OS是一款基于Linux的网页浏览器。但是，跟Chrome OS不同的是，Mozilla 只专注于移动网站，而移动网站还没有拥有桌面领域同样的速度、稳定和功能。同时，“网页即应用”模式在提供丰富而流畅体验方面现在还没有出色表现，尤其是在移动设备上。

       带宽限制乃是一大问题。最初的Firefox OS手机在功能上跟首款iPhone并没有很明显的区别，他们都有着非常快的网络连接速度。 你可能知道，第一代iPhone刚开始并不支持第三方应用。直到这款产品正式开售前几个月，史蒂夫•乔布斯（Steve Jobs）才通知第三方开发者，他们可以为iPhone开发应用。根据《乔布斯传》，乔布斯很反感让第三方开发者为iPhone开发应用，不过最后做出妥协的原因就是因为，网页版应用的表现不尽如意。确实，网页版应用依靠2G Edge网络，网速着实让人不敢恭维。不过，随着应用本身变得越来越复杂， 3G和4G网络也没有彻底解决这一问题。

      相对于Mozilla所专注的新兴市场消费者，美国消费者的要求可能更高。更为重要的是，南亚和非洲等地区的移动基础设施也是无法跟西方发达国家相比。对于依靠于网络连接来提供信息的Firefox OS来说，这是他们所面临的一个大问题。当然，一些服务可以通过本地缓存在离线状态下使用，但HTML5技术还未全面具备此功能。Mozilla庆幸诺基亚为Firefox OS提供离线地图支持，但对于大部分“应用软件”而言，仍需要互联网连接才能正常运行。

      成本问题。可以肯定的是，移动网络覆盖不足以及网络速度问题将给Firefox OS新用户带来许多问题，但Mozilla面临的一个更大问题可能还在于手机价格方面。目前，我们尚不清楚Firefox OS手机的具体售价，但相信配置一般的Firefox OS手机Geeksphone Peak预计零售价格在200欧元（约合1620人民币）左右。需要指出的是，诸如Galaxy Y和Optimus L3这些不带运营商补贴的低端Android手机售价已经不到100欧元（这两款手机在欧洲移动电话零售商Carphone Warehouse的零售价格仅为50-60欧元）。

       Firefox OS设备依赖于网络提供的应用，这意味着将为用户带来巨大的数据流量消耗。不过，跟收看Netflix视频或使用 Spotify等流媒体音乐服务相比，这点流量算不了什么，但是如果是本地安装的应用，流量消耗就大了。在Firefox OS大部分市场，数据服务的价格对多数人来说都是非常昂贵。例如在印度，根据国际货币基金组织提供的数据，平均每人每年的购买力中间值为3608美元。也就是说，在印度智能手机数据服务并不是消费者的必需品。

       Mozilla CEO加里•科瓦克斯（Gary Kovacs）与Firefox OS手机的两家运营商Ooredoo和巴蒂电信进行会谈。两家运营商都特意提及提高无线宽带渗透率的重要性，但也指出有效使用现有带宽也是非常重要的。这就意味着，他们需要依靠Wifi来缓解3G和4G网络压力，同时依靠Wifi来更有效管理设备上的数据流量消耗。诺基亚Xpress 和Opera Mini等浏览器通过由这两家公司提供的中间服务器来进行数据压缩，而Firefox OS也可能在其设备应用软件上采用类似的技术。不过，截至目前，我们还没听到过任何有关Firefox OS搭建创建此类基础设施的新闻。如果Firefox OS仅仅只是一个互联网门户，那么其用户只能享有有限的数据流量。

       更加不幸的是，Firefox OS并没有在成熟市场向消费者提供此类功能，而新兴市场消费者目前又没有这类需求。Mozilla可以告诉人们，“互联网就是一个生态系统”，或鼓励我们“走自己的路”。但是，实际上廉价安卓手机就可以做到这一点，甚至更多。如果Firefox OS想抓住成功的机会，它就必须以30美元设备售价来提供稳定的浏览体验，同时找到一种有效管理数据流量的方式。更为重要的是，Mozilla需要吸取苹果和Facebook的教训，停止开发 HTML5“应用”。

        以上是HTML5给Firefox OS操作系统带来的诸多挑战。那么，在这场激烈的移动OS之战中，究竟是Mozilla慧眼识英雄，还是自掘坟墓？HTML5能否助Firefox OS虎口夺食，从谷歌及苹果占领的移动OS领域分一杯羹？未来自会见分晓。

 

 

本文转自HTML5中国网站：http://www.html5cn.org/article-4737-1.html