FPA笔记二 FPA流程概述

有关什么是功能点分析法，为什么要用功能点分析法的内容，请阅读《FPA笔记一 概述》

1.   计算功能点的总体流程

FPA 的计算流程比较复杂，主要分为三大步骤：定义分析目标；计算未调整功能点；计算调整功能点。具体图示请参见图一。

 

图表 1 FPA 计算流程

FPA 的主要步骤如下：

1)      决定分析类型和目的：开发项目、升级项目、应用。小特性开发属于应用类型。

2)      识别分析范围和应用边界。

3)      计算未经调整的功能点数 UPFC 。

(1) 列出系统的所有功能，包括数据功能和处理功能。

(2) 计算每一个功能的功能点。

                                    i.              识别该功能的类型： ILF 、 EIF 、 EI 、 EO 、 EQ 。

                                  ii.              统计该功能包含元素的数目。数据功能统计 DET 和 RET ；处理功能统计 DET 和 FTR 。

                                iii.              根据该功能包含元素的数目，和相应功能类型的复杂度矩阵，确定其复杂度。

                                 iv.              根据相应功能类型的复杂度和功能点对照表，找到改功能的功能点数。

(3) 统计所有功能的功能点总和。

4)      确定调整系数。根据 14 个 GSC 确定 VAF 。

5)      计算调整后的功能点： AFP = UPFC * VAF

 

 

1.1. 

Determine Type of Count

Identify Counting Scope and Application Boundary

Count Data Functions

Count Transactional Functions

Determine Unadjusted Function Point Count

Determine Value Adjustment Factor

Calculate Adjusted Function Point Count

定义分析类型

FPA 可应用于各类软件项目和应用系统。对于不同的项目和系统， FPA 计算流程是一样的，但一些具体算法和规则上各有不同。 FPA 的目的也不尽相同。分析类型有三种：

l  新开发项目 Development Project

估算或度量系统的所有新功能点，包括新增的或系统切换的功能。度量的目的有：

n  定义需求

n  为项目计划提供估算数据：工作量，成本，人员，进度。

n  度量质量。

n  度量生产率。

l  升级项目 Enhancement Project

估算或度量系统中变化的功能点，包括新增，改变，减少和系统切换的功能。

l  应用软件 Application

官方定义是度量已安装的应用软件的功能点。 Appliction 是指已经交付或从第三方获得的软件、软件包。小软件工具的开发也可算作应用类型。每次新开发项目完成后，都应当把交付的系统按应用软件度量一次。度量应用软件的目的有：

l  作为升级项目的基线。

l  度量软件质量

l  确定维护策略

l  确定维护的生产率

三种类型的分析关系如下图所示。

图表 2 项目 FPA 与应用 FPA 的关系

1.2.  定义范围边界

FPA 是从用户视角和系统见交互的角度来分解功能。只有严格的界定了分析的范围和边界，才能很好的识别和分解功能。基于用户视角定义边界，用户能够理解和描述边界。

l  相关应用之间的边界是由用户看到的不同功能区域划分，而不是由技术考虑来划分。

l  应用之间的初始边界不会因为功能点分析而改变。

定义边界的技巧

l  获得一个系统的流程图，在系统周围画上边框，作为边界。

l  察看数据的维护方式。

l  察看数据的应用范围。

 

2.   计算未调整功能点UFPC

未调整功能点是从具体功能的复杂度计算得到，它包括三个步骤：分解功能，分析功能的复杂度，根据复杂度确定功能点数。

2.1.  识别，分解具体功能

所有系统的具体功能都可分为两种：数据功能和处理功能。正确识别出数据功能和处理功能的数目是 FPA 的关键。

l  数据功能：指为满足用户数据需求而提供的功能。它以文件为单位计数。文件分为两类： ILF 和 EIF 。

n  内部逻辑文件 ILF ：系统内部维护的文件，如系统创建和更新的文件。

n  外部接口文件 EIF ：被目标系统应用，但由外部系统维护的文件。

l  处理功能：指为满足用户通过系统处理数据或控制信息而提供的功能。它以处理元 为单位计数。处理必然是发生在系统边界内外的一个交互过程，可分为三种： EI ， EO 和 EQ 。

n  外部输入 EI ：指处理来自系统外的文件的处理元。它的基本目的是维护一个或多个 ILF ，或者改变系统的行为。

n  外部输出 EO ：指把文件发送到系统外的处理元。他的基本目的是给用户提供处理的结果。 EO 包含至少一个逻辑处理运算过程。

n  外部查询 EQ ： EQ 也是指把文件发送到系统外的处理元。它的基本目的是为用户获取指定的信息。 EQ 部包含逻辑处理运算过程。

请注意， FPA 是从用户角度分析系统的。这里的文件和处理元也是从用户角度来定义的，完全与实现技术无关。特被是文件，一定要时刻记住他仅仅是一组数据，与计算机文件没有关系。

l  文件：一组用户可识别的，有逻辑关联的数据或控制信息。它不一定计算机系统实际产生，存储或使用的文件。

l  处理元：对用户有意义的最小活动单元。它与实际程序中的方法，进程和 API 无关。

 

2.2.  确定具体功能的复杂度

对于具体的文件和处理元， FPA 采用三个指标度量其复杂度： RET,DET 和 FTR 。这些指标都是直观的，可计量的。其中文件用 RET 和 DET 来度量，处理元用 DET 和 FTR 来度量。

l  记录元素类型 RET ：在一个文件内，一个用户可识别的数据元素组。

l  数据元素类型 DET ：用户可识别的，不重复的字段。

l  引用文件类型 FTR ：处理涉及到的文件，包括读取，更新和修改的文件。

FPA 给概念术语的名称都比较冗繁。个人感觉把这三个术语中的“类型（ Type ）”去掉，会更易懂。这里的“类型（ Type ）”都是强调对相同的东西不能重复计算的。比如同一个 ILF 中的两个 RET 都包含同一个 DET ，只能记为一个 DET 。

2.3.  数据功能点权重矩阵

对于每一个文件（ ILF 或 EIF ）， FPA 是根据其复杂度来确定其功能点数。复杂度又根据文件所含的 DET 和 RET 的数量分为三级：低，中（平均）和高。

表格 1 文件功能点计算矩阵

DET 个数 RET 个数	1 ~ 19	20 ~50	>= 50		复杂度	ILF 功能点数	EIF 功能点数
1	低	低	中		低	7	5
2 ~ 5	低	中	高		中	10	7
>= 6	中	高	高		高	15	10

 

2.4.  处理功能点权重矩阵

同数据功能点类似，处理功能点也是根据三级复杂度确定的。而每个处理元的复杂度根据 DET 和 FTR 计算得来。但 EI 、 EQ 和 EO 三者的计算方法不尽相同。

表格 2 处理元复杂度矩阵

EI 复杂度				EQ 、 EO 复杂度
DET 个数 RET 个数	1 ~ 4	5 ~15	>=16	DET 个数 RET 个数	1 ~ 5	6 ~19	>= 20
1	低	低	中	1	低	低	中
2	低	中	高	2 ~ 3	低	中	高
>= 3	中	高	高	>= 4	中	高	高

从表中可见同样文件作为输入要比输出的复杂度高。

 

表格 3 处理元功能点计算表

复杂度	低	中	高
EI 、 EQ 功能点数	3	4	6
EO 功能点数	4	5	7

2.5.  汇总未调整功能点

把系统中所有 ILF, EIF,EI,EO,EQ 的功能点数汇总，就是系统的总的未调整功能点数 UFPC 。

3.   计算调整功能点AFP

未调整功能点数是从用户角度计算得出的，完全没有考虑不同系统或不同功能的实现复杂度。 FPA 通过分析 14 个通用系统特性（ GSC ）对系统的影响程度（ DI ）得出每个系统的功能点值调整因子 VAT 。最后根据 VAF 调整功能点数，得出在系统和功能点可类比的调整功能点数。 UFP 、 VAT 和 AFP 三者的关系是：

AFP = UFP * VAT

请注意，一个系统只有一个 VAT ，它是所有14 个GSC 分析汇总的结果 。

3.1.  通用系统特性GSC

GSC 是由 IFPUG 统一指定的标准。一共有 14 种 GSC ，适用于所有类型的系统和项目。

(1)    数据通讯 （ Data Communications ）

(2)    分布式数据处理 （ Distributed Data Processing ）

(3)    性能 （ Performance ）

(4)    使用强度高的配置 （ Heavily Used Configuration ）

(5)    事务速度 （ Transaction Rate ）

(6)    在线数据输入 （ Online Data Entry ）

(7)    最终用户的效率 （ End-User Efficiency ）

(8)    在线更新（ Online Update ）

(9)    复杂的处理 （ Complex Processing ）

(10)               可重用性 （ Reusability ）

(11)               安装的简易性 （ Installation Ease ）

(12)               运行的简易性 （ Operational Ease ）

(13)               多场地 （ Multiple Sites ）

(14)               允许变更 （ Facilitate Change ）

 

3.2.  影响程度DI和TDI

GSC 对系统的影响程度分为 6 级，从 0 到 5 。各级定义如下：

0 不存在或者没有影响

1 偶尔的影响

2 轻微的影响

3 中等的影响

4 显著的影响

5 强烈的影响

IFPUG 针对每一中GSC,给出了详细的DI等级指南。对于一些实在没有参考等级标准，用户也可以自己定义。

把14种GSC的DI都加起来，就得到系统的总影响程度TDI，即：TDI = ∑(DI)

3.3.  值调整因子VAF

在得出 TDI 后， VAF 按如下公式计算。

VAF = (TDI * 0.01 ) + 0.65 。

VAF 只能在正负 35% 的范围调整功能点数。

AFP = UFP * VAT

 

4.   不同项目的调整功能点AFP

4.1.  开发项目功能点

DFP = (UFP + CFP) * VAF

l  DFP ： 开发项目功能点。

l  UFP ： 项目应用的 UFPC 。

l  CFP ：额外的转换功能的 UFPC 。

l  VAFA ：调整系数。

4.2.  升级项目功能点

EFP = (ADD + CHGA + CFP) * VAFA + DEL * VAFB

l  EFP ：升级项目功能点。

l  ADD ：升级项目新增 UFPC 。以升级后项目为基准。

l  CHGA ：升级项目改变的 UFPC 。以升级后项目为基准。

l  CFP ：额外的转换功能的 UFPC 。

l  VAFA ：升级后的调整系数。

l  VAFB ：升级前的调整系数。

l  DEL ：升级项目中删除的 UFPC 。

4.3.  应用功能点

AFP = ADD * VAF

l  AFP ：应用功能点

l  ADD ：安装的功能 UFPC 。

l  VAF ：调整系数。

4.4.  升级应用功能点

AFP = [( UFPB + ADD + CHGA) �C (CHGB +DEL)] * VAFA

l  AFP ：应用功能点

l  ADD ：安装的功能 UFPC 。

l  VAFA ：调整系数。

l  UFPB ：升级前的 UPFC 。

l  CHGA ：升级后改变的 UFPC

l  CHGB ：升级前改变的UFPC ?!

 

5.   附录

5.1.  度量功能点的工作量

很多公司不能推行 FPA  , 并非主观上认为它没用。其主要原因有二：

1.         没有 FPA 的专家指导，不知从何做起，如何持续。

2.         迫于项目进度压力，担心 FPA 带来大量额外的工作量。

这里就推行 FPA 带来的额外工作量，给出一些参考数据。大多数组织是平均每小时估算出 100 个功能点。具体如下：

	项目 / 应用系统的规模
	很小	小	中	大	很大
功能点数	5 ~ 20	20 ~ 100	100 ~ 500	500 ~ 10K	10K ~ 100K
C++ 代码行	265 ~ 1K	1K ~ 5K	5K ~ 26K	26K ~ 500K	500K ~ 5M
开发工作量	0.5 人天 ~ 1 人月	1 人月 ~ 10 人月	10 人月 ~ 72 人月	72 人月 ~ 200 人年	200 人年 ~ 8K 人年
FPA 工作量	15 分钟 ~ 30 分钟	30 分钟 ~ 1 小时	1 小时 ~ 5 小时	5 小时 ~ 100 小时	100 小时 ~ 1K 小时

 

 

5.2.  推行FPA的建议

应当做的事情

l  得到老板的支持和指导。

l  是度量成为每一个人工作的一部分。

l  安排专人总管和支持度量活动，不一定是全职。

l  培训技术人员和用户。让用户有功能点的概念。

l  关注在项目团队的收益上，不要一上来就资产管理什么的。

l  提供自动化的支持。

l  与组织的过程模式整合。

l  度量的结果应当发布出来，并得到利用。

不应当做的事情

l  不要觉得度量可有可无，或不可达到。

l  不要苛求完美的度量系统和环境。

l  不要依赖不准确的数据。

l  不要用于衡量个人的绩效。

5.3.  术语表

术语	英文	中文	说明
FPA	Function Point Analysis	功能点分析法
UFP	Unadjusted Function Point	未调整的功能点
AFP	Adjusted Function Point	调整功能点
VAF	Value Adjustment Factor	值调整因子
ILF	Internal Logic File	内部逻辑文件
EIF	External Interface File	外部接口文件
EI	External Input	外部输入
EO	External Output	外部输出
EQ	External Query	外部查询
GSC	General System Characteristic	通用系统特征
DET	Data Element Types	数据元素类型
RET	Record Element Types	记录元素类型
FTR	File Type Referenced	引用文件类型
DI	Degree of Influence	影响程度
TDI	Total Degree of Influence	整体影响程度
EP	Elementary Process	处理元