简单之美：Java技术沙龙随笔
2006年12月16日，有幸参加了易飞思和 51CTO 组织的“JAVA技术沙龙”，有多位专家和作者出席。在此不想记流水帐，而是谈谈参加后的感受――
这个题目，是我提炼出来的。在各位专家和与会者的讨论中，也许没有刻意地提到“简单”这个词，但大家的发言，其实都是在为“简单”作辩护。不信？容我慢慢道来！
一、北大青鸟 APTECH J2EE 高级讲师邬继成――希望书更简单
这是给我印象最深的。邬老师直言快语，给出版业提建议：多出版一些门槛低的书。每年有大量的毕业生因为没有谋生技能而发愁，有许多人去参加了专业培训，例如 J2EE 培训。但更多的，没钱参加培训，只能买书自学，却发现并没有合适的书。
我非常赞同这个观点。结合 2006 年 11 月底去西安招聘的经历，我发现许多学校并没有开设 Java、.Net 的课程，而是以 C/C++ 居多。我不是说 C/C++ 不重要，但也不能忽视一个事实：Java 和 .Net 相关的职位，比 C/C++ 的职位要多得多。是不是人才，市场说了算。例如我们公司，主要是 J2EE 技术为主，但这次招的人中，基本上没有人会用 Java。我更看重人品和基础知识，所以他们有机会被录用，但不可否认，很多公司期望毕业生“一来就能干活”，更多不会 JAVA 的毕业生被拒之门外。大学教育里，除了素质教育外，如何进行有针对性的“谋生技能教育”，是一个很现实的问题。
当然，咱们的毕业生同学们，不可能等到大学教育改革完成再就业。所以，他们需要自学谋生技能。一本娓娓道来的入门书，可能改变他的一生。遗憾的是，市面上的书，要么是滥芋充数（孙卫琴老师对此非常反感），要么就是故作高深，偶尔有些“从入门到精通”之类的书，质量也参差不齐。
其实，大多数公司做的事，都不是造神六，没有那么复杂的科学原理和技术。即使是神六这样的尖端科技，也是要讲究简单的。霍金在《时间简史》中说：“ 插入任何一个数学公式都会使作品的销量减半。”诺贝尔们如是说，咱们 IT 的从业者，又凭什么说不是呢？邬老师说，他写了一本教材，介绍 Spring 和 Hibernate 的，加起来也就 200 多页。是的，许多当前流行的技术，从“应用”的角度来看，都是很简单的，甚至可以称之为“快餐技术”。初学者不需要知道太多底层的原理――至少现在不需要。他们关心的是：如何尽快学会使用一种技术，并找到一份工作。
二、开源 EasyJF 开发团队成员张钰：让 J2EE 更简单
呵呵，我知道你在想什么，但此张钰非彼张钰，乃是一年轻小伙子，暂时还没有绯闻。不要失望，他带来的东西也许在日后会制造无数绯闻。
EasyJF，对大家来说，可能还是一个陌生的名词。在半年前，我在 open-open 上看到过 EasyJF 的介绍，并简单地运行了一下。当时的感觉是：想法不错，但尚不成熟，离企业应用还有一定的距离。
本次面对面地与 EasyJF 交流，让我受到了一种感染。是的，不成熟没关系，哪怕某一天，EasyJF 彻底失败了都没有关系，重要的是，以张钰为代表的年轻团队带来的思想：让 J2EE 更简单！
鉴古知今，Hibernate、Spring 等框架的出现，是以“轻量级”为口号的。这说明什么？老外同样对厚重的 J2EE 不满，同样需要“更简单”。外国人行，中国人为什么不行？虽然，这里面有大环境的问题，中国的程序员还在为谋生而挣扎的时候，谁有精力去做一些看不到赚钱希望的事？但是，中国从来就不缺乏人才！有激情的、聪明的程序员多得是！总会有人站出来，成为先行者的。张钰们去做了，Jdon 的彭晨阳去做了，我相信，更多的人会来支持他们。
三、资深作者张亚飞――让用户体验更简单
张亚飞介绍的是他的新作 《Java for Flash动态网站开发手札》（据说还有 .Net 版的）。这本书我还没看过，不便多做介绍，有做广告之嫌。但对张先生的思想，还是非常赞同的：用户需要友好的、一致的体验。
Internet Explorer、Netscape、Firefox 等浏览器大战，导致对 HTML 中一个最简单的空格的处理方法都不一样。用户经常为此头痛，开发者更是苦不堪言。就在大战如火如荼地进行的时候，另一个幽灵已经悄然潜入，它就是 Flash。蓦然回首中，她成了大赢家――现在常用的浏览器，还有不支持 Flash 的吗？这是很可怕的，Flash 的界面能力非常出色，甚至连浏览器都可以替换掉，试想在将来某一天，从 C/S 到 B/S 再回到 C/S 的轮回日到来时，Flash 打着“富客户端（Rich Client）”的名义，大旗一挥，估计浏览器都得趴下。Intel 中国软件实验室的总经理王文汉先生说过，将来的终端，将会“薄外形，重计算”（详见： BEAWorld2006见闻：王文汉先生谈“企业2.0” ）。Flash 会不会作为将来的一种界面标准呢？
Flash 的成功，离不开高瞻远瞩的战略眼光。不参与浏览器大战（我相信 Macromedia 是有这个实力玩这局游戏的），而是以“插件”的面貌悄然出现，最终把雇主吃掉。这种“瞒天过海”的策略，与设计模式中的 IOC，是不是有着异曲同工之处呢？
四、资深专家孙卫琴――让读者更简单
关于孙卫琴老师，就不用多做介绍了，上 Google 搜一下，一天都看不完。孙老师出版的这些书，与一般人想象中的剪刀加浆糊不同，每个例程，都是自己调试通过的，每句话都是按照自己的意思写的，没有中国式的英语，也没有外国式的汉语，这是很难得的。在这个充满利益诱惑的市场上，能认真地写一本书的人，比例不会太高――看看反面例子《Java 2 核心技术（第二版）》的翻译质量，就知道什么叫不负责任了。
孙老师站在读者的角度思考问题，让人在阅读时更简单，更轻松。不必费脑筋去琢磨作者都没弄清楚的名词，不必去探索语法都不通顺的外国式汉语的奥义。对读者负责，就是对自己负责。
当然，孙老师还说了许多观点，在此就不一一列出了。
五、易飞思总经理郭晶――让出版更简单
提到出书，第一感觉就是：麻烦。郭晶从出版社的角度告诉大家：只要书稿的质量过关，在出版上，其实并不复杂――把稿给我，易飞思帮你搞定剩下的事。
闲话两句。这其实也是 SOA 的思想。对作者来说，易飞思充当“服务提供者”的角色，调用者（作者）只需要把输入参数（书稿）提交给服务端（易飞思），经过一系列后台运算（书号申请、校对、印刷、出版等），返回结果给作者（稿费、出版完的书），也可能抛出异常（书稿质量不过关、有政治错误等）。呵呵，从古时候的雕版印刷到后来的活字印刷，从作者跑断腿到可以专心写稿，都是 SOA 的思想在驱动。
六、51CTO 内容总监杨文飞――让交流与共享更简单
51CTO 是一个交流和共享的网站（当然最终目的也是赚钱），这个就不多说了，您正在看的博客，就在 51CTO 的地盘上；发起和组织本次 JAVA 技术沙龙的，是 51CTO 技术圈和易飞思；我前几天参加 BEAWorld2006 大会的门票，就是由 51CTO 提供的；您来到了这里，您的所见、所闻，都与 51CTO 有密切的关系……更多的广告，让 51CTO 自己发布去吧。
是不是很“简单”？大道至简，IT 原本并不复杂。诸位朋友，是不是有话要说？那就回复本文吧，有交流、有碰撞，才有进步。
简单之美
这个题目，是我提炼出来的。在各位专家和与会者的讨论中，也许没有刻意地提到“简单”这个词，但大家的发言，其实都是在为“简单”作辩护。不信？容我慢慢道来！
一、北大青鸟 APTECH J2EE 高级讲师邬继成――希望书更简单
这是给我印象最深的。邬老师直言快语，给出版业提建议：多出版一些门槛低的书。每年有大量的毕业生因为没有谋生技能而发愁，有许多人去参加了专业培训，例如 J2EE 培训。但更多的，没钱参加培训，只能买书自学，却发现并没有合适的书。
我非常赞同这个观点。结合 2006 年 11 月底去西安招聘的经历，我发现许多学校并没有开设 Java、.Net 的课程，而是以 C/C++ 居多。我不是说 C/C++ 不重要，但也不能忽视一个事实：Java 和 .Net 相关的职位，比 C/C++ 的职位要多得多。是不是人才，市场说了算。例如我们公司，主要是 J2EE 技术为主，但这次招的人中，基本上没有人会用 Java。我更看重人品和基础知识，所以他们有机会被录用，但不可否认，很多公司期望毕业生“一来就能干活”，更多不会 JAVA 的毕业生被拒之门外。大学教育里，除了素质教育外，如何进行有针对性的“谋生技能教育”，是一个很现实的问题。
当然，咱们的毕业生同学们，不可能等到大学教育改革完成再就业。所以，他们需要自学谋生技能。一本娓娓道来的入门书，可能改变他的一生。遗憾的是，市面上的书，要么是滥芋充数（孙卫琴老师对此非常反感），要么就是故作高深，偶尔有些“从入门到精通”之类的书，质量也参差不齐。
其实，大多数公司做的事，都不是造神六，没有那么复杂的科学原理和技术。即使是神六这样的尖端科技，也是要讲究简单的。霍金在《时间简史》中说：“ 插入任何一个数学公式都会使作品的销量减半。”诺贝尔们如是说，咱们 IT 的从业者，又凭什么说不是呢？邬老师说，他写了一本教材，介绍 Spring 和 Hibernate 的，加起来也就 200 多页。是的，许多当前流行的技术，从“应用”的角度来看，都是很简单的，甚至可以称之为“快餐技术”。初学者不需要知道太多底层的原理――至少现在不需要。他们关心的是：如何尽快学会使用一种技术，并找到一份工作。
二、开源 EasyJF 开发团队成员张钰：让 J2EE 更简单
呵呵，我知道你在想什么，但此张钰非彼张钰，乃是一年轻小伙子，暂时还没有绯闻。不要失望，他带来的东西也许在日后会制造无数绯闻。
EasyJF，对大家来说，可能还是一个陌生的名词。在半年前，我在 open-open 上看到过 EasyJF 的介绍，并简单地运行了一下。当时的感觉是：想法不错，但尚不成熟，离企业应用还有一定的距离。
本次面对面地与 EasyJF 交流，让我受到了一种感染。是的，不成熟没关系，哪怕某一天，EasyJF 彻底失败了都没有关系，重要的是，以张钰为代表的年轻团队带来的思想：让 J2EE 更简单！
鉴古知今，Hibernate、Spring 等框架的出现，是以“轻量级”为口号的。这说明什么？老外同样对厚重的 J2EE 不满，同样需要“更简单”。外国人行，中国人为什么不行？虽然，这里面有大环境的问题，中国的程序员还在为谋生而挣扎的时候，谁有精力去做一些看不到赚钱希望的事？但是，中国从来就不缺乏人才！有激情的、聪明的程序员多得是！总会有人站出来，成为先行者的。张钰们去做了，Jdon 的彭晨阳去做了，我相信，更多的人会来支持他们。
三、资深作者张亚飞――让用户体验更简单
张亚飞介绍的是他的新作 《Java for Flash动态网站开发手札》（据说还有 .Net 版的）。这本书我还没看过，不便多做介绍，有做广告之嫌。但对张先生的思想，还是非常赞同的：用户需要友好的、一致的体验。
Internet Explorer、Netscape、Firefox 等浏览器大战，导致对 HTML 中一个最简单的空格的处理方法都不一样。用户经常为此头痛，开发者更是苦不堪言。就在大战如火如荼地进行的时候，另一个幽灵已经悄然潜入，它就是 Flash。蓦然回首中，她成了大赢家――现在常用的浏览器，还有不支持 Flash 的吗？这是很可怕的，Flash 的界面能力非常出色，甚至连浏览器都可以替换掉，试想在将来某一天，从 C/S 到 B/S 再回到 C/S 的轮回日到来时，Flash 打着“富客户端（Rich Client）”的名义，大旗一挥，估计浏览器都得趴下。Intel 中国软件实验室的总经理王文汉先生说过，将来的终端，将会“薄外形，重计算”（详见： BEAWorld2006见闻：王文汉先生谈“企业2.0” ）。Flash 会不会作为将来的一种界面标准呢？
Flash 的成功，离不开高瞻远瞩的战略眼光。不参与浏览器大战（我相信 Macromedia 是有这个实力玩这局游戏的），而是以“插件”的面貌悄然出现，最终把雇主吃掉。这种“瞒天过海”的策略，与设计模式中的 IOC，是不是有着异曲同工之处呢？
四、资深专家孙卫琴――让读者更简单
关于孙卫琴老师，就不用多做介绍了，上 Google 搜一下，一天都看不完。孙老师出版的这些书，与一般人想象中的剪刀加浆糊不同，每个例程，都是自己调试通过的，每句话都是按照自己的意思写的，没有中国式的英语，也没有外国式的汉语，这是很难得的。在这个充满利益诱惑的市场上，能认真地写一本书的人，比例不会太高――看看反面例子《Java 2 核心技术（第二版）》的翻译质量，就知道什么叫不负责任了。
孙老师站在读者的角度思考问题，让人在阅读时更简单，更轻松。不必费脑筋去琢磨作者都没弄清楚的名词，不必去探索语法都不通顺的外国式汉语的奥义。对读者负责，就是对自己负责。
当然，孙老师还说了许多观点，在此就不一一列出了。
五、易飞思总经理郭晶――让出版更简单
提到出书，第一感觉就是：麻烦。郭晶从出版社的角度告诉大家：只要书稿的质量过关，在出版上，其实并不复杂――把稿给我，易飞思帮你搞定剩下的事。
闲话两句。这其实也是 SOA 的思想。对作者来说，易飞思充当“服务提供者”的角色，调用者（作者）只需要把输入参数（书稿）提交给服务端（易飞思），经过一系列后台运算（书号申请、校对、印刷、出版等），返回结果给作者（稿费、出版完的书），也可能抛出异常（书稿质量不过关、有政治错误等）。呵呵，从古时候的雕版印刷到后来的活字印刷，从作者跑断腿到可以专心写稿，都是 SOA 的思想在驱动。
六、51CTO 内容总监杨文飞――让交流与共享更简单
51CTO 是一个交流和共享的网站（当然最终目的也是赚钱），这个就不多说了，您正在看的博客，就在 51CTO 的地盘上；发起和组织本次 JAVA 技术沙龙的，是 51CTO 技术圈和易飞思；我前几天参加 BEAWorld2006 大会的门票，就是由 51CTO 提供的；您来到了这里，您的所见、所闻，都与 51CTO 有密切的关系……更多的广告，让 51CTO 自己发布去吧。
是不是很“简单”？大道至简，IT 原本并不复杂。诸位朋友，是不是有话要说？那就回复本文吧，有交流、有碰撞，才有进步。