ip_conntrack还应该做更多

ip_conntrack将无状态的在高层有联系的单个IP数据报用状态联系了起来，实际上是在更底层破坏了分组交换网的单分组转发的原则。
ip_conntrack基于五元组来追踪一个流，在流的开头或者涉及到状态切换的时候设置一些状态和cache，属于同一流的后续分组就可以共享这些状态和cache，这些状态和cache用于更高层的逻辑判断，比如NAT，或者Netfilter的state这些match。
     在纯转发网络中或者是ACL比较简单的网络节点上，我们希望ip_conntrack可以保存下面的一些信息：
1.五元组标识的数据流。这个在标准内核中已经实现，NAT模块使用的正是这个信息。
2.高层filter的结果信息，如果一个流的第一个包被高层drop了，那么希望ip_conntrack保存这个结果信息，后续的包在PREROUTING这个HOOK点直接drop，而不必继续往上层走了。这个在标准的内核中还没有实现，可能是因为要涉及高层过滤规则和底层的ip_conntrack保存的信息之间的同步，比如一个UDP流，开始由于某种事件被drop了，不久的后来又被accept了。处理这种同步非常复杂，特别是在内核中这么做。
3.IP层的路由结果信息。由于IP数据报的单包被路由的，如果多个IP数据报被看作了一个流，那么流的第一个数据报的路由结果就可以被ip_conntrack保存下来，后来的数据报直接根据该保存的结果直接转发，而不必再经过标准的IP路由或者IP路由缓存。这个在标准的Linux内核中也没有实现，原因也是信息同步问题，特别是涉及动态路由协议并且收敛慢的时候。
     但是，如果你确定的知道信息同步问题不会发生，比如配置静态的filter，配置静态的路由，那么上述的2和3还是有必要实现的，幸运的是，这种实现很容易，以路由缓存为例，基于2.6.32版本的内核，只需要在struct nf_conn中添加一个指针dst_entry，保存一个流的第一个包的路由结果信息，这个信息应该是第一个包的POSTROUTING或者OUTPUT这个HOOK点上被添加进nf_conn结构体，然后在PREROUTING中被检查，如果检查存在这个dst_entry，则直接转发，调用dst_output，这里没有和filter联动，简单点说，不考虑filter，并且配置静态路由，路由不会改变的情况下，这种方式十分可行，为什么呢？因为本来ip_conntrack的加载就使得TCP/IP协议栈内核路径多了一次流匹配，到了IP层还要进行route查找或者cache查找，为何不在仅有的一次查找中完成所有这些呢，当然前提是一切都是静态的情况下。其实加入这个patch并不会带来性能的多大提升，但是它能使得ip_conntrack对性能的危害减轻一些。
     最后说一下可恶的NAT，NAT实则破坏了互联网的原则，它使互联网不再互联。这就不由想起一些专家们的话，Internet在设计从来就是先天不足的，现在的Internet已经贴满了补丁，没有地方再贴了，可是反对意见有的是，Internet的发展完全是一幅油画的创作过程，草稿和定版都位于同一张纸上！