一.BGP路由黑洞的产生原理及解决方案（包括配置）

出现的问题：

一）R1上面有7.7.7.0/24的路由，但是ping 7.7.7.7不可达。（R7同样）

现在查看R1的路由表

r7#sh ip route

B       1.1.1.0 [20/0] via 5.5.5.5, 00:02:54 //为节约篇幅未完整显示

可见R7学到了R1的路由，从表面上看这个实验很完美，达了目的， 然而这时问题出现了，作个测试，在R7上PING R1

r7#ping 1.1.1.1

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 0-byte ICMP Echos to 7.7.7.7, timeout:

.....

这究竟是怎么回事呢？原来，我们在R5上关闭了同步，这时它会将一条并没有优化的路由传送给R7，当R7要发向R1发包时，它看到R5是它的下一跳，于是将包发给R5，然后R5又查看它的路由表，发现到R1的下一跳是R2，并继续查找，发现在通过R3可以达到R2，于是它将数据送给R3，这时问题出现了，因为R3没有运行BGP，它不知道R1怎么走，于是它将数据包丢弃，从而造成路由黑洞。由此可见，BGP与IGP同步的重要性，什么是同步？在上一篇我已经提到了，不再多阐述。(同理R1无法访问R7，但有R7的路由条目)

解决方案

一）FULL MESH

建立R2,R3,R5的全互联的BGP关系。全互联要求建立n*(n-1)/2个邻居关系，当路由器很多的时候，这个显然是不合适的。

虽然理论如此，但是在路由器很少的时候，还是很有效果的，使用的技术也没有多少。

为物理上的“串形链路”建立逻辑上的“全互联”Full Mesh

配置如下：

R2:

neighbor 3.3.3.3 remote 200

neighbor 3.3.3.3 update-source loopback 0

neighbor 3.3.3.3 next-hop-self

neighbor 5.5.5.5 remote 200

neighbor 5.5.5.5 update-souce loopback 0

neighbor 5.5.5.5 next-hop-self

R3:

neighbor 2.2.2.2 remote-as 200

neihgbor 2.2.2.2 update-source loopback 0

neighbor 5.5.5.5 remote-as 200

neighbor 5.5.5.5 updata-source loopback 0

R5:

neighbor 2.2.2.2 remote-as 200

neighbor 2.2.2.2 update-source loopback 0

neighbor 3.3.3.3 remote-as 200

neighbor 3.3.3.3 update-source loopback 0

二）ROUTE_REFLECTOR 路由反射器

正常情况下，从IGP学习到的路由不会传送给其他IGP邻居。讲R3做成路由反射器后，可以将从R1学习到的路由反射给R5,这样就很好的控制了BGP的水平分割。

做法：清除R2与R5的邻居关系，只在R2与R3、R3与R5之间建立IBGP关系

然后在R3的路由配置模式下：

neighbor 2.2.2.2 route-reflector-client

neighbor 5.5.5.5 route-reflector-client //将R2和R5作为RR的客户

此时R5上能收到关于R1的路由,它也会传给R7

三）Confederation 联邦AS

联邦AS是指讲原本的大AS号划分成更小的区域。例如，我们可以在AS200中间划分AS400 （R2和R3）和 AS500（R5），这样子，R3和R5的关系有原有的IBGP关系变化为联邦BGP 关系，R3有关于R1的路由就可以传送给R5了。

做法：

1）取消原有的R2 R3 R5上的router bgp 配置

2）

R2：

router bgp 400  //指定的联邦AS号

bgp router-id 2.2.2.2

bgp confederation indentifier200 //对外宣称AS号200

network 192.168.12.0

network192.168.23.0

neighbor1.1.1.1 remote-as 100

neighbor1.1.1.1 ebgp-multihop 255

neighbor1.1.1.1 update-source Loopback0

neighbor3.3.3.3 remote-as 400

neighbor3.3.3.3 update-source Loopback0

neighbor3.3.3.3 next-hop-self

noauto-summary

R3：

routerbgp 400

bgp router-id 3.3.3.3

bgpconfederation identifier 200 //对R5稳定自己的AS号为200，它不会对R2宣称，因为它们属于同一个联邦AS

neighbor2.2.2.2 remote-as 400

neighbor2.2.2.2 update-source Loopback0

neighbor5.5.5.5 remote-as 500

neighbor5.5.5.5 ebgp-multihop 255

neighbor5.5.5.5 update-source Loopback0

noauto-summary

R5：

router bgp 500

no synchronization

bgp log-neighbor-changes

bgp confederation identifier200//对R3和R7宣称自己的AS号为200

neighbor 3.3.3.3 remote-as 400

neighbor 3.3.3.3 ebgp-multihop 255

neighbor 7.7.7.7 remote-as 300

neighbor 7.7.7.7 ebgp-multihop 255

neighbor 7.7.7.7 update-source Loopback0

no auto-summary

R3上：bgp confederation peer 65003 // // 不对65003宣称自己的AS为200

R5上：bgp confederation peer 65012 // 不对65012宣称自己的AS为200

避免联邦之间AS号使用AS200

四）在黑洞域使用MPLS

在R2,R3,R5上配置MPLS，采用标签转发

ip cef

R2

interface serial 0/0

mpls ip

R3

ip cef

interface serial 0/1

mpls ip

interface serial 0/0

mpls ip

R5

ip cef

interface serial 0/1

mpls ip

interface seiral 0/0

mpls ip

此时R3虽然没有出现1.1.1.0/24 的路由，但是R7是可以ping通的！因为采用的标签转发机制，默认使用接口的地址......

此种方法的配置虽然简单，但是MPLS的理论却是非常复杂的，笔者会在下一次的笔记中详细介绍。

特此注明：笔者在撰写文章的时候，大量的采用的各位前辈的总结性知识！如果有雷同的地方，希望大家见谅！之所以会有前辈的总结性文章在里面，也是希望能够更好的解释BGP路由黑洞的问题，特此注明！