开源网管软件比较之安装篇 Zabbix, Nagios,Hyperic HQ,OpenNMS

最近在做几款网管软件的选型，从自身需求看，希望需要管理交换机，路由器，服务器，数据库，应用服务器，虚拟化等资源。在评估过程中，本文对Zabbix, Nagios,Hyperic HQ,OpenNMS 软件的安装做一些比较，结果如下。

选取的比较方面说明如下：

• Windows支持：是否支持Windows 平台的安装，虽然很多用户的服务器使用了Linux，但是还有相当部分用户沉迷于Windows的可视化界面，对于那些对技术不大精通的用户，往往很看重这一点。

• 无安装过程源代码编译：使用C/C++开发的软件，往往需要安装时编译，如果这一过程需要由客户手工完成，就可能产生很多意向不到的问题，如果真遇到问题，普通用户就需要花费很多时间研究了。即使 VMWare的 VMPlayer 这样的通用软件，也会在安装的C编译阶段出现问题。因此，无代码编译将大大提高软件的简单性和易用性。

• 支持普通用户安装：很多软件在安装过程中需要超级用户权限，这会带来几个问题，一个是向系统安装了一些软件，你也不知道到底安装了什么，安装到了哪里。另一个是导致与其他软件的不兼容，这是由于不同的依赖组件，会使得其他软件运行失败。可能有些用户使用单独的虚机安装网管软件，不在意这一点，但是等到升级的时，如何保证运行两个不同版本所依赖的不同版本的软件，也会遇到这样的麻烦。如果可以普通用户安装，对整个系统环境就不会有太多影响。

• 无Internet连接安装：很多开源软件依赖系统的软件安装功能，如 yum，可以轻松解决所依赖软件的安装。这往往需要在安装时需要保持Internet畅通。这对于大部分客户可能不是问题，但是对于网络安全措施比较严格的环境，将非常别扭，有时寸步难行。

• 整体安装包：开源软件往往不提供商业化软件的整体安装包和整体安装过程，这给安装带来一定的复杂性，为了看到最后的安装成果，往往需要先安装一些自己可能并不熟悉的软件，如果你对mysql很熟系，但对postgresql就不一定。如果有整体安装包，就会使安装变得非常“傻瓜”。

• 简单卸载：为什么要卸载？我在评估中，为了减少软件之间的影响，在评估过程中要不断安装不同的软件或不同的版本，如果软件的安装对操作系统环境做了改变，卸载可能就比较慎重了，如果在生产环境下，要更慎重。