点结尾文件夹无法访问[转]

U..\ 无法正常访问的真正原因

　　似乎是大二或者大一吧，UMU 发现了 md U..\ 建立出来的 U. 文件夹无法访问，当时在几个论坛说了这个现象，后来发现有人和 UMU 一样发现了。UMU 不知道他是不是比 UMU 先发现，但可以肯定的是他的解释是错的！
　　大部分人认为无法访问的原因是文件夹的名字其实是 U..\ ，关键在于 \ 这个字符。其实这不对，关键是在于 . 是文件基名和后缀名的分隔符号。
　　首先，要肯定的是，用 md U..\ 建立出来的文件夹就是 U. ，而不是 U..\ ，也不是 U.. 。有人说原因是：真正的文件夹是 U.. ，却被当成 U. ，访问时，查找了不存在的 U. ，所以提示错误，这样的解释也是错的！
　　为什么 md U..\ 建立出来的文件夹会是 U. ？让我们先做个试验，您建立一个文件，然后把后缀删除，比如说“ UMU. ”，这样就是没有后缀，但是有一个“点”，结果按了回车先被警告一下，后来发现文件被保存为“ UMU ”，而不是“ UMU. ”。那么这个 \ 起了什么作用？我们建立文件夹时，输入 md UMU 和 md UMU\ 效果是完全一样的。但在这里就不一样，因为如果文件夹名不用 \ 结尾，那么所有后面的“点”都会被过滤掉，加了 \ 告诉系统不要把 . 弄没，文件名就是 U.. ，不要鸡婆把它弄成 U 了！继续看， U.. 是什么意思？它的 BaseName 是 U. ，然后是一个分隔符号 . ，没有后缀。系统就保存了它的 BaseName，然后记录这家伙没后缀，所以分隔符号 . 没了，就像之前那个没后缀的文件 UMU. 一样！
　　我们再做个试验，UMU 将提供更多的证据！在命令行下，切换到 D:，输入： md "\\?\D:\U." ，然后我们去 D: 看到一个叫 U. 的文件夹，一样是打不开，事实上这样建立和 md U..\ 完全一样！不信大家可以用 rd U..\ 去删除 md "\\?\D:\U." 建出来的文件夹，或者用 rd "\\?\D:\U." 去删除 md U..\ 建出来的文件夹。结论是他们一模一样！
　　访问的时候发生了什么？我们在资源管理器里双击 U. 文件夹，结果在传递文件夹名字的时候是 D:\U. ，这时候下层 API 又做了一次过滤，把“点”当分隔符号又给去掉了，结果等于访问了 D:\U 。同理，访问 D:\U.. 等于访问了 D:\U. 。
　　完整说一遍：在建立文件夹的时候，因为不知道结尾的“点”是什么意思，所以被当做是“分隔符号”过滤掉（ D:\U..\ 变成 D:\U. ），读出来的时候因为下层 API 知道这个“点”是文件名的一部分，就没再去掉，上层应用得到了一个以“点”结尾的名字，然后它就老老实实地显示出来（ D:\U. ），需要进入这个文件夹的时候，又用下层 API 来检查这个文件夹存在与否，然后传过去的名字是 D:\U. ，结果又不知道结尾的“点”是什么意思，再次被当做“分隔符号”过滤掉（ D:\U. 变成 D:\U ），结果等于是判断 D:\U 存在与否，如果存在，则进入的其实是 D:\U 。
　　结论：鸡婆就是一种罪！

之前也也研究过这个问题，对这个问题的认识是一样的，只是没能达到这个深度。
另外还有以点结尾的文件，也很好玩。
删除其实也很简单，进入命令行模式，结合DIR /X和RD以及DEL就可以解决了。
不知道VISTA下面会是什么样的效果…？