企业存储热度再起！

原文：http://chucksblog.emc.com/chucks_blog/2013/01/enterprise-storage-heats-up-again.html

注明：本文内容基于 VMware VSAN beta 版本撰写，请访问http://www.vmware.com/products/virtual-san/获得有关正式版本的更新信息。

      如果您花些时间研究一下存储市场，就会发现其中有许多细分市场和二级细分市场。

      存储信息的需求无处不在 -- 而方法却寥寥无几。

      坐下来试着对存储市场进行一下细分，您很快就会发现这是一件非常棘手的事。

      一个熟悉的说法是“企业存储”（有时也称为“第 1 层”），虽然这种说法并不严谨。这种存储可以支持企业最关键的应用程序。

      毫无疑问，这些存储环境必须在可预测性、性能、可用性、可恢复性等方面遥遥领先。

      在这一市场中，一个二级细分市场正在快速升温：企业级入门存储阵列。

      EMC 的 VMAX 10K大获成功，而 Hitachi 最近推出了HUS VM，HP 为了改进 3PAR 而在这一细分市场中投入了大笔资金。IBM、NetApp 等公司尽管营销势头咄咄逼人，但却未能在这一市场中立足脚跟。

      有人可能会问，这样一个在存储领域十分平常的二级细分市场，为何一夜之间变得如此受欢迎？

      当然还包括 EMC 做了哪些相关工作？

      企业存储为何与众不同

      由于没人对这个词进行规范化，因此，您会发现它会普遍用于各种类型的存储产品。而我个人则对此更加严谨：究其原因，在我看来，在企业中使用存储产品并不能称之为企业存储。

      设想一下，要将大量企业工作负载整合在一起并满足极高的可预测性需求，同时实现超群的性能（哪怕是在迫不得已的情况下），还能够承受多个组件故障，以及进行复杂的大规模复制并实现高级管理功能等等。

      以往，这些任务关键型应用程序都在专用物理服务器上运行，而这一情况也发生了变化，虚拟存储迅速成为首选，从而为环境带来了更苛刻的要求。

      从架构的角度看，如果只有两个存储控制器，则很难称之为企业级存储阵列。为什么呢？因为如果一个存储控制器故障转移到另一个存储控制器，性能就会降低 50%。尽管在许多环境中，这是可以接受的；但在要求极为苛刻的环境中却无法接受。因此，我们至少需要考虑采用多控制器设计作为一个定义特征。

      为什么这种规模较小而成本更高的多控制器阵列受到如此热捧呢？

      挑战同样无处不在

      在银行、电信公司或其他大型企业的日常运营中，会使用大量的应用程序。通过付出合理的成本，避免陷入 IT 的窘境。如果是在某个西方国家运营，则可以实现可观的规模，而且实施这种存储架构的理由也会很充分。

      然而，如果是在中国、巴西或中东开展业务，虽然业务需求相同，但需要处理的容量会低得多。事实上，西方国家以外的地区对这种企业级入门阵列的需求非常大。

     但情况并不仅限于此 ...

     着眼于长远利益

     近 20 年来，我发现购买存储的习惯也在不断发展，无疑，许多人购买存储是为了满足具体的需求。

     这个需要用于 SAP，那个需要用于电子邮件。当然，短期容量共享的情况会一直存在，但这并不是主流趋势。

      这种存储方式意味着，您的环境会逐年无计划地增长，在某个时间不得不考虑采用整合程度更高的方法，鼓励客户采用数量较少的大型阵列。

      当然，向这种整合型存储环境转型并非世界上最简单的 IT 项目...

      我想现在有很多明智的企业 IT 购买者都已经看过这个视频，他们希望尽可能避免这种情况的发生。

      因此，他们愿意首先用一笔小费用来购买合理规模的企业级存储架构，但这种架构可以进行扩展，以应对急剧增长的应用程序需求，并满足应用程序数量、性能、保护和可用性等方面的要求。

      也可以说，他们想在开始时就迈出正确的一步。

      对于 EMC 来说，由于不想毫无准备地应对这一市场的发展，因此去年瞄准这一市场推出了 VMAX 10K。这款产品大获成功。然而，就是从那时开始，Hitachi 和 HP 也加入了竞争者的行列。

      因此，我们需要拿出更多的竞争筹码。

      新版 VMAX 10K 简介

      我们不会固步自封，现在，VMAX 系列出现了一位新的成员 -- 10K 的重要增强版。

      性能更高、功能更强、价格让竞争对手望而生畏，这就是 VMAX。

      我认为这款产品会在这一细分市场中一骑绝尘。

      VMAX 10K 概览

      虽然我从事于这项业务为时已久，但仍然惊叹于这些技术所取得的成就。

      恰当的例证：VMAX 10K 阵列作为新款产品凭借自身的能力吸引了相当多的关注：

• 一至四个存储引擎（总计八个控制器）

• 高达 512 GB 的存储缓存

• 高达 1560 个驱动器和 64 个端口，最大 1.5 PB 的可用容量

• 可以从一个存储引擎和 24 个驱动器起步

       当然还有 VMAX 不可缺少的所有丰富的软件：Enginuity、SRDF 和 FAST VP 等。

       在这个基础上还有哪些新功能呢？

      性能翻倍

      棒极了，但是，何出此言呢？

      积小成大 -- 使用 2.8 GHzXeon Westmere Intel 处理器，可为每个存储引擎提供 12 个核心，主频为2.8 GHz，而此前，只能提供 8 个核心，主频为 2.4 GHz。此外，10K 还与其同代产品 VMAX 40K 使用相同的内部互连方式。

      换句话说，这意味着后端 IOPS 几乎翻倍，而前端可用带宽提升 30%。

      当然，对于具体客户来说，性能究竟能改进多少可能取决于多种因素，但几乎每个人都会发现一些显著变化。

性能提升可以带来诸多好处：可以整合更多的工作负载，可以有力地提高有效容量，可以使用更多高级功能（如分层、复制等），而使其产生的影响更小等。

      性能提升总归是好事。

      联合分层存储的改进

      在过去几年内，许多企业存储阵列都运用了一个小技巧：它们可以连接到现有的块存储阵列，并充当其“前端”。

      如果您遇到典型的“资产闲置”问题，这一点就可以派上大用场，这时就可以彰显旧存储的用途：它可以利用新阵列提供的缓存功能，并使用新企业阵列的所有出色软件功能等。

      EMC 和 Hitachi 已经实现了这一点，但是，据我所知，由于架构方面的原因，HP 尚未在 3PAR 中实现这种功能。

      而 EMC 对这种技巧的使用比Hitachi 更强，这一点无需惊讶：

- EMC 针对 VMAX 与旧存储之间的数据传输实现了错误检查协议

- EMC 允许作为 FAST VP 的一部分在任何层使用外部容量

      最后一点更为有用。虽然很多人都需要将速度较慢的旧存储回收起来组成一个容量层，但我们认为，用户最终还是希望在一个更大的整合分层环境中整合速度更快的新阵列（或者基于闪存的阵列？）。

      此外，尽管我们现在使用的是 FTS（联合分层存储），但不要低估为旧存储引入新功能所带来的巨大优势：不仅具有 VPLEX 和Recoverpoint 功能，还具有快照、克隆、远程副本和存储管理工具等功能。我认为这种优势远没有充分挖掘出来。

 

      空闲时数据加密 (D@RE)

      VMAX 团队发掘出来的另一个小功能是实现数据加密。它的完美性与透明性可谓天衣无缝。

      由于它会在控制器（而不是驱动器）上使用加密引擎，因此可以对任何类型的存储进行加密，其中包括外部连接的存储阵列。对性能的影响几乎可以“忽略不计”。现在，此功能可与 RSA 密钥管理器集成在一起，使部署更加便利。

      如果有人对您说“嗨，我们应该对所有驱动器进行加密”，则对于大多数客户而言，他指的应该是一种一次性启用的情况。如果您需要加密功能，应在订购产品时指出，后期添加并非易事。[最近更新：有人告诉我 D@RE 并不适用于外部存储]

      压缩旧数据

      在这一版 Enginuity 中，我们首次实现了另一项高效技术 -- 就地压缩过时数据。

      客户会设置一个阈值（例如，过去 60 天未访问），然后，VMAX会根据此阈值来压缩数据。重新访问该数据时，该数据将会展开。尽管无法满足实时动态减少空间的终极目标，但在大多数生产环境下仍然非常有用。

      快速想一下 -- 过去60 天没有访问的存储容量有多大？

      主机 I/O 限制

      大多数存储阵列会尝试满足每个人的需要 -- 尽可能快地处理每个I/O 请求。

      尽管这一目标令人叫好，但并不适用于所有人。

      例如，我们有一支不断壮大的服务提供商客户队伍，这些客户可使用 VMAX 提供分层存储服务。

      这一新功能可以帮助他们“准确地”说明，客户在注册一种特定存储服务类型后会获得什么优势（例如，2000 IOPS）。

      注册较低存储性能级别的客户就不应享受这种“免费午餐”，因为这样就不足以激励客户迁移到更高服务类了。

      从更实用的角度说，客户和服务提供商始终都希望这些阵列能够发挥最大作用，而这些控制可以帮助他们更好地利用以下聚合资源限制：CPU、内存和带宽。如果您能够限制一组应用程序可以获得的资源（无需过度置备），就可以利用给定资产完成更有用的工作。

      这并不是一种典型的需求，但这种需求确实存在。

      为了限制所允许的带宽和/或 IOPS，这一版的 Enginuity 实现了主机I/O 控制（按存储组和/或端口组定义）。该功能会集成到 Unisphere for VMAX 中，以便进行设置和监控。

      尽管新版的 Enginuity 在 VMAX 上还提供了更多其他功能，但我尤其看重这些功能。

      打包

      现在，VMAX 10K 可以支持常用的第三方机架。再一次说明了，一件小事对某些客户而言可能意义重大。

      客户可以使用 EMC 提供的机箱，也可以使用为 VMAX 10K 组件提供的大量常用机架选项，甚至可以利用精巧的 Cylon 型 VMAX 面板来保持精美外观 :)

      尽管我们在讨论实体打包，但 VMAX 10K 现在也可支持所谓的“系统托架分散”，使两个机箱分开，以便于分散重量（这些机箱都很重），或者至少可以让您更灵活地确定设备的位置。

      现在可支持混合型 2.5 英寸驱动器以及更常见的 3.5 英寸驱动器。

      许多 IT 企业在数据中心物理基础架构上投入了不少心思和精力，他们出于各种合理原因对机架进行了标准化。而服务提供商对此尤为关注。

      合作伙伴的机会

      以往，由于各种原因，VMAX 并不是那种所谓的“合作伙伴友好型”产品。

      然而，随着 VMAX 10K 的推出，情况明显发生了改变。仅凭一项数据就足以令我感到欣喜，那就是，在与合作伙伴的合作中销售的 VMAX 10K 的数量。

      对于合作伙伴来说，可以看出为什么这种产品会具有吸引力：VMAX 是一种差异化程度很高的产品，它面向的是那些需要高价值解决方案的客户，通常可以提供表现优异的服务组件。

     当然，该产品也倍受人们青睐 :)

     所有这些意味着什么呢？

     近来，这一细分市场（企业级入门存储阵列）变得很受欢迎 -- 有时这会让我感到意外。

     要说根本原因，我认为不外乎成熟的理念：企业存储已经远远不再是一堆磁盘外加一对控制器那么简单。

     与任何发展中的行业一样，这一细分市场也让新的竞争者纷纷涌入。EMC 必须积极参与存储市场中每个细分市场的竞争。存储市场不是那么容易取得成功的，许多公司都在如饥似渴地跃跃欲试。

      新版 VMAX 10K 发出了明确的消息：向客户提供最好的服务是我们始终信守的原则。

      欢迎在微博上关注我，这样在我发布博客文章后您就会收到通知，并可以让您了解更多有关 VMware 存储的信息：@VMware中国

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者： Chuck Hollis

近日，ChuckHollis 加入了 VMware，担任存储与高可用性部门首席策略专家。在 Chuck Hollis 的领导下，VMware成功发布了一款领先的软件定义的存储解决方案－VSAN。期间，他将其在存储行业和 IT 生态系统方面的真知灼见引入了VMware。加入 VMware 之前，Chuck Hollis 曾经在 EMC 任职 18 年，担任 EMC 全球营销首席技术官。他喜欢与客户和业内人士探讨各类技术话题。当然，也酷爱写博客。Chuck 与妻子和孩子们共同居住在马萨诸塞州的霍利斯顿。