博客实名制，看你怎么死（小生原创）

转载请注明――作者：小生 出处：[url]http://xiaosheng.blog.51cto.com[/url]

今天看到一篇新闻，说是“BBS经验复制到博客 十网站月内试行博客实名制”，惊了一下下，啥时候咱政府部门这么神速了？该文记者信誓旦旦的说“昨日，信产部官员向本报证实，网易、新浪、搜狐等近十家网站，被列为实名登记的试点网站。”“最近几天内信产部可能下发相关文件，本月内将逐步试行实名登记管理。”

今天5号，“过几天发相关文件”，估计得10号了吧。但好歹人记者还跟新浪打听了一下， “ 昨晚，新浪新闻办公室工作人员表示，目前暂未接到有关试行博客实名制的通知。”连新浪都还不知道，信产部就要人家“月内”就配合着上“实名制”，他以为博客实名制是4毛钱起价的公交车吗，想上就上！

文中说“ BBS 实名登记制将被应用到博客上 ”，本小生比较孤陋寡闻，就知道自己上bbs从来没被实名过，本着求实精神搜索了一下，结果寥寥，大概就是某几个学校的论坛要求实名。具体流程我也懒得再看，本就是特例，还推广到博客上，就好比是“超女选拔制将被应用到高考中”。

“该官员同时表态，博客实行实名制后，将对‘版权、侵权、隐私、责任’等关键内容进行有效管理。”

这个没名没姓的官员还真敢表态，估计他被采访的时候交待过记者：不要写出我的实名。于是他才敢这么表个态。 如果写真名，他敢不敢表态？如果写真名，咱要不要博客？

作者：小生 出处：51cto博客

博客实名对“版权、侵权”能有效管理？恐怕只是单方面的制裁吧！

博友你不小心把谁的文章搬过来了，或者发个牢骚酸文不小心得罪了谁，说不定就要被人家顺着你真名迅速揪出来给告了！ 作者：小生 出处：51cto博客

但如果你的博客文章被 XX 网站转载了呢？指望博客实名保护你？得了吧，如果你钱烧得慌的话，就照着我告诉你的流程去告丫吧：

先花几千块钱，找公证处帮你公证一下文章确实被 XX 网站剽窃了（这是必备的，你找亲戚朋友 1 千人证明都不行，非得公证处）→

证据齐备，上衙门告去，进门先交手续费吧， 50 块起价，如果你索赔金额大，手续费也水涨船高。 →

好，官司开始了，快则一月，慢则三五年吧，别不信→ 如果你很幸运很幸运在一个月内赢得了官司， congratulations ！！

你将会得到一篇稿费那么多的赔偿金！同时进衙门的手续费也由被告还你，但那公证费，就很难说能不能全赔给你了。这么说吧，你最后能挣一篇稿费的钱！不信？？最多再乘以两倍，再再多……不是不可能，法官是你家亲戚就有可能。

 

吼吼，瞬间喷了这么多，本小生也愤青了一回，值！最后来一句，咱也是有版权的，欢迎转载，但是要署本小生的名字和咱响当当的博客地址 [url]http://xiaosheng.blog.51cto.com[/url] 不排除咱哪天脑袋烧坏了就敢花几千块钱告你！

 

附原文：

BBS经验复制到博客 十网站月内试行博客实名制

2007-01-05 08:59:30　来源: 重庆商报　

• 　　信产部官员透露，如果实名登记运行状况良好，今年底有可能全面推行。该官员同时表态， 博客 实行实名制后，将对“版权、 侵权 、隐私、责任”等关键内容进行有效管理。

BBS实名登记制将被应用到博客上。昨日，信产部官员向本报证实，网易、新浪、搜狐等近十家 网站 ，被列为实名登记的试点网站。

几天内信产部可能下发文件

昨日下午，信产部办公厅 新闻 处一官员接受采访时对“试水实名制”的消息予以确认。据介绍，目前更多的在于研究如何进行实名管理的问题，比如分级管理，推荐博客实名制的可行性相对较大。

据悉，网易、新浪、搜狐等近十家门户网站被确定为试点博客实名登记制的时间是在去年底，最近几天内信产部可能下发相关文件，本月内将逐步试行实名登记管理。昨晚，新浪新闻办公室工作人员表示，目前暂未接到有关试行博客实名制的通知。

效果好年底可能全面推广

这是信产部在去年8月、10月进行两次博客实名制 讨论 后，首次对博客网站管理出台的暂行管理举措。据悉，如果这一举措实施效果良好，实名登记制将扩散至所有涉及博客的网站。信产部官员透露，如果实名登记运行状况良好，今年底有可能全面推行。

该官员同时表态，博客实行实名制后，将对“版权、侵权、隐私、责任”等关键内容进行有效管理。

新闻分析

博客赢利模式将受动摇

据CNNIC统计：截至去年8月，大陆的博客作者已达1750万之众；博客空间达3370多万个；而博客读者的规模已高达7500多万。

全面推行博客实名制，对于以博客为主营业务的专业博客网站，面临其赢利模式上的变化。据悉，现行博客网站的主要赢利模式，就是通过高额的访问量换取网页广告。

昨日，中国博客网市场部蒋小姐在接受本报采访时说，如果实行实名制，写博客的群体可能大量减少，对提供博客平台的专业网站来说，可能意味着访问量大量减少，从而影响广告商投放广告。公司高层也正考虑如何应对访问率下降后新的赢利增长点。

反方观点一：

身份证登记成空谈

不过，也有人士对于“博客实名制”并不看好，2005年，腾讯公司按深圳警方要求，对QQ群建立者进行身份证登记管理，但最终因无法进行详实管理而不了了之。

反方观点二：

技术作弊没法查

最近在不少网站上，一种名为“身份证生成器”的软件，成为不少网民争相下载的“热门”工具。在网络技术的挑衅之下，网络“实名制”遭遇尴尬。（记者 吴从斌）

0人

了这篇文章

类别： 纯评论┆阅读( 0)┆评论( 0) ┆ 返回博主首页┆ 返回博客首页

上一篇 萨达姆绞刑视频（在线观看及点评） 下一篇 做程序员的女友是幸运的（小生点评版）