Java性能优化之实战漫谈[1]

最近由于工作的原因,对Java的性能优化比较关注,其间也看到不少比较好的文章系列,比如Program-Think同学的 Java性能优化系列 。平常工作的时候,发现稍微有点好想法的时候,把自己独自一个人关在小屋子里集中精力思考,效果很不错,俗称“闭关”,大家也可以试一试。

谈到Java优化,我认为一切开始之前,最最重要的是找到一个合适的profile工具,这里有篇文章介绍的很详细:How to Fix Memory Leaks in Java,里面介绍了许多有用的profile工具,不用花太多时间,找到合适你自己的就行了,我用的是jprofile,感觉还不错。记住,重要的是,在每个优化开始之前,一定要用profile工具分析性能的问题出在哪边,千万不要想当然。

今天就先将两个简单的例子作为开头吧,大家轻松轻松。
例子一:
class A {  int a_num;  B b; }
class B{  int b_num;  A a; }

如果改成下面这样怎么样?


class AB {  int a_num;  int b_num; }

某些Java应用程序当对象太多而垃圾回收器还没有来得及回收的时候,就可能会导致堆内存溢出,其实内存溢出是分为栈内存溢出和堆内存溢出的,关于堆和栈的区别,可以参考program-think的这篇文章,讲的通俗易懂。关于上面的这个例子,就是我在实际编码中发现的一个造成内存消耗严重的一个问题,你或许还会认为上面那种写法更技术,更××。如果A的实例和B的实例个数很少的时候还好,但是如果他们的实例个数达到上百万的级别的时候,你就会思考一下是不是要换成下面这种写法了。首先你要了解怎么去计算一个对象会占多少字节的内存,然后思考为什么下面的写法会比上面的占用更少的内存?


例子二:
如果你用Java写程序,那么你会怎么样把一个数组objct_array:Object[]加到一个list:java.util.List中去?
我并不清楚你是怎么写的,不过我却见过一种非常常用的写法:

list.addAll(java.util.Arrays.asList(objct_array));

其实,如果不是在内核运算的地方,或者某个对性能要求很高的地方写这句话完全没有问题,但如果在某个关键的地方,比如在某个要调用极多次数的方法里写用这个方法,也许就会出现问题。在这种地方,最好还是不要偷懒,用最原始但很高效的数组来解决问题。


Object[] old_array = array; array = new Object[old_array.length + new_array.length]; System.arraycopy(old_array, 0, array, 0, old_array.length); System.arraycopy(new_array, 0, array, old_array.lengyh, new_array.length);
事实上:ce_list.addAll(java.util.Arrays.asList(ce_array));这句效率是非常慢的,它将
一个数组变成了一个list又变成一个数组又变成一个list,因为内部是这样实现的: 
public static List asList(Object[] a) { return new ArrayList(a); // 新建了一个对象,同时数组变成一个list. } public boolean addAll(Collection c) { Object[] a = c.toArray(); // 看这里, list又变成了一个数组,绕了一圈啊 int numNew = a.length; ensureCapacity(size + numNew); // Increments modCount System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew); // 这个跟修改后做的差不多 size += numNew; return numNew != 0; }

结果证明:修改后这部分消耗的临时内存没有了,速度也变快了。

你可能感兴趣的:(java,C++,c,工作,C#)