解构科比
Reed 将Bill Simmons批得体无完肤，一口气读下来，畅快无比啊无比！！！
转自：http://bbs.hoopchina.com/707415.html?from-icon?php 译者：lose_urself
解构科比
毫无疑问，这个冠军对科比以及公众对他的传奇的认可意义非凡，甚至可能比近年来任何一个冠军对任何一个球员来说都要重要。本着这样的精神，我们身边充斥着赞颂科比的故事，解剖他的信仰，评价他的改变，讨论他的历史地位，评论他和KFC以及队友的关系，等等等等，多到让人想吐。这很有趣，即使其中很多都有夸张和修正主义的成分，有些甚至建立在某种程度上对事实的（统计的和非统计的）扭曲概括上。
但我们也看到了一些科比的负面消息。这就是科比，他将体育界以某种奇怪的通常于宗教和政治有关的方式划分成对立的两级。你看科比打球，因为你关注他。你不会像看LBJ,韦德，保罗，邓肯或者甚至乔丹那样冷静的轻轻的鼓掌。你用全身心的忠诚和爱或者根深蒂固的仇恨和对立追随他。不管你站在什么地方，你都关注科比；你对他很感兴趣；你在他身上投入了很多的感情。因此，让科比每年都去打总决赛对联盟来说实在是件很实惠的事。那样的话，没有人还会恹恹欲睡般的去争论马刺和活塞谁更强，或者甚至表面上气势宏大史诗巨作般的凯尔特人和骑士的对决。
体育界对科比的传奇的困惑可能比联盟（或体育界）的任何其他球员都要多。乔丹显然是高高在上的那位；邓肯和鲨鱼轻松排到5-10位；我们不会去争论魔术师和大鸟的位置，他们大概就在接近顶端的位置。但我们会用各种不同的方式从各种不同的角度去讨论和争执科比在历史上的地位，其中之一就是摆数据和做比较。等到退役的时候，他将交上一份完美的答卷。这份答卷的内容大致包括，5-6个总冠军，8-9次总决赛经历，几个总决赛MVP，15-16次第一阵容，12次防守第一阵容，3-4个MVP，史上第三号得分手，史上最佳得分利器，2枚奥运金牌，更不用说那些数不清的无与伦比的精彩镜头。他将在两支截然不同的球队中赢得总冠军，两支对抗着（潜在的）史上前5位伟大球员（邓肯和LBJ）的球队。
痛恨科比的人当然感觉到了这点，知道这个冠军是对他们长征般的批判的有力反击。他们看到科比正走在取得某种不可反驳的成就的路上，这让他们发狂。于是，我们听见那些针对科比的老的和新的批判在耳边缓缓（或者疯狗乱叫般，如果是西蒙斯的话）响起：
这支湖人仅仅就是一群菜鸟中稍微成熟点的那只而已。
科比还是没有学会去相信队友和让队友变得更好。
他和KFC已经队友的关系都是装出来的；他们心里根本受不了他。
他的数据很好看但效率很低且为人很自私；真正的该嘉奖的是阿里扎，加索尔和其他人。
就算加上这枚戒指，科比也不是乔丹，甚至现在比LBJ还菜。
痛恨科比的人的目标很清楚：破坏，破坏，破坏。现在，作为一个湖人博客，我们准备肩负起包围我们的暗夜骑士的职责。更重要的是，我们是个致力于辩论，证据和务实讨论的博客。我们鄙视垃圾和一切跟垃圾有关的东西。鉴于最近攻击科比的狂潮基于些对事实（或者纯属虚构）的浅薄和/或错误解读，他们都会一个个被回复的。最重要的是，我很无聊很享受辩论的过程，所以我会挑战挑战某些对科比的批评的。
现在，袒露下胸怀，这是个湖人博客，我本人不含羞的讲是个纤细纯良的科比粉丝。但我是有文化讲道理的，更重要的是，我是注重事实的。总的来说，我的结论都是基于事实的。我不会去解读面部表情，不会读心术，不会重构对话，不会分析拥抱和握手。这都是那些不负责任的记者干的事，并且，尽管我不是记者，我也觉得这完全介于傻B和2B之间。
1.科比不是乔丹
他不是乔丹。这个总被用来反驳科比。这句话我们听过多少次了？“额，是滴，你拿了总冠军，但科比还不是乔丹，无论他做什么。”当然，最接近和最简单的回复就是，谁在乎呢。我们从来没指望过科比能成为乔丹。我们在乎的是他为LA带来的冠军和荣誉，并且我们已经得到了对这两样东西足够的满足。此外，就像Dex说的一样，为什么大家总是这么痴迷于给运动员们排名呢？每个超级球星打球的环境都大不相同，从根本上讲，我们不可能很客观的去比较他们。大帅vs.鲨鱼？斯托克顿vs.库西？大鸟vs.LBJ？根本没办法比较嘛。即使能比较，我们为什么要去比较呢？更多Dex的言论：我们不可能就坐在这来给托尔斯泰，陀斯妥也夫斯基和乔伊斯排名的。他们都是杰出的天才，我们只能感谢他们用不同的，通常也是明智的方式施展了自己的才华。
然而，既然科比和乔丹的比较永远不会停止，让我们尽量去保证这种比较忠于事实，而不是它的修正主义和议程驱动版本
Points FGA FG% FT% Three% Rebounds Assists
.
Player A 33.5 27.3 42.7 81.4 30.8 4 2.3
.Player B 32.3 26.3 45.5 76.4 32 7 6
.Player C 27.3 20.5 41.5 83.6 31.6 5.3 4.2
.Player D 32.4 27 43 84.1 36 5.6 7.4
这张表代表了4组总决赛数据。哪一组更好？当然是D，对吧？尽管他命中率跟B比稍微低了点，但这可以通过更高的罚球和3分命中率以及更为重要的更多的篮板和助攻来弥补。A-C是乔丹在第2个三连冠期间（98，97，96）的数据；D是2009年的科比。
这些数据有力的反驳最近一些对科比的攻击。首先，科比是愿意传球的，即使不像乔丹那么喜欢传--并且这是乔丹职业生涯的末期，也是他最团队的时候。乔丹和科比的出手数相仿，尽管他在三个总决赛中有两个命中率比科比低。总决赛达到场均30分7个助攻的仅仅还有一个人-杰里·韦斯特。科比在总决赛无私的表现几乎是难以匹敌的。作为比较，备受推崇的韦德在2006年总决赛场均助攻只有3.8个--科比的一半。
其次，科比和第2个三连冠期间的乔丹一样高效。乔丹的罚球和三分命中率逐年下降。很多人一直对科比总决赛第3场和第4场的低迷耿耿于怀，但乔丹也同样会有不在状态的时候。98年总决赛的时候，乔丹一度命中率高大50%以上，随后几场命中率9-6，14-33，15-35，13-29.97年总决赛的时候，公牛输掉了第3场和第4场，乔丹这两场的命中率为9-22和11-27.在96年对超音速的总决赛中，最后三场中的两场乔丹的命中率分别为6-19和5-19.我的观点是对科比不时的低迷的抨击是不负责任的。是的，科比有时候有时会在没有拥有某些东西的时候要强，但如果忽略乔丹也同样是这样的显然也是不合适的。就像科比的湖人一样，乔丹的公牛在他表现出凡人的一面时才是完整的能够赢下比赛的球队。
评价效率的时候，我们需要把这些表现放到恰当的环境中去考虑。科比最近的两次总决赛都是对阵联盟防守效率第一的球队（凯尔特人和魔术）。咬住他命中率低于平常不放公平吗？继续上面的比较，乔丹98年总决赛对阵联盟防守排名第16的球队（爵士），97年总决赛对阵防守排名第9的球队（爵士），而96年则对阵防守排名第2的球队（超音速）。如果科比在总决赛中对阵雄鹿或者小牛（客场防守排名中游的两支球队），他的数据会怎样？
现在，我的观点并不是说科比和乔丹一样好或者比乔丹更好。他显然还没有达到相同的水准。还有，需要指出的是乔丹在上面提到的三连冠期间已经32-34岁了（虽然因为上过大学和打过棒球的原因将比到时候的科比少打不少比赛）。更重要的是，科比没有接近乔丹第一个三连冠时的成就，这没有在表中表现出来。例如，1993年对太阳：41分，8.5篮板，6.3助攻，命中率50.7%。（需要注意的是（1）太阳当时防守排名第9，（2）90年代的联盟比最近的几个赛季要多得几乎2%的分）。
是的，科比不是乔丹。他的职业生涯和总好的季后赛表现仍然不如乔丹。我们根本不在乎这个，但有些人总是想要通过和乔丹比较来诋毁科比，事实上他们混淆了是非。并且，某种程度而言，我很高兴科比不是乔丹。我很高兴他没有用同样的方式俯临一切。科比全身心的投入篮球。也许他会克服乔丹的一些缺陷--给自己抹黑的复出，决策失误（讽刺的是和乔丹相比科比在夸梅身上开发出了更多的潜力）。但这都不会影响到现在。无论怎样，科比都已经为这个时代奉献了一个A级的乔丹式的总决赛。
2.科比不是LBJ
现在，这个命题是正确的：科比不是LBJ。但我是从字面上而并非比较的角度说这句话的。通常类似的说法有：LBJ比科比要强，因为他的数据要好看的多；LBJ没有打败魔术的唯一的原因是他的队友拖了他的后腿。
事实是LBJ对魔术（包括常规赛）的数据要比科比好的多，但这并不能说明一切。下面是LBJ和科比对阵魔术的数据:
Points FG% FT% Three% Rebounds Assists Team Off Efficiency
.Kobe 32.4 43 84.1 36 5.6 7.4 110.1
.Lebron 38.5 48.7 74.5 29.7 8.3 8 109.
从这些数据里面能看出什么？好吧，从纯数据的角度来看，LBJ胜出。他在命中率方面也要好很多。但我想从球队进攻效率和三分球数据来开始分析。湖人和骑士都以110的进攻效率击溃了魔术的全联盟领先的防线，但湖人是通过全队的努力做到的而骑士更多的是靠LBJ一个人。我觉得科比在那些进攻华丽的比赛里面在为队友创造机会和让队友变得更好方面做的更好，即使LBJ总是被称赞更喜欢传球。
Ric Bucher在西蒙斯的播客里让我开始思考这个问题。他说LBJ是打出了很耀眼的数据，但他效率很低-但并不是说他命中率有多低。相反，LBJ低位进攻技巧和三分能力的匮乏使得他必须无休止的运球然后寻找突破空间，不仅消耗了进攻时间同时也让队友在场上无所适从。结果通常是一个LBJ的暴力美学表演或者罚球，但却让全队付出了沉重代价-防守方大可一对一防他，离他几步远，防突不防投，盯紧他的队友。魔术在这点上做的很漂亮而LBJ则陷入了陷阱，也让队友在寻找轻松得分机会方面挣扎不堪。要么LBJ力挽狂澜，要么输的一败涂地，每个赛季都是这样。
比较一下科比对魔术的比赛。科比是全联盟低位最好的后卫，没有之一-他的力量，脚步和动作让他能对企图封盖他的球员造成巨大杀伤。结果是，魔术每次都不得不在科比在低位拿到球就包夹他。此外，科比覆盖半场的射程让盯防他的人必须在三分线就开始贴紧他，即使是在弱侧。科比能在任何地方轻松得分，无论是在低位，三分线外，挡拆，中距离，等等。他还是个致命的罚球高手，因此防守方丝毫不能大意。你问结果？科比比LBJ更能有效的击破对方防守。总决赛第4场小鱼为什么能获得大空位投中那个关键的三分？因为魔术不得不在低位包夹科比。阿里扎为什么能在身前10英尺每人的情况下投进一个又一个三分？同上。加索尔和奥多姆为什么能在和科比挡拆后打出那么高效的高低位配合？因为防守方知道科比能在任何地方拔起来投篮。为什么加索尔能获得那么多单打的机会？这样的例子多的举不完。
这就是为什么一支由死神帕克，厨师库克，水货状元布朗先发的球队进攻效率能在2006年排名第8.想想吧。所以，即使科比命中率可能不像LBJ那么高，他的全面迅速华丽的进攻让他更能击溃对方的防守核心从而为队友找到空位机会。那么多空位投篮等着费舍尔，阿里扎，加索尔和奥多姆去投，因为有了科比。我意识到LBJ可能会有比科比炫目的常规赛，但他们其中一个一直能击败强队而另一个却不行。在帮助队伍取得成功方面，科比仍然遥遥领先LBJ。
3.科比不是个合格的领袖；他不能让队友变得更好，队友都讨厌他
这是我最后要反驳的对科比的批判，也是目前为止最让人无法忍受的。这个问题有很多变种，但总是会落脚到科比就是不招人喜欢和/或很自私上。
首先，科比招人喜欢的问题。真要分析这个问题需要某种对面部表情和唇语的解读能力，很遗憾我没这本事（西蒙斯马上驳回我的理由）。并且，我相信科比的队友都喜欢他，至少比以前要喜欢的多，这对我而言是无需多言的。
科比是队里的领袖；是将军。老实讲，我根本不在乎他是否在比赛后和队友一起洗泡沫浴。我不在乎他是否逗队友笑是否和队友玩牌。我猜LBJ和其他大多数超级球星在这些方面都要比科比强。问题是，你作为领袖能不能让队友尊敬并让他们在场上发挥出自己的潜能。如果你说联盟里面有其他任何超级巨星在发挥队友潜力方面比科比做的还好，那我只能说你很搞笑。
首先，科比能对队友起到改变的作用，这一点已经得到所有人公认，无论科密还是科黑。作为一个勤奋的人，作为一个职业球员，作为篮球方面的大师，他都是无可匹敌的，这一点远超LBJ，韦德，霍华德，安东尼，等等。他们今年都认识到这个事实并把科比当做他们职业生涯的奋斗目标。所有人，包括西蒙斯，都意识到了这一点（尽管他找到了些把科比的奥运会经历说成是个“错误”和商业秘密的“愚蠢”的产物的方法...等等等等。西蒙斯，我在这里作为专家给你提个建议，拿皮尔斯2002年在美国国家篮球队的华丽表现和科比去年在北京的表现比比怎么样？）。
如果科比在梦之队能对超级球星们造成这么大的影响，那我们为什么不愿相信他不能对湖人的队友做类似的事呢？如果你看看湖人最近的球员，你就会发现这就是事实。最近湖人的几个阵容绝对都是些普普通通的球员组成的垃圾队伍，他们在科比身边取得了无法复制的成功。
夸梅·布朗。斯马什·帕克。查基·阿特金斯。布莱恩·库克。克里斯·米姆。凯拉姆·拉什。杰梅因·琼斯。
他们现在都在哪？你们还听说过他们吗？你们意识到2006年湖人一开帕克（队里的3号得分手）先发82场，布朗先发49场，库克先发46场，米姆先发56场和乔治打第六人的阵容拿下了45场胜利？好好想想吧。斯马什·帕克还能打NBA吗？库克还能在季后赛球队进轮转阵容吗，更不用说首发？再想想，斯马什·帕克在湖人的时候PER支能有12.5而职业生涯却只6.9；库克在科比身边打球的时候这个数字是14.6而离开科比之后是8.5.这样的PER比较能很清楚的反映事实。
现在在总冠军队伍的环境里想想科比的这些队友。拉德马诺维奇还能在一支总冠军球队先发吗？我们还能听见莎莎或者沃顿的名字吗，如果他们离开科比的话？在去年科比传授投篮秘籍前阿里扎能投进几个这样的三球？（9个）。加索尔能进最佳阵容或者被当做灰熊队史10佳球员吗？和科比一起打球让阿里扎，莎莎，沃顿，帕克，库克，夸梅，图里亚夫，费舍尔等等这些人赚了多少钱？
生活中有些人就是和普通人呆不到一起去。他们就是受不了。科比就像是我们中学时候都遇到过的老师一样，他每天晚上让你做四个小时的家庭作业，让你每天早上准时出现在学校，让你把你知道的全写进考试卷子里。你讨厌这样的老师。你可能经常因为怕他才去做那些事，但最后你会发现你比以往任何时候都学到了更多的知识，你会感激他。这就是科比。他不是踢人先生也不是大小先生，但你绝对会拼命的努力绝对会比在他身边之前要好很多。就像杰里·韦斯特最近说的，“科比能正确的处理比赛。不会到处傻笑，不会热烈欢迎其他队的球员。我看过很多在赛前或在板凳上大笑和搞怪的球员。如果真那么好笑的话...或者这就是软弱的象征。”而这一切最终都归结于他让比赛对队友而言变得无比简单，就像我之前说的那样。
比尔·西蒙斯最近刚写了篇所谓科比跟去年相比并没有改变的文章。他甚至找到了些很奇妙的数据来证明科比今年的季候赛表现跟去年差不多。他没有意识到他是在证明我的观点。是的，科比和去年相比没有改变。他还是那个带领球队从10年来最残酷的分区脱颖而出的统治级的超级球星。但他的队友改变了，而科比正是那个改变他们的人。这个季后赛的故事很简单--加索尔，阿里扎和奥多姆从软蛋傻蛋一跃成为大心脏真男人。他们现在都拥有了可以一样的勤奋和杀手本性。而他们正在做没有人认为他们能做到的事。就像之前的LBJ，韦德和霍华德一样...湖人常规赛赢了65场；他们一整年都没有连续输过3场比赛或者在季后赛连输两场。他们在总决赛4-1干掉了对手，并且在4场胜仗中都完虐了对手。为什么？因为这支队伍拥有了科比的灵魂。
4.最后，给西蒙斯先生的一些话
我喜欢比尔·西蒙斯。我真诚的对他新开的那个NBA专栏感到兴奋。我会在他新书出来的第一天句去买并很可能会很享受的去看。但有时候该说的还是得说。比尔今年季后赛的报道实在有点粗糙。他说了类似这样的话：
“我已经说了2个月了。我们今年春天看到的基本上就是2006年的湖人，仅仅只是米姆换成了加索尔，科比状态下滑了15%，拜纳姆变好20%，阿里扎变成了稍稍加强版的阿里扎而已。这是支不够强硬且能被打败的球队。”
“09年的骑士就是91年的公牛转世...所有人都在低估他们，没有人意识到他们过去两轮都轻松打爆了对手。”
“魔术需要7场才能击败一只凯尔特人球队，而这支凯尔特人的两大得分手都是瘸子，他们的替补是Scalabrine/Marbury/House之流，只能Glen Davis这样的家伙才能中终结一场比赛。请不要认为奥兰多有多好。”
“霍华德一场比赛压根就拿不下40分，除非他面对易建联的椅子。”
这些看似牢不可破非对不可的预测已经被证明不是错的，是相当的错，令人尴尬的错。如果考虑到西蒙斯也只是像我们一样全都猜错全都以为魔术进不了总决赛的小白球迷，那也没什么问题。但他总是很拽的坚持自己无所不知。无论何时，只要西蒙斯错了，他都会按下面的模式辩驳：（1）怪输球球队的教练，（2）马后炮，告诉我们这些输掉比赛的球队应该怎样怎样才能赢球。就承认你也SBL吧，比尔。承认你误解了骑士，魔术和湖人吧。承认与其把骑士的失利怪到菜鸟教练和角色球员身上你应该在预测之前就考虑到这些吧--布朗的进攻缺乏创造性，骑士的角色球员没有季候赛经验终究会成为问题。总是放马后炮的人是不能成为ESPN首页写手的。
好吧，我们知道作为凯尔特人球迷，低估和诋毁湖人的总冠军是你义不容辞的责任，但你真的想比较下我们的球队是怎样建立起来的而凯尔特人现在的阵容又是怎么来的吗？你真的想谈谈无法复制的运气吗？你想要我列举些2007年你对河文档和安吉的公开批评吗？你真的认为这支湖人就跟其他历史上的总冠军球队不一样吗，难道我们是火星人的实验产物啊？因为如果你真这么想，我这里有一些2002年FIBA世界冠军保罗·皮尔斯的卡片要卖。
还有，当你以迅雷不接掩耳盗铃之势指出湖人今年不会在总决赛打凯尔特人（当然得经过您的重重假设）的时候，你忽略了去年凯尔特人很幸运不需要面对阿里扎和一只腿的拜纳姆。你知道看到拉德马诺维奇而不是阿里扎去防皮尔斯我们心里有多纠结吗？如果能用湖人现在的阵容和凯尔特人重打去年的总决赛，我会很嗨皮，你呢？
但是，不说这些，西蒙斯最近对科比的攻击完全是惯例般的鬼话。我们懂了，比尔。我们知道你狠科比。我们知道你痛恨他现在的戒指比伯德多。我们知道凯尔特人很可能是个一次性阵容而湖人是长期建立起来的这个事实让你很抓狂。我们知道在你有生之年湖人已经15次打进总决赛并拿下9个总冠军而凯尔特人的数据分别是6和4.我们知道凯尔特人60年代的那些戒指来自一个不一样的NBA--早期扩张，工资帽，全球化，等等。我们知道，作为一个凯尔特人蜜，你曾发毒誓要不计一切代价打击和破坏湖人和科比--即使这样会让你的文章减色不少。但是，求求你，给我们湖人蜜们来点事实和证据来支持你的观点吧。不要一遍又一遍的重看总决赛庆典来找漏掉的招呼和假笑的穿帮镜头了。不要去读菲尔的心思。让你的狗仔队大军去好好做点功课给我们弄些有意义的可以咀嚼玩味参照思考的东西吧。因为当我研究科比的时候，我看到的是一个卓越的球员，领袖，队友和赢家。