关于绿色IT

    前两天上网搜索转载文章的时候在某网站搜到一篇名为“电费上涨能否逼迫IT企业变‘绿’？”的文章，文章针对国家电费上调政策是否会促进绿色IT技术的发展进行了分析。

 

    平心而论，我认为“绿色IT”是有效的，因为他确实可以为用户节约部分的IT成本。但是，对于绿色IT要辨证的看。

 

    举例而言，刀片服务器加虚拟化应该是典型的绿色IT应用了，但是这个应用是否真的能够为用户节约成本也要视用户的不同规模来分别看待。

 

    我曾经采访过某知名石油石化行业广州分公司的信息中心主任，他告诉我，他们采用HP的刀片服务器，VMware的虚拟化系统，完成这个项目的采购成本在百万的数量级，但是节约的电力费用是每年节约两万块钱。这样一算，这样的刀片服务器加虚拟化组合必须要持续应用五十年方能收回成本。

 

    可能有人会对我的这个算法产生质疑，毕竟，人家采购了东西不是光为了节能的，人家还运行了不少系统呢，这部分信息化所带来的利润也应该算入后期的成本回收。这么说固然没错，但是我跟那位信息中心主任交流过，他们还是担心用户一致谈到的“多个鸡蛋放在一个篮子里”的问题，而虚拟化应用本身存在着“一台服务器损坏，其上的虚拟机瘫痪”的潜在危险，虽然我跟着为用户针对Vmotion技术进行了长久的交流，但是用户提出了两个问题：一：相关的系统应用既然能够在不同的硬件服务器之间迁移，那就说明硬件服务器的计算能力留有冗余，没有100%的利用；二：如果服务器出现了若干台同时故障，那么即便有Vmotion技术，也会因为计算资源不够而出现业务停滞。据这位信息中心主任反应，虚拟服务器的管理困难依然是这项技术的一个软肋，当虚拟机出现了问题，故障恢复的工作要比以前复杂很多。同时，刀片服务器也缺乏刀片机与刀片机箱之间的冗余，如果刀片机箱出现故障，那么连带的服务器都将受到影响。这两个问题使得这位信息中心主管根本不敢将实际系统运行在刀片服务器加虚拟化的组合上，为了保障系统的稳定性，他们的系统还是运行在传统服务器上面，而刀片服务器和虚拟化只是作为系统上线之前的测试环境使用。

 

    当然，刀片服务器加虚拟化的组合还是有很多的用武之地的，比方说对于IDC服务提供商来说，这个组合能为他们带来巨大的成本节约，因为他们只要出租虚拟服务器就可以了，而且，有些单位的服务器访问量是会出现“交错峰值”现象的，这个时候，虚拟化的优势便会体现的淋漓尽致。

 

    当然了，有些厂商过于夸大了“绿色IT”，他们把IT节能技术说道了生态平衡，理由是：机房少耗费一度电，火力发电站就可以少发一度电，对自然的污染就会少一些。这个观点我不同意。一方面，火力发电站并不会因为你少用两度他们就少发两度，另一方面，您真的想要维护生态平衡，保证蓝色天空，多治理一下汽车尾气什么的比绿色IT好用多了，什么时候汽车尾气问题解决了，您再来考虑绿色IT带来的污染吧。