我学习嵌入式linux开发入门过程（三）

linux系统的介绍和选择

因为去年工作的需要才开始学习linux，我本身的专业学的是 自动化，有一部分汇编和c语言的基础。毕业以后呢做过单片机汇编语言的开发。去年回到老家之后才开始学习arm的嵌入式开发的，需要用到linux基础和 c语言编程。其实学习软件开发的难度并不是很大，主要是需要有实践的机会，才能有快速而长足的进步。当然如果要是没有太好的实践机会的话，最好还是自己去 买一块开发板。当然如果实在是不想买开发板或者感觉开发板太贵的话，可以在PC机上先装linux做实验也是可以的，只是有些东西不能完全模拟。

首先我们可以先说一说linux，个人感觉linux的主要功能是分两大块，简单来说就是做服务器或者嵌入式软件开发，具体怎么用linux来做服务器这一点我就不是很明白了，关于linux的部分大家可以去看一下这本书《鸟哥的linux私房菜》，如果愿意的话，你也可以自己搭一个服务器试一试。

自从来了linux世界后，我发现我得选择恐惧症了。具体原因，是因为在linux世界实在是太过多姿多彩了，和选择买东西不同，买东西的选择恐惧症是因为我没钱( ⊙ o ⊙ )啊！！在这里的选择恐惧症是因为我没有那么多的精力。

关于选择linux的发行版的话，不推荐新人在这个上面消耗太长的时间，用ubuntu就可以了。我之前推荐的那本书上，是让大家用centos，这个我是不推荐的，centos用来做服务器还是挺好的，但如果用来做嵌入式开发的话，功能上感觉差了一点。这个发行版的问题不会有什么太大的区别，找一个好上手的就 可以了。我在这个方面上就消耗了很长的时间，各种发行版装了很多，但实际功能没有太大的变化。确定好一个发行版之后，就不要总变来变去了，这样容易浪费很多的精力。如果你实在想折腾的话，那么可以试一下LFS。

（题外话，我用的发行版是debian的stable版，新手还是不要用的好，光是把发行版的镜像烧录到U盘就是一个很坑的过程，我也是折腾了很久才搞定。如 果有人说dd就行啊，那麻烦把你的命令行发过来，我也学习一下...如果你给我发来,如“dd if=xxx.iso of=/dev/sdb bs=2M”这样的命令，只能告诉你，这样的U盘你安装到一半就会有提示找不到光盘介质，不得不退出安装...）

（PS：发行版之间最大的区别，就在于包管理的不同，我建议大家还是选择相同的包管理）

以下是不同的包管理的命令

包管理命令	主要发行版
apt-get	ubuntu,debian,linux mint等等
yum	redhat,centos,fedora,opensuse等等
pacman	arch及衍生版等等
没有包管理	slackware等等

虽然我推荐你们用ubuntu，但是咱们的包管理是相同的，后面可能会用到一些命令时就能直接使用。但是不同的包管理，命令之间就不通用了。

这里再推荐一个网站，专门做linux版本介绍与排行的。有兴趣可以看看啊，哦，对了英文的啊。

http://distrowatch.com/

（PS：我的废话比较多，这里突然又想起一个别的东西，就是FreeBSD，你可能没有听说过，那么苹果电脑的MAC OS你一定听过了吧。Mac OS X操作系统就是以FreeBSD内核为基础的。而现在市面上的手机普遍使用的安卓系统则是以linux的内核为基础的。FreeBSD和linux通俗一些讲就是属于近亲一类的关系。看看，很猛吧！有兴趣也可以试试freeBSD，不过最好不要用配置太过顶尖的电脑，听说freeBSD的驱动更新的慢，可能会没有驱动用，那就悲催了。）

（PPS：再补充一下啊，由于年代的不同或者开发的不同，即使是同一个发行版还会有不同的分类版本，比如ubuntu12.04，ubuntu13.10，ubuntu14.04和现在的ubuntu15.04，其中呢ubuntu12.04和ubuntu14.04又是LST版，也就是传说中的长期支持版本。后面标记的12.04,13.10等等，顾名思义就是说明是在哪一年某月发行的。长期支持版一般软件支持在5年左右，如果不是则只会支持1年左右。不过具体的支持年限还得看发行公司的心情而定。当然如果到期了，也不是不能使用了，只是你无法再通过网络对系统和软件进行升级，那么系统漏洞就无法修补，新的软件功能也无法使用。

而我使用的debian一般分为stable，testing，unstable三种版本，顾名思义，stable是经过长期测试的，只要不是瞎折腾，系统自身是不会出现崩溃的。testing则是经过一定测试的版本，但还在观察中。unstable就是用的新的软件和新功能，它的稳定性还没有经过太多的测试。stable，testing，unstable是俗称，时间上的不同，这三个版本也是在变更的，所以要去debian的官网去查看。

大致的版本分类差不多就是这样了，个人建议还是尽量使用最新的稳定版本。太过久远的版本，使用起来，一旦出了问题想解决在网上都不好找到的。比如：曾经就看有人还在用已经废弃多年的老版redhat，安装时出来问题，网上询问别人给的答案都无法使用了。）

（PPPS：上面已经提到了关于系统升级的问题，一个版本是有使用寿命的。如果这个版本用了几年以后而停止维护，你就需要考虑升级新版本了。当然如果你一个系统真的用了几年，就不要妄想用系统自带的诸如apt-get dist-upgrade一类的命令来直接升级系统版本了，我可以很负责的告诉你，这样升级重启后，一般来说是无法开机的...所以还是乖乖的重装吧。

一般的发行版跨版本升级时都会有很大的问题，如果需要升级，大家还是重装的好。

什么？？？arch，gentoo和debiansid党不服啊！！！

虽然这些发行版是滚动升级没有跨版本一说，不过这些版本尽量要保持每周更新啊，如果超过1个月以上没有更新过系统，就不要更新了，更新也会有问题了。

我没出过问题啊？是啊，我也没有出过问题啊！

那我只想对你说，你脸长得真好看...

）

其实发行版之间的差别不是很大，搭载的桌面环境的差别还是很大的，让人感觉就不是用的同一个系统。彪悍的大牛一定会鄙视我还在用桌面，不过我还是推荐大家安装一个吧！毕竟这还是很方便。具体用哪 一种桌面环境，大家可以根据自己的喜好，还有电脑的配置情况，自己决定吧！本人的电脑很渣，一般就用的是xfce。如果有条件的话，用Gnome或者 Kde（现在改名叫Plasma）都行，再或者你都安装上也可以。当然你还有其他的选择，只是这里我们就不仔细讨论了，有兴趣的话可以自己尝试。

选定上述问题之后，我们来选择是在虚拟机上安装呢？还是实体机直接安装双系统呢？

个人的意见是在实体机上进行安装，只是这个有一定的风险，新手可以等一等。

如果不放心，还是先在虚拟机上安装，省的实体机的linux没装好，再把本机的windows或者mac搞坏了。等熟练一些了在安装个双系统，那时候你就能真正感觉到linux的真正效率了。

然后呢，问题又来了，虚拟机用哪一个呢？virtualbox还是vmware呢？

你要是有钱呢，可以vmware，买正版；要是没钱呢？就是virtualbox；

要是不道德呢？就用vmware然后上网上找个序列号。反正我就是很不道德的，安装了vmware...

说笑了，其实vmware个人使用是没有关系的，但是你若是商用，还是麻烦你买个正版支持一下吧。

功能上肯定是vmware好，但是对你的电脑有一定的配置要求，我的机子是渣渣，后来不得已又安装了virtualbox

（PS：还有别的虚拟机可以用，我没用过，大家可以上网搜搜，然后试一试啊）

好了，linux系统安装前的选择大概就是这么多了。待你选择好后，就可以进一步着手进行安装了。