广州北大青鸟：互联网周刊：你现在在用什么做软件开发？

      如果说在七年前， 微软 的 .NET 计划还仅仅只是一个思想大纲的时候，对于所有软件开发领域的项目经理而言，究竟应该选择 Java 还是接纳 .NET 作为其团队的 核心 开发平台，似乎根本没有讨论的必要。因为没有人知道 .NET 是什么，能干什么，跟开发平台有什么关系。可是到了今天，一切都变了。

　　最先改变的当然是 .NET 本身。如果忽略掉盖茨和鲍尔默在 2000 年 6 月正式对公众介绍 .NET 计划时所蕴涵的 无限 深意，你会发现， .NET 七年来的不断具象化，和微软几乎所有重量级产品以及理念的发布保持着高度统一。从这个角度看， .NET 其实就是一个图标或者文件夹，你点进去看，还会看到更多的图标和文件夹。

　　到 Visual Studio .NET 2003 发布，微软终于算是有了第一款实质性的 .NET 产品，好奇的人们也是从那时起才真正体会到了 .NET 的价值。而且与之同时发布的、第一个内置支持 .NET Framework 1.1 的 Windows 操作系统 Windows Server 2003 ，以及在 2003 年晚些时候发布的 Office System 2003 ，都被众多分析师视为微软 .NET 战略走入务实阶段的标志： “ 将 .NET 技术与 Windows 和 Office 两大拳头产品结合，这表明 .NET 已经迈上了稳健的发展之路。 ”

　　按照微软的路线图，研发代号为 “Orcas” 的 VS 最新版本将会在 2007 年年底前问世。显而易见，由于有微软持续不断的扩充和完善， .NET 平台在技术环节上已经补上了许多短板，并开始兼具了不少原本只有 J2EE(Java 的企业级版本 ) 平台才有的特性，并且逐渐渗透进了传统上 J2EE 拥有绝对控制权的领地。这使得在如今的时代，你到底应该选择 Java 还是 .NET 平台来做开发，已经越来越不像是个技术问题了，倒更像是个纯粹的路线问题：你是跟着微软走还是跟着 IBM 走。

　　毕竟，在 J2EE 的阵营中，一直站着 IBM 这位主帅，而且 IBM 在 2003 年还把在软件开发生命周期管理领域有着崇高地位的 Rational 招致了麾下。以 IBM 在整个企业级软件市场积聚的势力，其漫长的产品线几乎可以覆盖到所有的软件开发工具。也就是说，无论你做什么方面的开发， IBM 的产品都可以是选项之一，而且只要你肯花钱， IBM 还有着庞大的 硬件 和咨询服务团队帮你解决难缠的问题。这也是 IBM 始终能在核心业务开发领域始终如鱼得水的原因。以 Rational 为例，目前中国的四大国有 银行 ，就都是 Rational 的忠实客户。

　　更重要的是， IBM 仍然在不断求变。今年 3 月， IBM Rational 7.0 版本刚刚推出的时候， IBM 大中华区 Rational 软件总经理桂荣青这样告诉记者： “Rational 三年前被 IBM 收购，发生了很多变化。以前我们对业务流程的方法论非常自豪，这一优势我们会保留，而今年的重点将放在如何利用软件系统交付平台帮企业治理好它们的业务流程上。 ”

　　抛开时髦的 SOA( 面向服务架构 ) 不谈，现在的软件开发理念本身就已经非常与时俱进了。 “ 软件开发不是为了软件开发，而是为了达到企业的需求。 ” 桂荣青说。延续这样的思路，在技术基础能够得到保障的前提下，对于如今的企业而言，清晰的明确自己的需求已经变得比选择哪种软件开发平台更重要了。

 

[url]http://www.accp-teem.com.cn/ArticleList/Article_18_AddDate_Desc_1.Htm[/url]