我看谷歌为啥要退出中国市场

关于谷歌要退出中国市场的评论，已经很多了。我看到的觉得最能赞同的一篇文章就是兰小欢同学在bullock.cn上写的《 利益与伦理：再谈google和百度》。（有兴趣的童鞋请点击link阅读全文）

 

其实说白了，就这么个理：谷歌是一家上市公司，是要对股东负责，而不是对中国网民负责的，谷歌的退出就是一个纯商业行为。既然在中国市场上赚不到多少钱，而且在未来也看不到能赚到钱的前景，那还不如早点收摊。

 

为啥谷歌觉得在中国市场上赚不到钱？这和谷歌的商业模式有关（有兴趣的童鞋可以去买《Google将带来什么》这本书仔细研读）。简单地说，谷歌的商业模式就是建立在信息的自由流动和自由创建上的，信息越自由，越分散，越具有分布式的形态，谷歌的搜索引擎就越有效果，他的广告就卖的越好。但是在中国，这种自由信息的模式四处碰壁，于是谷歌的利润模型就无法建立起来，这就是这几年来谷歌始终未能超过百度的原因。

 

May的观点是，现代企业管理学的一个理论是，现代企业是法人，这个法人越来越具有人的特征，就是具有人格。谷歌的人格特征就是其自由的精神。这种精神已经渗透到了谷歌的角角落落方方面面，是谷歌赖以生存的根本。而在中国市场上长期放弃这个根本（已经4年了）已经损害了谷歌的人格，损害了谷歌在西方国家的形象。为了中国2.1亿美元而且看不到未来的市场，而伤害到218亿美元的中国以外市场，这是划不来的买卖。

 

我倒觉得，谷歌的这种企业文化，这种崇尚自由的精神，其实还是和谷歌的利润模式完全匹配。或者反过来说，这种来自于自由信息的利润模式造就了谷歌精神。

 

不管怎么理解，既然无法赚到钱，更加看不到能赚到钱的前景，那还不让高调地离开，并且抛一个冠冕堂皇的理由来给股东一个说法。毕竟在各个跨国公司都涌向中国的时候，离开中国市场似乎是一个不理智的举动。

 

我还特别欣赏兰小欣同学的这么一个观点：如果谷歌的80%利润来自于中国市场，那它必然会采用和百度一样的策略，宁可被审查被监管，也不会离开。同样，换了百度在谷歌的位置，也会作出同样的选择。都是利益使然，没有谁比谁更高尚。