手机扫黄：央视无赖，运营商无能，网站无救，产业链无序
一场规模空前的运动在以央视为首的媒体中轰轰烈烈的展开：先是从手机扫黄开始，继而到互联网扫黄。央视俨然一副卫道者的姿态，挥舞着大棒，用力的朝运营商和广大手机网站头上砸去。
这一厢，央视、各大报纸、网络媒体连续多次的剑指黄毒，以系列报道揭露那一幕幕肮脏画面，让人触目惊心。
那一厢，运营商、各大网站、WAP站点都惊慌不已、措手不及，或是赶紧去工信部备案、或是打一枪换一个地方挪窝，或是清理内容，种种手段，只为将自己与黄毒撇清关系，心有戚戚、情何以堪。
央视很生气，后果很严重。各个站点玩起了躲猫猫，于是社会的矛头直指运营商。于是运营商也乱了，乱了便必然有极端的做法，于是一刀就将所有的通道给切断了，于是天下WAP站点死掉大半，于是我们见到的是哀鸿遍野，见到的是血流成河，见到的是遍地横尸。
后果怎样，色情内容自然是少了，但依然还存在。以至于媒体再次说运营商不力。
这样一场血淋淋的战斗，谁胜谁负，谁受伤谁得意？自然运营商钱赚少了，非法的wap网站被干掉了，无数的个人网站也受到牵连了，整个手机互联网都受到了质疑和诟病，实在是一场灭门之灾，这条链条上哀乐不断。央视是其受益者，它再一次以正义的面孔成为社会大众中的道德捍卫者——因为立场的正确而遮掩了其背后的用心。
央视为什么要这么做？除了表面的堂皇的原因外，个人觉得不外乎几个原因。
1. 打击运营商，进入宽带接入领域：08年时，国家允许广电和运营商互相接入，广电获得接入宽带的资格，但两年过去进展并不大。这次扫黄意在为运营商施加压力，促使其进一步做出让步。这从广电总局领导近期的公开讲话中也可略知一二。
2. 赚钱：还记得去年央视批评百度的竞价排名吗？不也是从搜索到假药开始吗？以此为切入点，然后狠狠打击。最后百度花4000万在央视做广告，这才平息央视心头之愤。今年又到年关，该有人来为央视广告买单了吧？
还记得吴晓波在《跌荡一百年》中有句话评价孔宋家族的贪污问题，引用吴国桢先生话说，从法律层面上来说，他们并不存在贪污。这是因为法律就是他们所制定的。所以说，最高级的犯罪往往都是道貌岸然的。
然而，整场运动下来，我们也不难发现，其所存在的系列问题。
1. 央视真的懂手机互联网这条产业链及相关规定吗？
可能央视是了解的，但为了制造舆论效果的需要。比如某天央视播报电信和联通的经营性网站未在工信部备案，但实际上该网站并不属于经营性网站类。其后央视的网络电视台开始运营，却让网友揭示也未在工信部进行备案。而当这消息发布之后，工信部查询网站备案的网站却始终登录不上。为什么会恰恰在此时登录不上？其中原委恐怕很好猜到。我们不得不叹服央视的能力，以至于工信部都要让其三分。
2. 都是运营商的错？
运营商很少介入互联网领域，更多的，他们是做为一个管道提供者、基础运营商，只提供宽带接入服务。当然其对接入站点有内容管理的义务，但这中间一层层的转手，再加上手机网站之间错综复杂的广告联盟等方式，运营商纵使有百般能耐，也难寻根溯源，查到最后的病毒制造者。用的很多的比喻是，高速公路建造者需要负责查看每辆车上装什么货吗？
运营商向来处于风口浪尖。一方面，作为垄断企业，其所受国家的保护盒重视在近几年却一降再降。另一方面，消费者都将运营商作为高额利润榨取者，仇富心理由来已久。在这些原因下，运营商也成了一个敏感话题，凡是与运营商有关的事情，总会得到几乎一致的批评与唾骂，所有的错便都安放在其头上。岂不冤哉？难道公安部就没有责任吗？难道文化部就没有责任吗？其实只是因为运营商在政府内和政府外都好欺负。
3. 在3G还是襁褓中的婴儿时，这样的运动会否将3G打入地狱？
国家对3G的重视自不用多说。站点接入可以说是移动互联网早期的主要形式。只有移动互联网健康的发展起来，3G才会更加深入人心更加流行。在3G发展的初期，进行这样的一场整风运动，使得过半的站点都夭亡，存活者也惶惶不可终日，对3G的发展自然是有坏无益。
于是，总结起来，央视找不到怪罪者就将罪名都安在了运营商头上，运营商找不到办法，就干脆谁都别好过，好鸟坏鸟统统打死。这倒是经典几千年来的中国式做法。看看，哪个王朝不是这样？当抓不到犯罪者时，先把当地的父母官给撤了再说。就拿近期来说，一个高校出现踩踏事件，其校长必然被免职，教育局长必然受牵连。这种不管三七二十一，先打死个相关的人以平民愤，表示政府确实是在做了。然而，这种做法，只能是给中国难以计数的冤案假案错案又徒添了一笔而已。
运营商一刀切的做法，则更是愚昧至极。这一则表现运营商没有政治能力，不会与政府的斡旋、谈判、迂回，要知道，运营商曾经也是政府的一员呀，才10年，这种政治能力就丧失殆尽。同时，这种“宁杀一千、不放一个”的做法也说明运营商的滥杀无辜、对市场的不负责任以及自身的无能。