走火入魔权限管理系统、对多系统的集中权限管理配置实现参考

用一个简单的B2C的网上商场来说，分了 3个子系统实现的。

   1）前台购物网站：实现用户在网站上购买商品的动作，与用户的交互部分。

   2）后台配置管理网站：实现网站后台的商品管理、价格管理、订单管理等等管理配置功能部分。

   3）系统配置管理工具：信息系统管理员用的，用来配置整个系统的权限配置，参数配置、数据字典管理功能部分。

 

   这里会有这样的 需求产生：

   一个普通的网站客户：他只能登录前台网站，但是不能登录后台管理、系统配置管理工具，虽然用户密码都是对的，也是整个系统的有效用户，但是不允许登录后面的2个系统。

   公司的一个职员（员工）：他可以登录后后台配置管理网站，同样他也可以购买自己公司的商品也可以登录前台购物网站，当然没必要搞2个账户吧，就用一套用户名、密码就可以了，但是这个员工未必可以登录系统配置管理工具。

   公司的信息主管：他允许登录任何系统，当然也允许信息主管购买自己公司的商品，当然也用一个账户就可以了，没必要搞3个账户出来，可以充分体现一下我们的设计水平。

 

   解决问题：

   1：前台购物网站：只要用户名、密码对了，账户没挂失、没被锁定的，都可以登录，说白了， 是用户就可以登录了。

   2：后台配置管理网站：不仅仅是用户名、密码要对，还需要有权限"Shopping.Admin.Access"权限才可以，登录时需要判断。

   3：系统配置管理工具：不仅仅是用户名、密码要对，还需要有权限"DotNet.Admin.Access"权限才可以，登录时需要判断。

 

   当然我们在底层有封装好的函数提供了，调用一下基于SOA服务理念的的功能函数

    // 用户是否有哪个相应的权限

    isAuthorized = ServiceManager.Instance.PermissionService.IsAuthorized(userInfo, permissionCode);

    就可以了，其中permissionCode 为例如 "Shopping.Admin.Access"、"DotNet.Admin.Access" 就可以了。

 

    用简单的思想解决复杂的的问题是关键、而不是用复杂的思想解决简单的问题。

    权限配置的参考页面为：

    权限分配的参考页面为：

    用户角色的关联，给角色配置权限的参考页面为：

 

    有灵活的配置功能，那就那些角色可以访问哪些系统，哪些用户又归属那些角色，哪些用户又可以访问哪些系统等等，都可以通过配置就可以达到目的了，不用修改程序源码，随时随着客户的需求变化，随时可以进行配置，很灵活，能经得起客户的折腾、需求的不断变化。

    有个设计得充分严谨、可以按自己的需求灵活配置管理，想怎么管理就怎么管理，想怎么设计就怎么设计的管理工具，还是没那么容易的，经得起考验的工具，才有重复利用的价值。