一、问题描述
在页面渲染时需要动态获取iframe子页面的高度,然后重新设置iframe高度,达到自适应的目的,但是由于iframe子页面中也涉及到访问其他系统的页面,这就使得页面渲染时无法获取子页面高度,这里涉及到跨域访问子页面问题。
二、什么是跨域
我们经常会在页面上使用ajax请求访问其他服务器的数据,此时,客户端会出现跨域问题.
跨域问题是由于javascript语言安全限制中的同源策略造成的.
简单来说,同源策略是指一段脚本只能读取来自同一来源的窗口和文档的属性,这里的同一来源指的是主机名、协议和端口号的组合.
例如:
URL |
说明 |
是否允许通信 |
http://www.a.com/a.js |
同一域名下 |
允许 |
http://www.a.com/lab/a.js |
同一域名下不同文件夹 |
允许 |
http://www.a.com:8000/a.js |
同一域名,不同端口 |
不允许 |
http://www.a.com/a.js |
同一域名,不同协议 |
不允许 |
http://www.a.com/a.js |
域名和域名对应ip |
不允许 |
http://www.a.com/a.js |
主域相同,子域不同 |
不允许 |
http://www.a.com/a.js |
同一域名,不同二级域名(同上) |
不允许(cookie这种情况下也不允许访问) |
http://www.cnblogs.com/a.js |
不同域名 |
不允许 |
三、解决方案
1、通过修改document.domain来跨子域
基于iframe实现的跨域要求两个域具有aa.xx.com,bb.xx.com这种特点,也就是两个页面必须属于一个基础域(例如都是xxx.com,或是xxx.com.cn),使用同一协议(例如都是 http)和同一端口(例如都是80),这样在两个页面中同时添加document.domain,就可以实现父页面调用子页面的函数。网上有很多例子,很容易找到,不过该解决方案存在一些问题:
a 安全性,当一个站点(b.a.com)被攻击后,另一个站点(c.a.com)会引起安全漏洞
b如果一个页面中引入多个iframe,要想能够操作所有iframe,必须都得设置相同domain。这样会导致很多动态创建iframe的插件无法使用,比如说富文本编辑插件。
2、基于script标签实现跨域
script标签本身就可以访问其它域的资源,不受浏览器同源策略的限制,可以通过在页面动态创建script标签,代码如下:
var script = document.createElement('script'); script.src = "http://aa.xx.com/js/*.js"; document.body.appendChild(script); |
这样通过动态创建script标签就可以加载其它域的js文件,然后通过本页面就可以调用加载后js文件的函数,这样做的缺陷就是不能加载其它域的文档,只能是js文件,jsonp便是通过这种方式实现的,jsonp通过向其它域传入一个callback参数,通过其他域的后台将callback参数值和json串包装成javascript函数返回,因为是通过script标签发出的请求,浏览器会将返回来的字符串按照javascript进行解析执行,实现了域与域之间的数据传输。 jquery中对jsonp的支持也是基于此方案。
3、通过iframe嵌套来实现跨域
前提,www.a.com下a.html,a.html内iframe调用了www.b.com下的b.html,b.html下iframe调用了www.a.com下的c.html
b.html是不无法直接访问a.html的对象,因为涉及到跨域,但可以访问parent,同样c.html的parent可以访问b.html。c.html和a.html同域,是可以访问a下的对象的。parent.parent.js对象!
本质上就是利用parent.parent实现对父父页面中js的回调!
4、使用apache反向代理实现跨域
由于前端解决跨域问题的局限性比较大,对于 Ajax 跨域或是 iframe 跨域,建议用服务器端解决方案。
此方案的原理是接受客户端发来的请求后,经由本域服务器代理向目标服务器发送请求,并将响应数据返回给客户端。
反向代理(Reverse Proxy),顾名思义,就是代理的反向功能。我们使用代理,可以访问一些我们所不能直接访问到的网络,或者可以隐藏自己的真实身份。而反向代理,可以在不暴露内部服务器的情况下,让外部用户访问我们内部、防火墙后的服务。
使用反向代理主要有以下好处:
u 请求的统一控制,包括设置权限、过滤规则等;
u 隐藏内部服务真实地址,暴露在外的只是反向代理服务器地址;
u 实现负载均衡,内部可以采用多台服务器来组成服务器集群,外部还是可以采用一个地址访问;
u 解决Ajax跨域问题。
u 作为真实服务器的缓冲,解决瞬间负载量大的问题。
总结这里列举的四种方案各有优缺点:
第一种方案:开发比较简单,但是安全性和兼容性比较差。
第二种方案:使用与单向跨域,工作量稍大。
第三种方案:能比较好的解决双向调用,但是工作量稍大。
第四种方案:可以适用用于几乎所有的跨域访问,而且只需要要一个域中进行开发,另一个域可以提供任何类型格式的数据。缺点是这种方案经过了中间代理,所以延迟可能稍微大一点。