M システム - 笔记(1)

最近公司刚刚接触到了一个比较大的客户，在对日外包如此严峻的形势下，这样的客户那可是“相当重要的”。经过2-3次的接触、交流，对方同意与我们进行合作了。不过按照日本人一向的习惯，第一次合作都是取得相互的信任的。

第一次合作交给我们的是一个遗留系统。怎么个遗留法呢？这个系统06年交给一个公司做，结果做到一定程度，双方出现问题，合作中止了。之后，这个系统又交给第二个公司做，也是做到一定程度，第二个公司被卖了，合作中止。现在打算交给我们来做。

系统是使用 php 的，文档啊，需求啊，设计啊，两次制作过程中都掺杂在了一起，就连客户也对需求模模糊糊。两次制作的系统的完成度呢？不清楚。

完全没有头绪。客户目前在日本，就这个项目来说，也很难派人到大连出差---因为这个项目他们已经投入很多钱了。期限呢？09年1月末要结束。

就是这么个没头没脑的项目，可是却又十分重要的项目。第一次的印象非常重要，我们还指望这个客户给我们更多的其他项目呢！

没有办法，硬着头皮上吧！简单看了一下客户给的资料，发现有一个好处：两次制作的系统的数据库都备份了。所以，啥也别说了，先把两个系统跑起来再说。

还好，跑 php 比部署 java 应用简单点。这其中发现第一个系统制作的不错，使用了 urlrewrite, smarty, pear, 等等。第二个系统制作的比较糊弄，就是简单的 php 使用。

为了更好的了解两个系统，我只好再学习 smarty, pear 这些东东。就这样，周二的时候终于可以测试两个系统了。

这个时候就得看看文档了，不然都不知道系统怎么用。可惜文档资料有限，有些还是很早以前的，只能边看文档，边跑页面，边测试，边查看 sql log, 边猜测。

可是就这样也没有什么头绪。怎么才算把这个系统完成？还有哪些功能？是完全重新写，还是基于现有的一个系统写？

我想还是先整理一个功能列表，同时要体现出两个系统的对比，例如完成度，代码质量，等等。类似于给两个系统评分。这主要是给自己一个了解系统的思路，同时这个要给客户看。我希望客户能帮我确认这些东西是否正确。

看文档，看设计，跑系统，修改，再修改 。。。。终于，我所能理解的功能列表总结出来了，两个系统的评分也出来了。第一个系统更好一些。而且完成度也很高，所以，打算基于第一个系统进行继续开发。

这个项目肯定要和客户经常交流，所以，又用 excel 画了一个日历样式的进度安排，把每个星期的周末特别标注为“用户测试”。按照目前理解的功能，进度安排到 1 月末刚刚好，这还不考虑过年的提前请假。

这个周末以及下个星期一可不希望客户闲着，把这两个系统部署到了对外服务器上，访问方式也写好了，希望客户可以抽空看一下，找回对这个系统的“失落的记忆”。

今天还写了3个功能的简要式样，同样需要客户review，这3个功能是最简单的，我希望从最简单的入手。

说到这里，还有一个关键的问题！我的 php 经验不多，这次应该招一个 php 的，怎么也得干过几个项目，日语读写不是问题的那种。可惜这个星期有个新客户，领导没做这个事，结果现在周末了，人还是没有。

按照预定的进度下周应该开始了，结果看来那是不可能的。看来中途的加班又避免不了了。

这个项目是个挑战，抽时间做个笔记，如果有人有类似的经验，分享一下就更好了。

----------小插曲-----------
在对两个系统进行测试的时候，一开始发现第一个系统的完成度非常低，但是看代码却又不是那么回事。最后发现，我用 appServ 安装的集成环境，结果 php 在 header 跳转后， session 重新建立了！上网找也没有什么正确的答案。这是发现客户资料里有一个 php.ini，用比较工具和我本地的合并了一下，好使了！